“3999元的课程，号称可打开天眼，上完后没有任何实际效果。”据7月24日《工人日报》报道，近年来，疗愈服务兴起，吸引了大量消费者。以“心灵疗愈”为名的各类疗愈服务涌入线上线下市场，冥想体验、一对一咨询、系列课程等服务形式五花八门，这其中虚假宣传、无证从业、涉嫌欺诈等问题频发。
近年来，精神健康受到更大关注，冥想疏导、情绪陪伴等疗愈服务应运而生，这本是满足大众舒缓压力需求的新业态。但行业高速扩张背后，准入门槛缺失、监管边界模糊、虚假营销泛滥等问题陆续出现。比如，不少无专业背景的从业者用“点化”“高维”等噱头，收割有情绪困扰的消费者；再如，行业定价混乱，商家跑路、拒绝退款、霸王条款层出不穷，消费者受骗后取证难……有的患者花费数千元寻求疏导，反倒被无端指责贬损，原有情绪问题雪上加霜；还有人深陷“开天眼”玄学骗局，被伪科学观念洗脑，延误正规心理干预时机。
心理健康产业不能沦为收割焦虑的生意，推动疗愈服务走出“野蛮生长”，监管层面要切实履行职责，打出“组合拳”：加快划定疗愈行业服务边界，明确从业门槛，建立统一行业管理制度、服务标准；严厉打击误导消费者的虚假宣传，深挖潜藏在课程背后的精神操控风险；建立协作执法机制，消除心理咨询、教育培训、健康养生等交叉领域的监管盲区，建立线上平台审核、私域交易监管、预付费资金监管配套机制。
面对相关乱象，消费者也要擦亮双眼。各类商业疗愈课程、冥想体验仅能作为放松手段，无法替代专业治疗。若出现心理病症，应当前往医院心理科，或选择专业心理咨询机构，切勿寄望于“速成治愈”“玄学开悟”。
胡欣红
《工人日报》(2026年07月28日 05版)
shanghaijiaotongdaxuewuliyutianwenxueyuanjiaoshouliliangrenwei，jichuyanjiuzhongyouyilei，duanqineikanbudaorenheweilaideyingyongchangjing，biruxunzhaozhiliangdelaiyuanhuozhengfanwuzhibuduichengqiyuan，zhexiewentishiguanhuyuzhoufazhanheyanhuadezhongjiwenti，bunengyongjiandanxuqiuqutao。zhongguokexueyuanyuanshi、zhongkeyuanshuxueyuxitongkexueyanjiuyuanyanjiuyuanzhouxiangyudui《zhongguoxinwenzhoukan》shuo，muqianguoyuqiangtiao“ziyoutansuohexuqiudaoxiang”deerfenfarongyirangrenchanshengyizhongwujie：ziyoutansuoxingdejichuyanjiushimanwumudede，shijishang，qimudeshigoujianxindekexuezhishitixi。上(shang)海(hai)交(jiao)通(tong)大(da)学(xue)物(wu)理(li)与(yu)天(tian)文(wen)学(xue)院(yuan)教(jiao)授(shou)李(li)亮(liang)认(ren)为(wei)，(，)基(ji)础(chu)研(yan)究(jiu)中(zhong)有(you)一(yi)类(lei)，(，)短(duan)期(qi)内(nei)看(kan)不(bu)到(dao)任(ren)何(he)未(wei)来(lai)的(de)应(ying)用(yong)场(chang)景(jing)，(，)比(bi)如(ru)寻(xun)找(zhao)质(zhi)量(liang)的(de)来(lai)源(yuan)或(huo)正(zheng)反(fan)物(wu)质(zhi)不(bu)对(dui)称(cheng)起(qi)源(yuan)，(，)这(zhe)些(xie)问(wen)题(ti)是(shi)关(guan)乎(hu)宇(yu)宙(zhou)发(fa)展(zhan)和(he)演(yan)化(hua)的(de)终(zhong)极(ji)问(wen)题(ti)，(，)不(bu)能(neng)用(yong)简(jian)单(dan)需(xu)求(qiu)去(qu)套(tao)。(。)中(zhong)国(guo)科(ke)学(xue)院(yuan)院(yuan)士(shi)、(、)中(zhong)科(ke)院(yuan)数(shu)学(xue)与(yu)系(xi)统(tong)科(ke)学(xue)研(yan)究(jiu)院(yuan)研(yan)究(jiu)员(yuan)周(zhou)向(xiang)宇(yu)对(dui)《(《)中(zhong)国(guo)新(xin)闻(wen)周(zhou)刊(kan)》(》)说(shuo)，(，)目(mu)前(qian)过(guo)于(yu)强(qiang)调(tiao)“(“)自(zi)由(you)探(tan)索(suo)和(he)需(xu)求(qiu)导(dao)向(xiang)”(”)的(de)二(er)分(fen)法(fa)容(rong)易(yi)让(rang)人(ren)产(chan)生(sheng)一(yi)种(zhong)误(wu)解(jie)：(：)自(zi)由(you)探(tan)索(suo)型(xing)的(de)基(ji)础(chu)研(yan)究(jiu)是(shi)漫(man)无(wu)目(mu)的(de)的(de)，(，)实(shi)际(ji)上(shang)，(，)其(qi)目(mu)的(de)是(shi)构(gou)建(jian)新(xin)的(de)科(ke)学(xue)知(zhi)识(shi)体(ti)系(xi)。(。)
