中新网上海7月29日电(李姝徵 张易安)破解百年遗骨鉴定难题、考证马克思珍贵书信真迹、精准鉴别濒危中华鲟物证……司法鉴定科学研究院(以下简称“司鉴院”)，一次次让尘封无声的各类物证“开口说话”。多年来，该院深耕司法鉴定前沿领域，专职攻克重大疑难复杂鉴定案件。
近日，记者跟随司法部组织的“‘一带一路’法治同行”暨涉外法治建设主题采访活动走进司鉴院，探访这家跻身世界强队的顶尖司法鉴定机构。
这家机构历史悠久、积淀深厚。如今，它已跻身世界一流司法鉴定机构行列，覆盖四大类13个专业164个鉴定项目，牵头多项国家重点研发计划，参与起草多部国家标准和行业标准。司鉴院以科学精准的专业能力守护司法公正，赋能涉外法治建设。
依托文书鉴定技术解锁文物背后的历史真相，司法鉴定科学研究院交出多项重磅成果。2022年，一封1872年马克思致《资本论》法文版出版人的书信经该院鉴定为真迹，这项鉴定为相关文物的史料认定提供了科学依据。
司鉴院文痕和微量物证鉴定研究室副研究员王雅晨说，面对文书物证年代久远导致的需检字迹不清晰、海量样本字迹特征提取工作量巨大等难点，鉴定人要充分把握检材及样本的关键特征，运用显微镜、多波段光源甚至计算机算法等综合技术手段进行突破。目前，司鉴院在鉴定领域的探索已走在前列，其国际交流亦十分密切，技术能力获得国际同行的高度认可。
跨越国界与百年时光，司鉴院的DNA鉴定技术曾解决一桩跨国遗留多年的溯源难题。2014年，匈牙利裴多菲委员会将一份腿骨检材和两份裴多菲母系后代血样送到司鉴院。送检骨样已埋藏超过140年，血样提取于2008年，送达时已接近黑色。此前25年间，该疑为裴多菲遗骨的检材先后被送往美国、瑞士等国机构检测，均未获明确结果。
攻关小组采用改良的骨骼裂解方法成功提取到DNA。大约一个月后出具鉴定意见：遗骨与血样来源者之间具有生物学亲缘关系。
匈牙利裴多菲委员会主席莫尔毛伊·费伦茨拿到报告时，反复翻阅了每一页。“25年来，我到过许多国家，都因为遗骨年代太久远而没有进行下去。”他说，“这次获得了贵方的帮助，令人信服。”
面对复杂的案例，司鉴院会采用多学科协作的鉴定模式。在守护“水中大熊猫”中华鲟的行动中，这种跨越学科边界的综合研判能力更是发挥了关键作用。2019年，上海崇明渔政查获一条疑似中华鲟的“怪鱼”，嫌疑人辩称其为常见鲟鱼。由于现场无法确认种类，案件被移送至司鉴院。
“以往此类鉴定都由海洋生物领域的专家负责，鉴定方式也多为外形上的观察和辨别，受到鉴定样本外形完好程度和专家经验的影响，出现误判的情况屡有发生。”司鉴院环境损害司法鉴定研究室副研究员郭雪艳说，为了确保鉴定结果的客观真实，环境损害司法鉴定研究室与法医物证学研究室联手展开攻关。
面对20多种鲟鱼近亲的复杂背景，团队综合运用外部形态特征检查和DNA技术进行多重比对，精准确定鱼的种类，并结合解剖学微观观察，最终判定这条不幸被捕捞的中华鲟系仅为1岁至2岁的幼体。这起案件推动了《上海市中华鲟保护管理条例》的出台，也让中华鲟的生存现状走进了大众视野。
当前，高质量共建“一带一路”持续走深走实，中国涉外法治体系建设加速推进。司法鉴定作为公共法律服务和司法证明体系的关键环节，在化解跨国法律纠纷、认定涉外案件证据、开展国际司法协助、维护中外当事人合法权益等领域的支撑作用愈发关键，成为展现中国法治公信力、提升国际司法话语权的重要载体。
司鉴院院长舒国华表示，司法鉴定既是维护司法公正的重要专业支撑，也是推进涉外法治建设的重要内容。当前，上海正聚焦涉外司法鉴定能力建设，持续完善涉外司法鉴定服务体系，加强法律科技创新和成果转化，不断提升司法鉴定国际化、专业化水平，为更好保障高质量共建“一带一路”、推动更高水平对外开放贡献力量。(完)
yejiushishuo，gaigejinianhou，yuelaiyueduodeshenqingrenxuanzezuo“xuqiudaoxiang”xingxiangmu。2019nianchu，guojiazirankexuejijinweizhurenlijinghaijieshouzhongkeyuanzhuguande《guojiakexuepinglun》qikanzhuanfangshizengbiaoshi，tatuice，jinianhou，xuqiudaoxiangdeshenqingshulianghezizhujinekenenghuishidangtigao，“zhegegujiyifangmianlaizijingyan，lingyifangmianyeyinweijijinweihuijiaqiangduixuqiudaoxiangyanjiudeguanzhu⋯⋯ruguoxianzaibunengtongguogaigeshizizhuxitongshiyingxindexingshi，womenjianghuishiqujiyu。”lijinghaiqiangtiao。也(ye)就(jiu)是(shi)说(shuo)，(，)改(gai)革(ge)几(ji)年(nian)后(hou)，(，)越(yue)来(lai)越(yue)多(duo)的(de)申(shen)请(qing)人(ren)选(xuan)择(ze)做(zuo)“(“)需(xu)求(qiu)导(dao)向(xiang)”(”)型(xing)项(xiang)目(mu)。(。)2(2)01(1)9(9)年(nian)初(chu)，(，)国(guo)家(jia)自(zi)然(ran)科(ke)学(xue)基(ji)金(jin)委(wei)主(zhu)任(ren)李(li)静(jing)海(hai)接(jie)受(shou)中(zhong)科(ke)院(yuan)主(zhu)管(guan)的(de)《(《)国(guo)家(jia)科(ke)学(xue)评(ping)论(lun)》(》)期(qi)刊(kan)专(zhuan)访(fang)时(shi)曾(zeng)表(biao)示(shi)，(，)他(ta)推(tui)测(ce)，(，)几(ji)年(nian)后(hou)，(，)需(xu)求(qiu)导(dao)向(xiang)的(de)申(shen)请(qing)数(shu)量(liang)和(he)资(zi)助(zhu)金(jin)额(e)可(ke)能(neng)会(hui)适(shi)当(dang)提(ti)高(gao)，(，)“(“)这(zhe)个(ge)估(gu)计(ji)一(yi)方(fang)面(mian)来(lai)自(zi)经(jing)验(yan)，(，)另(ling)一(yi)方(fang)面(mian)也(ye)因(yin)为(wei)基(ji)金(jin)委(wei)会(hui)加(jia)强(qiang)对(dui)需(xu)求(qiu)导(dao)向(xiang)研(yan)究(jiu)的(de)关(guan)注(zhu)⋯(⋯)⋯(⋯)如(ru)果(guo)现(xian)在(zai)不(bu)能(neng)通(tong)过(guo)改(gai)革(ge)使(shi)资(zi)助(zhu)系(xi)统(tong)适(shi)应(ying)新(xin)的(de)形(xing)势(shi)，(，)我(wo)们(men)将(jiang)会(hui)失(shi)去(qu)机(ji)遇(yu)。(。)”(”)李(li)静(jing)海(hai)强(qiang)调(tiao)。(。)
