中新网北京7月29日电 题:“西藏古碉遭强拆”被戳穿 谎言操弄终落空
中新网记者 曾靖平
一段所谓“西藏嘉绒千年古碉遭强拆”的视频近日在网络流传,引发不实揣测。然热心网友的实地探访轻而易举就戳穿这段视频的真相,证实这场被恶意炒作的“文物拆除风波”,从头到尾都是一场移花接木、别有用心的虚假谎言。
从热心网友实地探访拍摄即可看出,所谓“强拆”视频从民族地域到建筑年代可谓错漏百出。“千年古碉”实为十余年仿碉景观,从未纳入任何文物保护名录;事发地也非网传的“西藏嘉绒”,而是四川阿坝州茂县沙坝村,为羌族聚居区。当地真正的羌族千年古碉楼,安稳立于高半山羌寨中,被妥善保护留存。
进一步分析“强拆”视频的制作、传播和发酵,背后的故意操弄更值得警惕。整个造谣链条中,移花接木、无中生有的手法贯穿其中。把仿古景观说成“千年古碉”,把羌族聚居区偷换为“西藏嘉绒”,把正常施工歪曲成“文物强拆”,每一步都是事实的刻意篡改。视频制作者还特意选取推倒建筑的画面,放大片面场景,再配以虚假言论、煽情说词,嫁接出“藏族文化遭破坏”的所谓“事实”,在在证明这不是无心之失,而是精心设计的舆论陷阱。
谣言之所以迅速扩散,关键是背后的“有心人”利用了公众对文化保护的共情、对民族地区的关心。某些境外势力更是借机跟风炒作,把一次正常的拆除施工,强行贴上“破坏古迹、灭绝民族文化”的标签。而这并非孤例。
从所谓“强迫寄宿”到“同化少数民族”,再到这次编造“强拆西藏千年古碉”,“有心人”的造谣、传谣手法有着惊人的类似。他们惯用谣言放大舆论,借机炮制“文化灭绝”“少数民族受压迫”等虚假叙事,制造民族隔阂与对立,在国际舆论场中妖魔化中国形象。
然而,正如热心网友的实拍视频轻易戳穿所谓“强拆”谣言,再精心编排的谎言,也抵不过铁一般的事实。那些靠谎言吃饭的图谋、操弄舆论的拙劣闹剧,终究不过是一场空。(完)
ruguoshi2024nian9yueruxue,zhangbohuiquantabuyaomaoxian,“dagailvhaishichuqu。”ruguohaizi1dao3sui,zeshizhangboyaosuodingde“zhongdianrenqun”:“2026nianyihou,‘7·31’yiqiandexueweixuqiushifangwanle,ruxuehaiziyinianbiyinianshao,ninjiahaizikendingnengzaideshengshang。”如(ru)果(guo)是(shi)2(2)02(2)4(4)年(nian)9(9)月(yue)入(ru)学(xue),(,)张(zhang)波(bo)会(hui)劝(quan)他(ta)不(bu)要(yao)冒(mao)险(xian),(,)“(“)大(da)概(gai)率(lv)还(hai)是(shi)出(chu)区(qu)。(。)”(”)如(ru)果(guo)孩(hai)子(zi)1(1)到(dao)3(3)岁(sui),(,)则(ze)是(shi)张(zhang)波(bo)要(yao)锁(suo)定(ding)的(de)“(“)重(zhong)点(dian)人(ren)群(qun)”(”):(:)“(“)2(2)02(2)6(6)年(nian)以(yi)后(hou),(,)‘(‘)7(7)·(·)3(3)1(1)’(’)以(yi)前(qian)的(de)学(xue)位(wei)需(xu)求(qiu)释(shi)放(fang)完(wan)了(le),(,)入(ru)学(xue)孩(hai)子(zi)一(yi)年(nian)比(bi)一(yi)年(nian)少(shao),(,)您(nin)家(jia)孩(hai)子(zi)肯(ken)定(ding)能(neng)在(zai)德(de)胜(sheng)上(shang)。(。)”(”)