“1.5万元机票仅退款432元”后续：携程回应和律师解读来了
1. 任我发高手www任我发-任我发高手www任我发2026最新版vv6.9.4 iphone版-2265是什么意思
2. 任我发高手www任我发-任我发高手www任我发2026最新版vv6.9.4 iphone版-2265功能介绍
3. 任我发高手www任我发-任我发高手www任我发2026最新版vv6.9.4 iphone版-2265使用方法
4. 任我发高手www任我发-任我发高手www任我发2026最新版vv6.9.4 iphone版-2265使用教程
5. 任我发高手www任我发-任我发高手www任我发2026最新版vv6.9.4 iphone版-2265最新版本
6. 任我发高手www任我发-任我发高手www任我发2026最新版vv6.9.4 iphone版-2265官方入口
7. 任我发高手www任我发-任我发高手www任我发2026最新版vv6.9.4 iphone版-2265下载安装
8. 任我发高手www任我发-任我发高手www任我发2026最新版vv6.9.4 iphone版-2265常见问题
9. 任我发高手www任我发-任我发高手www任我发2026最新版vv6.9.4 iphone版-2265注意事项
10. 任我发高手www任我发-任我发高手www任我发2026最新版vv6.9.4 iphone版-2265相关资讯
近日引发关注的“1.5万元国际机票退票仅退款432元”事件后续来了：消费者已于7月28日收到全额退款。涉事的携程方面表示，将于2026年7月31日正式升级风险提示机制。同时，律师也建议，航司和平台应制定公平合理的交易规则，充分保障消费者的知情权、公平交易权和求偿权。
7月30日傍晚，携程发布情况说明，对此事件进行了全貌复盘。2026年7月4日，用户预订了2026年7月16日北京飞往纽约的中国国际航空航班CA981，订单机票款共计 15159元。根据航司的退票规则进行了公示(同时以亮色感叹号形式着重提醒用户)：仅部分税费可退。
2026年7月13日，用户在携程APP自助提交退票申请，系统根据该机票对应的航司退改规则自动化处理完毕。
2026年7月14日-7月17日，在退票、退款已完成后，用户电话致电客服反馈退票费高，要求协调挽回损失。客服第一时间联系中国国际航空公司发起退款追回或改签申请，但因客票已完成退票、退款，故未能按照该旅客的诉求办理追回或改签。
2026年7月27日，经过进一步深入沟通了解，用户此次退票确有此前申请退款过程中未向客服提及的个人原因，该原因符合“携程六重服务保障”保障范围，平台启动“六重服务保障”流程。
2026年7月28日，平台完成特殊保障处理，补偿该订单退票损失费用14727元。
携程方面表示，本次机票最终退款，并非通用退票政策调整，也非平台破例优待，而是依据携程六重服务保障办理的标准化个案。7月28日，经进一步核实，林先生遭遇的突发特殊出行变故，属于携程六重服务保障明确的符合特殊退订保障适用条件。据悉，携程六重服务保障分别是一站式售后保障、旅行预警保障、重大灾害旅游体验保障金、特殊原因退订保障、应急援助保障、先行赔付。
携程表示，针对本次事件反映的信息提示痛点，将进一步升级风险提示机制：基于航空公司退票政策，当订单可退金额低于机票款20%时，将触发专属弹窗强提醒，主动告知用户当前退票扣费比例较高、可退金额较少，并二次确认用户退票意愿，避免用户因信息偏差产生损失。该功能将于2026年7月31日正式上线。
据央视财经报道，消费者林先生花费15217元在购票平台购买了一张北京至纽约的机票，在航班起飞前三天因行程变更发起退票，最终仅收到432元退款，扣费比例高达97%。
林先生称，操作时页面提示“仅部分税费可退”，他开始还误以为仅扣400余元手续费。他认为，平台界面设置存在问题，自己购买的机票展示在App页面显眼的位置，仅用小字体标注“仅部分税费可退”，没有起到明确告知作用。而页面下方支持退改的同航线机票也仅多出400元左右，林先生觉得票价如此相近退改规定区别对待不合理。
林先生与平台沟通时，平台客服表示，退改签规则由航司制定，扣除费用也非平台收取。该事情经多家媒体报道引发关注，而后林先生于7月28日收到全额退款。
河南泽槿律师事务所主任付建认为，平台以小字标注退票规则未尽显著提示义务，不符合《中华人民共和国民法典》规定；同时，提前3天退票扣费超九成远超航空公司实际损失，该格式条款涉嫌无效，消费者可向携程和国航同时主张赔偿。即便国航确有该退票政策，携程作为销售平台和买卖合同相对方，同样必须完整、醒目告知消费者，未履行告知义务需承担不利后果。
付建认为，自愿退票费的法律本质是违约金，应以航空公司的实际损失为合理上限。本案中消费者提前3天申请退票，航空公司有充足时间重新销售该座位，扣费比例超过97%，远超实际损失，属于不合理加重消费者责任的霸王条款。
中国法学会、消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江表示，要让消费者放心消费、没有后顾之忧，航司和平台必须诚信守法，制定公平合理的交易规则，充分保障消费者的知情权、公平交易权和求偿权。
来源：北京日报客户端
记者：潘福达
zaimangmushengchanfangmian，jiahaibinjuli，2018nianqian，zaifupinzijinzhichixia，guoneizhizichanqudenonghumangmukuodazhongzhigaipinzhong，zuizhongzaochenggaipinzhongjiagelianxubaodie，shoujiazuidishizhiyou5.5yuan/gongjin，wufafugaicaishoudelaolichengben，zaochengdaliangzhongzhizhizidetudihuangwu，shenzhizhizishuzaokanduan，weibenlunzhizijiagebaozhangdao38yuan/gongjinyishangmaixiafubi。在(zai)盲(mang)目(mu)生(sheng)产(chan)方(fang)面(mian)，(，)贾(jia)海(hai)彬(bin)举(ju)例(li)，(，)2(2)01(1)8(8)年(nian)前(qian)，(，)在(zai)扶(fu)贫(pin)资(zi)金(jin)支(zhi)持(chi)下(xia)，(，)国(guo)内(nei)栀(zhi)子(zi)产(chan)区(qu)的(de)农(nong)户(hu)盲(mang)目(mu)扩(kuo)大(da)种(zhong)植(zhi)该(gai)品(pin)种(zhong)，(，)最(zui)终(zhong)造(zao)成(cheng)该(gai)品(pin)种(zhong)价(jia)格(ge)连(lian)续(xu)暴(bao)跌(die)，(，)售(shou)价(jia)最(zui)低(di)时(shi)只(zhi)有(you)5(5).(.)5(5)元(yuan)/(/)公(gong)斤(jin)，(，)无(wu)法(fa)覆(fu)盖(gai)采(cai)收(shou)的(de)劳(lao)力(li)成(cheng)本(ben)，(，)造(zao)成(cheng)大(da)量(liang)种(zhong)植(zhi)栀(zhi)子(zi)的(de)土(tu)地(di)荒(huang)芜(wu)，(，)甚(shen)至(zhi)栀(zhi)子(zi)树(shu)遭(zao)砍(kan)断(duan)，(，)为(wei)本(ben)轮(lun)栀(zhi)子(zi)价(jia)格(ge)暴(bao)涨(zhang)到(dao)3(3)8(8)元(yuan)/(/)公(gong)斤(jin)以(yi)上(shang)埋(mai)下(xia)伏(fu)笔(bi)。(。)
遇害情侣家属已抵达巴厘岛
这种“杂交”带来的最直接后果就是两种系统不兼容，且由于涉及底层冲突，解决起来很困难，进一步造成工期延误、成本增加、开通后故障不断等一系列问题。
