“付费内推实习”是在借“求职焦虑”牟利|陈筱杰

1. 陈筱杰是什么意思

2. 陈筱杰功能介绍

3. 陈筱杰使用方法

4. 陈筱杰使用教程

5. 陈筱杰最新版本

6. 陈筱杰官方入口

7. 陈筱杰下载安装

8. 陈筱杰常见问题

9. 陈筱杰注意事项

10. 陈筱杰相关资讯

  “没有收到过正式录用通知,全程未见公司官方痕迹,我也不确定实习证明的真实性。”近日,北京某高校在读研究生小莫向记者反映,“花钱买的实习经历,却不敢写进简历。”他此前花费8万元通过某中介购买了暑期实习的机会,却发现实习经历太“水”。眼下正值暑期实习旺季,一些打着“内推”旗号的实习中介,利用在读大学生的“实习焦虑”,高价贩卖内推实习机会。

  据报道,所谓“付费内推”,其实是一个精心设计的陷阱,各种套路层层包裹,步步诱导学生落入圈套。等到学生察觉被骗想要退款,又会遭遇“保面试不保录用”“服务一经开启不予退款”“已享受部分服务仅能退少量费用”等霸王条款,不少人只能自认倒霉、放弃追责。

  付费内推实习,本质是借求职焦虑牟利,危害不容小觑。对学生而言,除了经济损失外,虚假实习证明涉嫌伪造材料,企业背调一旦查实,会直接取消录用资格。对就业市场而言,付费实习把公平竞争异化为金钱博弈,扰乱了市场环境。此外,付费内推滋生利益链条,部分企业员工利用职务便利收受中介回扣、售卖实习名额,破坏企业口碑与行业信誉。

  面对乱象,还应追问的是,为何有这么多学生上当呢?恐怕不是警惕性不足这么简单。一方面,当下很多企业招聘较为看重名企实习履历,优质实习名额供不应求,跨专业、普通院校学生机会有限,催生“花钱买背景”的投机心态;另一方面,高校校企实践供给不足、职业指导缺位,学生缺乏获取正规实习信息的稳定渠道,这种信息差让黑中介有机可乘。一言以蔽之,学生的冲动消费,本质是就业竞争压力、信息不对称、评价体系失衡共同催生的结果。

  打击实习“付费内推”黑灰产,不能止于事后曝光,更需多方协同,从源头解决问题。有关部门应开展专项整治,压实网络平台主体责任,清理社交平台、求职网站上的付费内推广告,依法查处黑中介,同时明确求职辅导与售卖实习名额的边界,杜绝以“职业规划”“简历辅导”包装非法内推业务;完善相关投诉流程,针对涉案金额较大、中介拒不退款的纠纷,畅通互联网诉讼、法律援助通道,改变“维权难、耗时长”的现状。

  高校要补齐实践育人短板,扩充校企合作实习项目,开设常态化职业指导课程,引导学生树立正确求职观,注重实习过程中的能力积累,而非“唯名企”“唯大厂”;同时及时向学生拆解付费内推骗局,帮助学生提高辨别能力。用人单位也应优化人才筛选机制,弱化实习背景权重,重点考察实操能力、项目成果,减少履历内卷催生的投机行为。

  求职从无捷径,实习贵在实干。8万元买来一段不敢示人的虚假履历,是青年求职焦虑的缩影,更是实习市场乱象的警示。唯有各方协力,在治理乱象外看到需求、解决痛点,才能清除付费内推的灰色土壤,维护公平清爽的实习生态,让青年人真正以能力为笔、书写扎实的职场起点。

  胡欣红

  《工人日报》(2026年07月29日 05版)

yidalidangqiandekunnanchujingshishuizaochengdeyimuleran。dacongtazai2019nianjuedingjiaru“yidaiyilu”changyiyilai,meiguojiuduitashijialeqiangdayali,henbudegeiyidalitieshangyige“xifangpantu”debiaoqian。dangshi《niuyueshibao》shenzhixingrongyidalishixifangshijiede“teluoyimuma”,“rangzhongguodejingjikuozhang,kenenghaiyoujunshihezhengzhikuozhang,deyijinruouzhouzongshen”。zaiyidalizhengfuhuanjiezhihou,huashengdunrenweikandaolejihui,jiajinxiangqishiya。jiuzaimeiluonifangmeizhiqian,baigongguojiaanquanweiyuanhuizhanlvegoutongxietiaoyuankebijiugongkai“jiaoyu”yidali,yuzhongguodejingjihezuo“quefahuibao”,bingbiaoshi“womenchuangzaoleyigetidaifangan”。意(yi)大(da)利(li)当(dang)前(qian)的(de)困(kun)难(nan)处(chu)境(jing)是(shi)谁(shui)造(zao)成(cheng)的(de)一(yi)目(mu)了(le)然(ran)。(。)打(da)从(cong)它(ta)在(zai)2(2)01(1)9(9)年(nian)决(jue)定(ding)加(jia)入(ru)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)倡(chang)议(yi)以(yi)来(lai),(,)美(mei)国(guo)就(jiu)对(dui)它(ta)施(shi)加(jia)了(le)强(qiang)大(da)压(ya)力(li),(,)恨(hen)不(bu)得(de)给(gei)意(yi)大(da)利(li)贴(tie)上(shang)一(yi)个(ge)“(“)西(xi)方(fang)叛(pan)徒(tu)”(”)的(de)标(biao)签(qian)。(。)当(dang)时(shi)《(《)纽(niu)约(yue)时(shi)报(bao)》(》)甚(shen)至(zhi)形(xing)容(rong)意(yi)大(da)利(li)是(shi)西(xi)方(fang)世(shi)界(jie)的(de)“(“)特(te)洛(luo)伊(yi)木(mu)马(ma)”(”),(,)“(“)让(rang)中(zhong)国(guo)的(de)经(jing)济(ji)扩(kuo)张(zhang),(,)可(ke)能(neng)还(hai)有(you)军(jun)事(shi)和(he)政(zheng)治(zhi)扩(kuo)张(zhang),(,)得(de)以(yi)进(jin)入(ru)欧(ou)洲(zhou)纵(zong)深(shen)”(”)。(。)在(zai)意(yi)大(da)利(li)政(zheng)府(fu)换(huan)届(jie)之(zhi)后(hou),(,)华(hua)盛(sheng)顿(dun)认(ren)为(wei)看(kan)到(dao)了(le)机(ji)会(hui),(,)加(jia)紧(jin)向(xiang)其(qi)施(shi)压(ya)。(。)就(jiu)在(zai)梅(mei)洛(luo)尼(ni)访(fang)美(mei)之(zhi)前(qian),(,)白(bai)宫(gong)国(guo)家(jia)安(an)全(quan)委(wei)员(yuan)会(hui)战(zhan)略(lve)沟(gou)通(tong)协(xie)调(tiao)员(yuan)柯(ke)比(bi)就(jiu)公(gong)开(kai)“(“)教(jiao)育(yu)”(”)意(yi)大(da)利(li),(,)与(yu)中(zhong)国(guo)的(de)经(jing)济(ji)合(he)作(zuo)“(“)缺(que)乏(fa)回(hui)报(bao)”(”),(,)并(bing)表(biao)示(shi)“(“)我(wo)们(men)创(chuang)造(zao)了(le)一(yi)个(ge)替(ti)代(dai)方(fang)案(an)”(”)。(。)

发布于:北京市