“付费内推实习”是在借“求职焦虑”牟利|jingmo

1. jingmo是什么意思

2. jingmo功能介绍

3. jingmo使用方法

4. jingmo使用教程

5. jingmo最新版本

6. jingmo官方入口

7. jingmo下载安装

8. jingmo常见问题

9. jingmo注意事项

10. jingmo相关资讯

  “没有收到过正式录用通知,全程未见公司官方痕迹,我也不确定实习证明的真实性。”近日,北京某高校在读研究生小莫向记者反映,“花钱买的实习经历,却不敢写进简历。”他此前花费8万元通过某中介购买了暑期实习的机会,却发现实习经历太“水”。眼下正值暑期实习旺季,一些打着“内推”旗号的实习中介,利用在读大学生的“实习焦虑”,高价贩卖内推实习机会。

  据报道,所谓“付费内推”,其实是一个精心设计的陷阱,各种套路层层包裹,步步诱导学生落入圈套。等到学生察觉被骗想要退款,又会遭遇“保面试不保录用”“服务一经开启不予退款”“已享受部分服务仅能退少量费用”等霸王条款,不少人只能自认倒霉、放弃追责。

  付费内推实习,本质是借求职焦虑牟利,危害不容小觑。对学生而言,除了经济损失外,虚假实习证明涉嫌伪造材料,企业背调一旦查实,会直接取消录用资格。对就业市场而言,付费实习把公平竞争异化为金钱博弈,扰乱了市场环境。此外,付费内推滋生利益链条,部分企业员工利用职务便利收受中介回扣、售卖实习名额,破坏企业口碑与行业信誉。

  面对乱象,还应追问的是,为何有这么多学生上当呢?恐怕不是警惕性不足这么简单。一方面,当下很多企业招聘较为看重名企实习履历,优质实习名额供不应求,跨专业、普通院校学生机会有限,催生“花钱买背景”的投机心态;另一方面,高校校企实践供给不足、职业指导缺位,学生缺乏获取正规实习信息的稳定渠道,这种信息差让黑中介有机可乘。一言以蔽之,学生的冲动消费,本质是就业竞争压力、信息不对称、评价体系失衡共同催生的结果。

  打击实习“付费内推”黑灰产,不能止于事后曝光,更需多方协同,从源头解决问题。有关部门应开展专项整治,压实网络平台主体责任,清理社交平台、求职网站上的付费内推广告,依法查处黑中介,同时明确求职辅导与售卖实习名额的边界,杜绝以“职业规划”“简历辅导”包装非法内推业务;完善相关投诉流程,针对涉案金额较大、中介拒不退款的纠纷,畅通互联网诉讼、法律援助通道,改变“维权难、耗时长”的现状。

  高校要补齐实践育人短板,扩充校企合作实习项目,开设常态化职业指导课程,引导学生树立正确求职观,注重实习过程中的能力积累,而非“唯名企”“唯大厂”;同时及时向学生拆解付费内推骗局,帮助学生提高辨别能力。用人单位也应优化人才筛选机制,弱化实习背景权重,重点考察实操能力、项目成果,减少履历内卷催生的投机行为。

  求职从无捷径,实习贵在实干。8万元买来一段不敢示人的虚假履历,是青年求职焦虑的缩影,更是实习市场乱象的警示。唯有各方协力,在治理乱象外看到需求、解决痛点,才能清除付费内推的灰色土壤,维护公平清爽的实习生态,让青年人真正以能力为笔、书写扎实的职场起点。

  胡欣红

  《工人日报》(2026年07月29日 05版)

raner,zaizhezhongchixuxingdeyulunguozaoshengzhong,jianadawaijiaoquezuochulebugaiyoudeguojifanying,zaicibaoluchuqibuchengshu、budulijibuwendingdeyimian。qiyinshijianadameitijinriyoupilulegaiguoanquanqingbaoju(CSIS)zai2021nianzhuanxiedeyifenbaogao,zaidui“zhongfangganshejianeizheng”laotiaozhongdanzhiwai,haiwuchengyouguanzhongguozhujialingshiguanyuanduiyimingjiayiyuanjiqiqinshushishisuowei“weixie”。zherangnajigeyijingshengsilijiedezhengkehemeitiruhuozhibao,zaijigeyuede“jianchi”houzhongyukandaolebashiqinggaodadeyixianxiwang。然(ran)而(er),(,)在(zai)这(zhe)种(zhong)持(chi)续(xu)性(xing)的(de)舆(yu)论(lun)聒(guo)噪(zao)声(sheng)中(zhong),(,)加(jia)拿(na)大(da)外(wai)交(jiao)却(que)做(zuo)出(chu)了(le)不(bu)该(gai)有(you)的(de)过(guo)激(ji)反(fan)应(ying),(,)再(zai)次(ci)暴(bao)露(lu)出(chu)其(qi)不(bu)成(cheng)熟(shu)、(、)不(bu)独(du)立(li)及(ji)不(bu)稳(wen)定(ding)的(de)一(yi)面(mian)。(。)起(qi)因(yin)是(shi)加(jia)拿(na)大(da)媒(mei)体(ti)近(jin)日(ri)又(you)披(pi)露(lu)了(le)该(gai)国(guo)安(an)全(quan)情(qing)报(bao)局(ju)((()C(C)S(S)I(I)S(S))())在(zai)2(2)02(2)1(1)年(nian)撰(zhuan)写(xie)的(de)一(yi)份(fen)报(bao)告(gao),(,)在(zai)对(dui)“(“)中(zhong)方(fang)干(gan)涉(she)加(jia)内(nei)政(zheng)”(”)老(lao)调(tiao)重(zhong)弹(dan)之(zhi)外(wai),(,)还(hai)诬(wu)称(cheng)有(you)关(guan)中(zhong)国(guo)驻(zhu)加(jia)领(ling)事(shi)官(guan)员(yuan)对(dui)一(yi)名(ming)加(jia)议(yi)员(yuan)及(ji)其(qi)亲(qin)属(shu)实(shi)施(shi)所(suo)谓(wei)“(“)威(wei)胁(xie)”(”)。(。)这(zhe)让(rang)那(na)几(ji)个(ge)已(yi)经(jing)声(sheng)嘶(si)力(li)竭(jie)的(de)政(zheng)客(ke)和(he)媒(mei)体(ti)如(ru)获(huo)至(zhi)宝(bao),(,)在(zai)几(ji)个(ge)月(yue)的(de)“(“)坚(jian)持(chi)”(”)后(hou)终(zhong)于(yu)看(kan)到(dao)了(le)把(ba)事(shi)情(qing)搞(gao)大(da)的(de)一(yi)线(xian)希(xi)望(wang)。(。)

发布于:北京市