“付费内推实习”是在借“求职焦虑”牟利|lidian
1. lidian是什么意思
2. lidian功能介绍
3. lidian使用方法
4. lidian使用教程
5. lidian最新版本
6. lidian官方入口
7. lidian下载安装
8. lidian常见问题
9. lidian注意事项
10. lidian相关资讯
“没有收到过正式录用通知，全程未见公司官方痕迹，我也不确定实习证明的真实性。”近日，北京某高校在读研究生小莫向记者反映，“花钱买的实习经历，却不敢写进简历。”他此前花费8万元通过某中介购买了暑期实习的机会，却发现实习经历太“水”。眼下正值暑期实习旺季，一些打着“内推”旗号的实习中介，利用在读大学生的“实习焦虑”，高价贩卖内推实习机会。
据报道，所谓“付费内推”，其实是一个精心设计的陷阱，各种套路层层包裹，步步诱导学生落入圈套。等到学生察觉被骗想要退款，又会遭遇“保面试不保录用”“服务一经开启不予退款”“已享受部分服务仅能退少量费用”等霸王条款，不少人只能自认倒霉、放弃追责。
付费内推实习，本质是借求职焦虑牟利，危害不容小觑。对学生而言，除了经济损失外，虚假实习证明涉嫌伪造材料，企业背调一旦查实，会直接取消录用资格。对就业市场而言，付费实习把公平竞争异化为金钱博弈，扰乱了市场环境。此外，付费内推滋生利益链条，部分企业员工利用职务便利收受中介回扣、售卖实习名额，破坏企业口碑与行业信誉。
面对乱象，还应追问的是，为何有这么多学生上当呢？恐怕不是警惕性不足这么简单。一方面，当下很多企业招聘较为看重名企实习履历，优质实习名额供不应求，跨专业、普通院校学生机会有限，催生“花钱买背景”的投机心态；另一方面，高校校企实践供给不足、职业指导缺位，学生缺乏获取正规实习信息的稳定渠道，这种信息差让黑中介有机可乘。一言以蔽之，学生的冲动消费，本质是就业竞争压力、信息不对称、评价体系失衡共同催生的结果。
打击实习“付费内推”黑灰产，不能止于事后曝光，更需多方协同，从源头解决问题。有关部门应开展专项整治，压实网络平台主体责任，清理社交平台、求职网站上的付费内推广告，依法查处黑中介，同时明确求职辅导与售卖实习名额的边界，杜绝以“职业规划”“简历辅导”包装非法内推业务；完善相关投诉流程，针对涉案金额较大、中介拒不退款的纠纷，畅通互联网诉讼、法律援助通道，改变“维权难、耗时长”的现状。
高校要补齐实践育人短板，扩充校企合作实习项目，开设常态化职业指导课程，引导学生树立正确求职观，注重实习过程中的能力积累，而非“唯名企”“唯大厂”；同时及时向学生拆解付费内推骗局，帮助学生提高辨别能力。用人单位也应优化人才筛选机制，弱化实习背景权重，重点考察实操能力、项目成果，减少履历内卷催生的投机行为。
求职从无捷径，实习贵在实干。8万元买来一段不敢示人的虚假履历，是青年求职焦虑的缩影，更是实习市场乱象的警示。唯有各方协力，在治理乱象外看到需求、解决痛点，才能清除付费内推的灰色土壤，维护公平清爽的实习生态，让青年人真正以能力为笔、书写扎实的职场起点。
胡欣红
《工人日报》(2026年07月29日 05版)
[huanqiushibaozhuxinjiapoteyuejizhexinbin]shige4nian，di13jieyazhouguojihaishifangwuzhan3rizaixinjiapozhangyilakaixumu。xinjiapo《lianhezaobao》4ribaodaocheng，gaiguofangchanghuangyonghongzaikaimuzhicishibiaoshi，yuewuchongtuxiangbi，yazhouruofashengzhanzhengpohuailigengda，bingkenengchanshengleisidiyicishijiedazhandeyingxiang，shenzhiduixuduoguojiagouchengshengcunwenti，suoyifangzhizhezhongchongtushisuoyouguojiaweilai10niandeshouyaorenwu。erzhongmeiguanxi，“dadaobunengdao”。[([)环(huan)球(qiu)时(shi)报(bao)驻(zhu)新(xin)加(jia)坡(po)特(te)约(yue)记(ji)者(zhe)辛(xin)斌(bin)](])时(shi)隔(ge)4(4)年(nian)，(，)第(di)1(1)3(3)届(jie)亚(ya)洲(zhou)国(guo)际(ji)海(hai)事(shi)防(fang)务(wu)展(zhan)3(3)日(ri)在(zai)新(xin)加(jia)坡(po)樟(zhang)宜(yi)拉(la)开(kai)序(xu)幕(mu)。(。)新(xin)加(jia)坡(po)《(《)联(lian)合(he)早(zao)报(bao)》(》)4(4)日(ri)报(bao)道(dao)称(cheng)，(，)该(gai)国(guo)防(fang)长(chang)黄(huang)永(yong)宏(hong)在(zai)开(kai)幕(mu)致(zhi)辞(ci)时(shi)表(biao)示(shi)，(，)与(yu)俄(e)乌(wu)冲(chong)突(tu)相(xiang)比(bi)，(，)亚(ya)洲(zhou)若(ruo)发(fa)生(sheng)战(zhan)争(zheng)破(po)坏(huai)力(li)更(geng)大(da)，(，)并(bing)可(ke)能(neng)产(chan)生(sheng)类(lei)似(si)第(di)一(yi)次(ci)世(shi)界(jie)大(da)战(zhan)的(de)影(ying)响(xiang)，(，)甚(shen)至(zhi)对(dui)许(xu)多(duo)国(guo)家(jia)构(gou)成(cheng)生(sheng)存(cun)问(wen)题(ti)，(，)所(suo)以(yi)防(fang)止(zhi)这(zhe)种(zhong)冲(chong)突(tu)是(shi)所(suo)有(you)国(guo)家(jia)未(wei)来(lai)1(1)0年(nian)的(de)首(shou)要(yao)任(ren)务(wu)。(。)而(er)中(zhong)美(mei)关(guan)系(xi)，(，)“(“)大(da)到(dao)不(bu)能(neng)倒(dao)”(”)。(。)