把华侨华人当威胁,到底是谁心虚?|baojing
1. baojing是什么意思
2. baojing功能介绍
3. baojing使用方法
4. baojing使用教程
5. baojing最新版本
6. baojing官方入口
7. baojing下载安装
8. baojing常见问题
9. baojing注意事项
10. baojing相关资讯
短短一个月,两场关于“侨”的重要会议相继召开。
7月27日至28日,全国侨务工作会议召开,习近平总书记专门就侨务工作作出重要指示,高度评价广大海外侨胞和归侨侨眷在推动国家经济社会发展、传承弘扬中华文化、增进中外交流合作等方面作出的积极贡献,强调要更好凝聚侨心侨力,引导广大海外侨胞和归侨侨眷秉承优良传统、厚植家国情怀,发挥独特优势、展现更大作为。

7月13日,第十一届世界华侨华人社团联谊大会在北京举行,来自140个国家和地区的400多位华侨华人社团负责人齐聚一堂,共叙桑梓情谊,共谋侨社发展。
一个月内,两场重要会议,都把目光投向了同一个群体——海外华侨华人。
这并非偶然。
在中国共产党统一战线工作中,海外统一战线和侨务工作是一项长期性、战略性工作。
《中国共产党统一战线工作条例》明确规定,海外统一战线工作的主要任务,包括加强思想政治引领、传承弘扬中华优秀文化、促进中外人文交流、鼓励华侨参与祖国现代化建设、维护国家统一、发挥促进中外友好的桥梁纽带作用;侨务工作的重要任务,则包括凝聚侨心、汇集侨智、发挥侨力、维护侨益,同时教育引导海外侨胞遵守住在国法律,尊重当地文化习俗,更好融入主流社会,为住在国经济社会发展贡献智慧和力量。
如果认真阅读《条例》,不难发现,一个关键词贯穿始终——桥梁。
连接中国与世界的桥梁;促进文明交流的桥梁;增进人民友谊的桥梁。
然而,多年来,西方一些政客、媒体和智库却不断对中国海外统一战线和侨务工作进行污名化,将正常的侨务工作包装成所谓“影响力行动”“渗透网络”“安全威胁”。
仔细梳理不难发现,这类污名化虽然说法各异,却有着高度一致的叙事模式。
第一,是把正常联系政治化。
海外华侨华人与祖(籍)国保持联系,本就是国际社会普遍存在的现象。探亲访友、寻根祭祖、学习中文、举办春节活动、成立同乡会、商会、校友会,这些本是维系文化认同和族群情感的正常社会活动。
然而,在一些西方叙事中,这些天然形成的血缘、亲缘、乡缘、文缘,却被刻意解释为政治动员,把正常的人文交流政治化,把文化纽带安全化,把社区联系意识形态化。
第二,是把公开工作神秘化。
中国海外统一战线工作和侨务工作的目标、任务和原则,从来不是秘密。《中国共产党统一战线工作条例》全文公开发布,全国侨务工作会议公开召开,世界华侨华人社团联谊大会公开举行,各类侨务活动也长期公开报道。
无论是弘扬中华文化、促进中外交流,还是维护侨胞合法权益、鼓励融入住在国社会,都写得十分清楚。
但在一些西方报告中,这些公开透明的工作却被刻意描述成一个神秘莫测、无所不在的“隐秘网络”。越是公开,越被说成秘密;越是透明,越被描绘成隐蔽。这种叙事本身就是一种典型的政治建构,而非基于事实的分析。
第三,是把共同做法特殊化。
放眼世界,各国普遍重视海外侨民工作。
印度设立由总理主持的“海外印度人节”,把全球侨民视为国家发展的重要资源;日本长期通过国际交流基金、日本贸易振兴机构等开展公共外交,在海外高校、智库、媒体建立广泛合作网络;不少国家也鼓励侨民参与祖国建设、传播本民族文化、促进双边交流。
这些做法,在西方通常被称为“公共外交”“侨民外交”“软实力建设”。
为什么到了中国,同样的工作就被贴上了“渗透”“影响行动”“统一战线威胁”的标签?

行为并没有变,改变的是评价标准。之所以中国的侨务工作被特殊对待,只是因为他们针对的就是中国。
海外华侨华人长期生活在不同国家和地区,他们既了解中华文化,也熟悉住在国社会,是促进文明交流、经贸合作、民心相通的重要纽带。
然而,在一些西方叙事中,侨胞与祖籍国的正常联系,都被纳入国家安全框架重新解释。这种思维,本质上仍然没有走出冷战逻辑。
事实上,如果真正以一致标准审视“外国影响力”,国际社会更应该关注那些真实存在、足以左右重大政治决策的制度化游说体系。

近年来,美国中东政策以及美以关系再次引发国际舆论广泛讨论。一些利益集团凭借庞大的政治捐款、专业游说团队和成熟的政策运作机制,长期深度影响美国外交、安全乃至军事政策。这种能够直接作用于立法、预算和重大外交决策的制度化影响力,才是真正意义上的政治影响。
现实中,海外华侨华人更多是勤勉创业的经营者、潜心钻研的科技工作者、默默奉献的普通劳动者。他们努力融入住在国社会,依法经营、诚信立业,同时保持中华文化传统,促进中外人民相知相亲。这正是新时代侨务工作倡导的大国侨民形象。
今天,世界进入新的动荡变革期,国际社会比任何时候都更需要交流,而不是隔阂;需要合作,而不是对抗;需要桥梁,而不是高墙。
国际社会真正需要警惕的,不是恪守和平、友好传统美德的海外华侨华人,也不是始终倡导全球发展、全球安全、全球文明、全球治理的中国;真正值得警惕的,是用意识形态代替事实、用偏见代替标准、用对抗代替交流,把正常的人文联系不断政治化、安全化的冷战思维。(赵心心)
(“小圆规”微信公众号)
tazhichu,zhongguoshiyigefazhanzhongguojia,xianzaidekeyanzizhutixishizaishangshijibajiushiniandaijianliqilai,dangshizhengchuyucongjihuajingjixiangshichangjingjideguodu,yijixiaoweidaoxiangdezizhutixishejishizaiziyuanyouxianqingkuangxia,ruherangkeyanjingfeidedaozuidahualiyong,“baqianyongzaidaorenshang”。danzaiyigetuichongjingzhenghepaixudekeyanzhichitixizhong,zuihouyidinghuixingcheng“mataixiaoying”,“yijingnadaoxiangmuderenyuenayueduo,shaoshutoubukexuejiajingfeichongzu,danhaishibutingshenqingjingfei”,zhenzhengyinggaidedaozhichideqingniankexuejiazaichengchangqiquekenengbeibianyuanhua。他(ta)指(zhi)出(chu),(,)中(zhong)国(guo)是(shi)一(yi)个(ge)发(fa)展(zhan)中(zhong)国(guo)家(jia),(,)现(xian)在(zai)的(de)科(ke)研(yan)资(zi)助(zhu)体(ti)系(xi)是(shi)在(zai)上(shang)世(shi)纪(ji)八(ba)九(jiu)十(shi)年(nian)代(dai)建(jian)立(li)起(qi)来(lai),(,)当(dang)时(shi)正(zheng)处(chu)于(yu)从(cong)计(ji)划(hua)经(jing)济(ji)向(xiang)市(shi)场(chang)经(jing)济(ji)的(de)过(guo)渡(du),(,)以(yi)绩(ji)效(xiao)为(wei)导(dao)向(xiang)的(de)资(zi)助(zhu)体(ti)系(xi)设(she)计(ji)是(shi)在(zai)资(zi)源(yuan)有(you)限(xian)情(qing)况(kuang)下(xia),(,)如(ru)何(he)让(rang)科(ke)研(yan)经(jing)费(fei)得(de)到(dao)最(zui)大(da)化(hua)利(li)用(yong),(,)“(“)把(ba)钱(qian)用(yong)在(zai)刀(dao)刃(ren)上(shang)”(”)。(。)但(dan)在(zai)一(yi)个(ge)推(tui)崇(chong)竞(jing)争(zheng)和(he)排(pai)序(xu)的(de)科(ke)研(yan)支(zhi)持(chi)体(ti)系(xi)中(zhong),(,)最(zui)后(hou)一(yi)定(ding)会(hui)形(xing)成(cheng)“(“)马(ma)太(tai)效(xiao)应(ying)”(”),(,)“(“)已(yi)经(jing)拿(na)到(dao)项(xiang)目(mu)的(de)人(ren)越(yue)拿(na)越(yue)多(duo),(,)少(shao)数(shu)头(tou)部(bu)科(ke)学(xue)家(jia)经(jing)费(fei)充(chong)足(zu),(,)但(dan)还(hai)是(shi)不(bu)停(ting)申(shen)请(qing)经(jing)费(fei)”(”),(,)真(zhen)正(zheng)应(ying)该(gai)得(de)到(dao)支(zhi)持(chi)的(de)青(qing)年(nian)科(ke)学(xue)家(jia)在(zai)成(cheng)长(chang)期(qi)却(que)可(ke)能(neng)被(bei)边(bian)缘(yuan)化(hua)。(。)