中新网北京7月29日电 题：“西藏古碉遭强拆”被戳穿 谎言操弄终落空
中新网记者 曾靖平
一段所谓“西藏嘉绒千年古碉遭强拆”的视频近日在网络流传，引发不实揣测。然热心网友的实地探访轻而易举就戳穿这段视频的真相，证实这场被恶意炒作的“文物拆除风波”，从头到尾都是一场移花接木、别有用心的虚假谎言。
从热心网友实地探访拍摄即可看出，所谓“强拆”视频从民族地域到建筑年代可谓错漏百出。“千年古碉”实为十余年仿碉景观，从未纳入任何文物保护名录；事发地也非网传的“西藏嘉绒”，而是四川阿坝州茂县沙坝村，为羌族聚居区。当地真正的羌族千年古碉楼，安稳立于高半山羌寨中，被妥善保护留存。
进一步分析“强拆”视频的制作、传播和发酵，背后的故意操弄更值得警惕。整个造谣链条中，移花接木、无中生有的手法贯穿其中。把仿古景观说成“千年古碉”，把羌族聚居区偷换为“西藏嘉绒”，把正常施工歪曲成“文物强拆”，每一步都是事实的刻意篡改。视频制作者还特意选取推倒建筑的画面，放大片面场景，再配以虚假言论、煽情说词，嫁接出“藏族文化遭破坏”的所谓“事实”，在在证明这不是无心之失，而是精心设计的舆论陷阱。
谣言之所以迅速扩散，关键是背后的“有心人”利用了公众对文化保护的共情、对民族地区的关心。某些境外势力更是借机跟风炒作，把一次正常的拆除施工，强行贴上“破坏古迹、灭绝民族文化”的标签。而这并非孤例。
从所谓“强迫寄宿”到“同化少数民族”，再到这次编造“强拆西藏千年古碉”，“有心人”的造谣、传谣手法有着惊人的类似。他们惯用谣言放大舆论，借机炮制“文化灭绝”“少数民族受压迫”等虚假叙事，制造民族隔阂与对立，在国际舆论场中妖魔化中国形象。
然而，正如热心网友的实拍视频轻易戳穿所谓“强拆”谣言，再精心编排的谎言，也抵不过铁一般的事实。那些靠谎言吃饭的图谋、操弄舆论的拙劣闹剧，终究不过是一场空。(完)
“‘7·31’yiqian，xuequfangdejiazhi100%tixianzaixuequ，louling、fangxing、chaoxiangzhexiedoushifujiazhi，dingduozaijia20%~50%。dan‘7·31’yihou，xuequjiazhizhanbidajiang，loulingdengfangchantexingbenshendejiazhituxianchulai。”liumingaosujizhe，zaishichangshang，zheyiweizheloulingyuexindefangziyuexique，yijianengliyueqiang。“(“)‘(‘)7(7)·(·)3(3)1(1)’(’)以(yi)前(qian)，(，)学(xue)区(qu)房(fang)的(de)价(jia)值(zhi)1(1)00%(%)体(ti)现(xian)在(zai)学(xue)区(qu)，(，)楼(lou)龄(ling)、(、)房(fang)型(xing)、(、)朝(chao)向(xiang)这(zhe)些(xie)都(dou)是(shi)附(fu)加(jia)值(zhi)，(，)顶(ding)多(duo)再(zai)加(jia)2(2)0%(%)~(~)5(5)0%(%)。(。)但(dan)‘(‘)7(7)·(·)3(3)1(1)’(’)以(yi)后(hou)，(，)学(xue)区(qu)价(jia)值(zhi)占(zhan)比(bi)大(da)降(jiang)，(，)楼(lou)龄(ling)等(deng)房(fang)产(chan)特(te)性(xing)本(ben)身(shen)的(de)价(jia)值(zhi)凸(tu)显(xian)出(chu)来(lai)。(。)”(”)刘(liu)敏(min)告(gao)诉(su)记(ji)者(zhe)，(，)在(zai)市(shi)场(chang)上(shang)，(，)这(zhe)意(yi)味(wei)着(zhe)楼(lou)龄(ling)越(yue)新(xin)的(de)房(fang)子(zi)越(yue)稀(xi)缺(que)，(，)议(yi)价(jia)能(neng)力(li)越(yue)强(qiang)。(。)
