轻信保录被骗、付费志愿填报全滑档 别再踩这些坑!|xiaosuan

1. xiaosuan是什么意思

2. xiaosuan功能介绍

3. xiaosuan使用方法

4. xiaosuan使用教程

5. xiaosuan最新版本

6. xiaosuan官方入口

7. xiaosuan下载安装

8. xiaosuan常见问题

9. xiaosuan注意事项

10. xiaosuan相关资讯

  一年一度的高考招生录取季,总有个别家长听信他人谎言,相信可以通过“花钱点招、内部指标、低分补录”等所谓的“捷径”,让孩子进入更好的高校,结果掉入骗子精心设计的“陷阱”。

  保录境外名校落空

  教育公司服务费难追回

  北京市西城区人民法院最近公布了一起案例。2024年,正在读高三的一名学生,有留学美国的意向,在北京某教育公司的包装诱导下,这名学生的家长向教育公司支付300余万元,约定2025年保录取到美国某著名高校。这家教育公司同时还收取了另一名学生家长300余万元,承诺已在美国读大一的学生,可在2025年读大二时定向转入美国某著名高校。这家教育公司之所以敢收取学生家长巨额费用并作出承诺,是因为他们相信了一个常住美国、号称有能力办成此事的中间人李某。

  北京市西城区人民法院法官 王志伟:本案的被告李某声称自己有人脉、有能力,可以办妥上述两件事情,本案的原告北京某教育公司就与李某签订了书面的合作协议,约定每名学生的报酬是200多万元。

  合作协议显示,李某向教育公司收取高三学生定向录取费258万元,收取定向转学学生费用约240万元人民币。合同还约定,如果届时学生未收到录取通知书,李某须退还所有费用,并按银行利息的2倍支付违约金。按照约定,教育公司为这两名学生的升学事宜,先向李某共支付了110万元,剩余款项在收到录取通知书后再支付。

  结果,在2025年5月,美国这两所高校秋季入学办理截止后,两名学生依然没有收到李某所承诺的著名高校的录取通知书。家长要求教育公司退费,教育公司要求中间人李某退费并支付相应利息。

  由于李某迟迟不退还教育公司费用,教育公司将李某诉至北京市西城区人民法院。

  北京市西城区人民法院法官 王志伟:本案的交易本质是花钱买一个高等学府的入学资质,其行为已经违反了公序良俗,应当被认定无效,按照法律规定,依据合同取得的钱款应当予以返还。

  经法院调解,李某同意返还已收取教育公司的中介费110万元并支付相应利息,该调解书已于今年5月发生法律效力。据了解,目前教育公司已退还收取学生家长的所有费用,但李某收取教育公司的费用,目前还没有全部退还。

  法官提示:

  内部指标 低分保录等全是骗局

  针对高考录取,法官反复提示,千万不要听信“花钱就能保录取”“有内部指标”等谎言,以免掉入骗子的陷阱。

  法官提示:当前高招录取正在进行,凡是号称有高校内部指标、能够点招、低分保录;宣称花钱就能办理补录、调剂或者更改专业;声称军校、警校内部特招、计划外招生;承诺先读预科,次年转为统招学籍的,均属于典型骗局。此外,还有伪造大学录取通知书,把自考、成人教育包装成全日制统招学历实施诈骗的。

  北京市第三中级人民法院法官 张祎慧:全国普通高校统招录取全程由省级教育考试院统一组织,所有正规录取必须经过志愿填报系统。招生录取不存在所谓“特殊通道”,高校招生工作人员不会通过私人微信、电话收取指标费、操作费、保证金。凡是要求将学费、各类费用转入私人账户的一律不要相信。切勿抱有“花钱走捷径”的侥幸心理。

  出国留学也是很多学生和家长的选择,法官提示,一方面留学中介应严格遵守法律规定,不得作出“保录取”等保证性承诺。留学中介以“保录取”“定向录取”“内部渠道”为名与学生或家长签订服务协议的,涉嫌构成虚假宣传甚至欺诈。另一方面,家长和学生在选择留学中介时,务必选择有资质的正规机构。家长要理性规划子女升学路径。

  北京市西城区人民法院法官助理 王妍:委托留学机构不等于做“甩手掌柜”,家长和学生应主动通过官方渠道了解目标院校的招生政策、申请流程及截止日期。所有的申请材料、录取通知书、缴费凭证,务必本人亲自核对确认,切勿将核心事务全权交由他人操作,避免陷入“钱学两空”的被动局面。

  帮考生填报96个高考志愿全部滑档

  机构承诺落空却拒不退费

  高考志愿填报关乎学生录取以及未来的发展方向,具有一定专业性,部分家长在帮助孩子选择时感觉有难度,于是便催生了庞大的咨询服务市场。然而并不是花了钱,就一定能得到自己满意的结果,甚至还可能产生纠纷。

  王某是河北省2024年的考生,分数出来后不太理想,高于本省本科批投档线11分,她母亲郭女士考虑到家里经济条件一般,希望孩子能就读公办本科院校,在通过网络直播了解到北京某公司的高考志愿填报服务后,郭女士就与该公司工作人员唐先生取得了联系。

  北京市第三中级人民法院法官 张祎慧:当时他们向工作人员咨询的时候,也明确说明了家庭经济条件有限,想报考公办类的院校。咨询的工作人员也告知她,保证公办类学校可以录取,也明确承诺说如果滑档的话可以退费。

  在签服务协议时,郭女士注意到,协议附页里有一个免责声明,称志愿填报以公司出具的志愿方案为准,任何更改导致的滑档和退档,公司概不负责;政策性滑档公司概不负责。郭女士特意就此进行了询问,工作人员明确回复:不冲突,只要滑档了,必然退费。正是基于这一承诺,郭女士与咨询公司签订了高考志愿填报咨询服务协议书,并支付了3980元的服务费。咨询公司帮助学生完成了96个平行志愿的填报,并全部选择服从调剂。

  然而,录取结果公布后,学生王某在本科批次遭遇滑档,未被录取。郭女士要求退款,却遭到拒绝。公司方认为,未被录取是政策性滑档所致,不符合退费条件。协商无果后,郭女士将公司诉至法院。

  法院经审理认为,唐先生作为公司与消费者对接、洽谈的业务人员,其就滑档退费这一直接影响合同订立的重大事项作出的承诺,属于职务行为,根据民法典相关规定,该承诺具有法律约束力。案涉服务协议中的《免责声明》,属于公司的格式条款,应属无效。最后判决北京某公司退还郭女士咨询服务费。目前判决已生效。 据了解,学生王某后续被专科院校录取。

  无论作为考生还是家长,对于升学服务机构的建议只能作为参考,最终报什么学校,一定要结合自身实际情况,将决定权牢牢掌握在自己手中。

  (总台央视记者 冀成海 董良言)

teyuepinglunyuanguanyao:zheshiwukelannaizhizhenggeouzhoudaludougaoduqidaideyicizhongbangtonghua。zheduanshijianyilai,wukelanzongtongzeliansijiyiduocizaibutongchanghe,biaodafeichangqiangliededuihuagoutongyiyuan,ciqianwufangzaicanjiamuniheianquanfenghuishi,wukelandiyifurenyetebiexiangzhongfangzhuandalezeliansijibenrenbiaodaduihuaqidaidezhuanmenxinjian。shuodaoouzhoudaludegongtongqidai,jinqixibanyashouxiangsangqiesi、faguozongtongmakelongyuoumengweiyuanhuizhuxifengdelaienxiangjifanghua,yedoubiaoshilejianzhongwuyuanshouzhijiegoutong,qidaizhongfangtuidongewuweijijiejuefahuigengdayingxiangli,suoyicongzhegeyiyishangshuo,zhongguoyuanshouyingyuetonghua,wukelanbaokuoouzhoufangmian,doushidechangsuoyuan。zhezhongduihuaqiangliegoutongyiyuanbeihouchuandidexinxi,yeshizaimingquebuguo,zhengruyingguowaixiangzhouerzailundunjinrongchengchanshuduihuazhengceshi,suozheliqiangtiaode:jiejueguojirediannandianwenti,libulezhongguo。ouzhoudaluzierzhanhoubaofadezuidaguimojunshichongtuyaojiejue,dangranshaobulezhongguozhuoyouchengxiaodequanhecutannuli。 特(te)约(yue)评(ping)论(lun)员(yuan)管(guan)姚(yao):(:)这(zhe)是(shi)乌(wu)克(ke)兰(lan)乃(nai)至(zhi)整(zheng)个(ge)欧(ou)洲(zhou)大(da)陆(lu)都(dou)高(gao)度(du)期(qi)待(dai)的(de)一(yi)次(ci)重(zhong)磅(bang)通(tong)话(hua)。(。)这(zhe)段(duan)时(shi)间(jian)以(yi)来(lai),(,)乌(wu)克(ke)兰(lan)总(zong)统(tong)泽(ze)连(lian)斯(si)基(ji)已(yi)多(duo)次(ci)在(zai)不(bu)同(tong)场(chang)合(he),(,)表(biao)达(da)非(fei)常(chang)强(qiang)烈(lie)的(de)对(dui)华(hua)沟(gou)通(tong)意(yi)愿(yuan),(,)此(ci)前(qian)乌(wu)方(fang)在(zai)参(can)加(jia)慕(mu)尼(ni)黑(hei)安(an)全(quan)峰(feng)会(hui)时(shi),(,)乌(wu)克(ke)兰(lan)第(di)一(yi)夫(fu)人(ren)也(ye)特(te)别(bie)向(xiang)中(zhong)方(fang)转(zhuan)达(da)了(le)泽(ze)连(lian)斯(si)基(ji)本(ben)人(ren)表(biao)达(da)对(dui)话(hua)期(qi)待(dai)的(de)专(zhuan)门(men)信(xin)件(jian)。(。)说(shuo)到(dao)欧(ou)洲(zhou)大(da)陆(lu)的(de)共(gong)同(tong)期(qi)待(dai),(,)近(jin)期(qi)西(xi)班(ban)牙(ya)首(shou)相(xiang)桑(sang)切(qie)斯(si)、(、)法(fa)国(guo)总(zong)统(tong)马(ma)克(ke)龙(long)与(yu)欧(ou)盟(meng)委(wei)员(yuan)会(hui)主(zhu)席(xi)冯(feng)德(de)莱(lai)恩(en)相(xiang)继(ji)访(fang)华(hua),(,)也(ye)都(dou)表(biao)示(shi)乐(le)见(jian)中(zhong)乌(wu)元(yuan)首(shou)直(zhi)接(jie)沟(gou)通(tong),(,)期(qi)待(dai)中(zhong)方(fang)推(tui)动(dong)俄(e)乌(wu)危(wei)机(ji)解(jie)决(jue)发(fa)挥(hui)更(geng)大(da)影(ying)响(xiang)力(li),(,)所(suo)以(yi)从(cong)这(zhe)个(ge)意(yi)义(yi)上(shang)说(shuo),(,)中(zhong)国(guo)元(yuan)首(shou)应(ying)约(yue)通(tong)话(hua),(,)乌(wu)克(ke)兰(lan)包(bao)括(kuo)欧(ou)洲(zhou)方(fang)面(mian),(,)都(dou)是(shi)得(de)偿(chang)所(suo)愿(yuan)。(。)这(zhe)种(zhong)对(dui)华(hua)强(qiang)烈(lie)沟(gou)通(tong)意(yi)愿(yuan)背(bei)后(hou)传(chuan)递(di)的(de)信(xin)息(xi),(,)也(ye)是(shi)再(zai)明(ming)确(que)不(bu)过(guo),(,)正(zheng)如(ru)英(ying)国(guo)外(wai)相(xiang)周(zhou)二(er)在(zai)伦(lun)敦(dun)金(jin)融(rong)城(cheng)阐(chan)述(shu)对(dui)华(hua)政(zheng)策(ce)时(shi),(,)所(suo)着(zhe)力(li)强(qiang)调(tiao)的(de):(:)解(jie)决(jue)国(guo)际(ji)热(re)点(dian)难(nan)点(dian)问(wen)题(ti),(,)离(li)不(bu)了(le)中(zhong)国(guo)。(。)欧(ou)洲(zhou)大(da)陆(lu)自(zi)二(er)战(zhan)后(hou)爆(bao)发(fa)的(de)最(zui)大(da)规(gui)模(mo)军(jun)事(shi)冲(chong)突(tu)要(yao)解(jie)决(jue),(,)当(dang)然(ran)少(shao)不(bu)了(le)中(zhong)国(guo)卓(zhuo)有(you)成(cheng)效(xiao)的(de)劝(quan)和(he)促(cu)谈(tan)努(nu)力(li)。(。)&(&)n(n)b(b)s(s)p(p);(;)

发布于:北京市