原标题：天价退票费，全额退还了！
近日，一则“1.5万元机票退票仅退400多元”的消息登上热搜。消费者林先生在购票平台花费15217元订购了一张国际机票，因行程变动，于起飞前三天申请退票，结果发现实际仅退回432元。
事件经央视财经等媒体报道后，7月28日上午，林先生陆续收到两笔退款——一笔12000余元、一笔2000余元，合计14700余元，加上此前已退的432元，15217元票款全额到账。但收到退款的林先生并未就此释怀，他表示：“退与不退，对于我来讲已经不那么重要了。我希望我一个人的胜利能带给千千万万消费者更多胜利。这是我接受央视财经采访的初衷。”他希望消协参照机票超售约谈会，也能介入高额退票费的调查。
专家：霸王条款，双向挤压消费者权益
中国政法大学副教授朱巍指出，平台和航司未履行充分告知义务，消费者陷入重大误解，相关条款属于霸王条款，格式条款无效。
对外经济贸易大学法学院教授苏号朋表示，退票费在法律性质上属于违约金，必须与航司实际损失相当。“航司没有以合理方式告知退票比例，甚至故意隐蔽，明显超出实际损失，非常不公平不合理。”
苏号朋更指出，超售和高额退票费本质上是同一问题的两面：“有旅客退改签，就收取高额退票费；没有退改签，就由消费者承担无法乘机的履约风险。一手利用超售，一手利用高额退票费，从双向挤压消费者权益，航司却从双方获利。”
规则透明，才能让消费者放心出行
一张机票，承载的是普通人说走就走的期待，不该成为一笔算不清的糊涂账。消除天价退票费引发的争议，应该坚守“规则必须透明，权益必须对等”。当“提前告知”不再藏在更小的字里，“公平合理”真正写进格式条款，消费者才能放心购票、安心出行。当前，提振消费、扩大内需，正在成为拉动经济增长的主引擎，出行作为服务消费的第一道关口，其规则的公平合理与否，不仅决定着一个行业的口碑，更影响着整个消费市场的良性循环。
中国法学会、消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江表示：“要让消费者放心消费、没有后顾之忧，航司和平台必须诚信守法，制定公平合理的交易规则，充分保障消费者的知情权、公平交易权和求偿权。只有这样，文旅消费才能健康长远发展。”
dingchangfaxiangzhongguoxinwenzhoukanbiaoshi，shanghaishangbannianshixiangaozengchang，yifangmianyuquniantongqidedijishumibukefen。2022nianshangbannian，shanghaishoudaoyiqingyanzhongchongji，jingjichuxianfuzengchang，zhijiedaozhishanghaiGDPweinengtupo2wanyiyuan（1.93wanyiyuan），ankebijiagejisuan，jiaoqianniantongqixiajiang5.7%。丁(ding)长(chang)发(fa)向(xiang)中(zhong)国(guo)新(xin)闻(wen)周(zhou)刊(kan)表(biao)示(shi)，(，)上(shang)海(hai)上(shang)半(ban)年(nian)实(shi)现(xian)高(gao)增(zeng)长(chang)，(，)一(yi)方(fang)面(mian)与(yu)去(qu)年(nian)同(tong)期(qi)的(de)低(di)基(ji)数(shu)密(mi)不(bu)可(ke)分(fen)。(。)2(2)02(2)2(2)年(nian)上(shang)半(ban)年(nian)，(，)上(shang)海(hai)受(shou)到(dao)疫(yi)情(qing)严(yan)重(zhong)冲(chong)击(ji)，(，)经(jing)济(ji)出(chu)现(xian)负(fu)增(zeng)长(chang)，(，)直(zhi)接(jie)导(dao)致(zhi)上(shang)海(hai)G(G)D(D)P(P)未(wei)能(neng)突(tu)破(po)2(2)万(wan)亿(yi)元(yuan)（(（)1(1).(.)9(9)3(3)万(wan)亿(yi)元(yuan)）(）)，(，)按(an)可(ke)比(bi)价(jia)格(ge)计(ji)算(suan)，(，)较(jiao)前(qian)年(nian)同(tong)期(qi)下(xia)降(jiang)5(5).(.)7(7)%(%)。(。)
