租房遇“甲醛房”“蘑菇房”,租客如何避坑维权?|mugong

1. mugong是什么意思

2. mugong功能介绍

3. mugong使用方法

4. mugong使用教程

5. mugong最新版本

6. mugong官方入口

7. mugong下载安装

8. mugong常见问题

9. mugong注意事项

10. mugong相关资讯

  甲醛超标、墙体渗水、霉菌滋生……

  租房遇“甲醛房”“蘑菇房”,租客如何避坑维权?

  阅读提示

  进入暑期租房旺季,一些租客入住后却遭遇甲醛超标、墙体渗水、霉菌滋生等问题。面对这类“甲醛房”“蘑菇房”,租客该如何避坑?又该怎样依法维权?

  “我在屋子里只待了两三个小时,出来的时候头已经晕得不行,喉咙发干发苦。”回想起今年5月在某地的租房经历,租客叶旻仍心有余悸。

  租房前,她在社交平台刷到一套精装一室一厅的房子。线下看房当天,叶旻当场交了1000元定金。可在看房返程路上,她就出现了明显的身体不适。

  察觉不对劲后,叶旻立即联系房东,表示不想承租并要求退还定金。房东称定金已退给中介,而等叶旻再联系中介时,却发现自己已被中介拉黑,1000元定金至今没有追回。

  每年暑期,租房市场进入旺季。记者采访发现,一些房源装修新、价格低,租客入住后却遭遇甲醛超标、墙体渗水、霉菌滋生等问题。面对这类“甲醛房”“蘑菇房”,租客该如何避坑?又该怎样依法维权?

  入住后发现货不对板

  “我当时只考虑离公司远不远、生活方不方便,中介又不断强调房子抢手。”据叶旻回忆,中介带看时多次强调“已经除醛”,而她在交了定金后才知道,小区交付仅有两个多月,楼上楼下还在密集装修。

  租客龙依梵告诉《工人日报》记者,此前她看中了一套中古风的树景房,看房当天室内几乎没有异味,她押一付三交费9600元,并购置了不少二手家具,准备长期租住。

  然而,入住两天后,龙依梵开始喉咙疼、头疼,一周后房间地板大面积拱起。使用自测试剂初步筛查发现结果显示异常后,她又花费600余元委托有资质的机构检测,最终确认屋内甲醛超标1.5倍。经多次沟通,房东虽同意退还押金、剩余租金和检测费,但与搬家、保洁、家具处置等相关的3000多元损失,仍由龙依梵自行承担。

  与甲醛房不同,“霉菌房”的问题往往潜伏期更长。在某省会城市租房的张雨婷入住半年后,发现厨房和客厅墙体因渗水持续发霉。此前,她与房东约定提前退租可全额退押金。但办理退租时,对方却临时扣除了500元“空置补偿”和200元“霉斑维修费”。

  记者采访发现,“看房时难以察觉问题”是踩坑租客的普遍感受。一些外表光鲜的房屋,可能使用了大量廉价板材,或是在漏水、返潮问题未解决时就重新粉刷遮盖。租客在短短十几分钟的看房过程中,很难发现空气污染、墙体渗漏等隐蔽问题。

  避开“无异味就安全”误区

  “识别甲醛房,首先要避开‘通风状态下无异味就安全’的误区。”从事房屋检测的张明表示,甲醛主要释放源是人造板材和劣质木质家具,柜体安装时需要切割打孔,一旦封边被破坏,内部甲醛会持续向外释放,且甲醛释放是长期过程,温度越高、湿度越大,释放量越大。开窗通风时甲醛浓度会快速下降,关窗后又会重新累积。

  张明提醒,试纸、测试盒和手持检测仪可作为初步筛查手段,但不能替代专业检测。租客委托检测前,应确认机构资质和检测标准,并按照规范关闭门窗、控制采样条件。

  记者注意到,专业检测评估的是房屋是否存在问题,而租客能否解约或退款,还要看出租方是否履行适租义务。对此有租客表示疑惑,在房屋存在隐患的情况下,自己实地看过房,是不是就等于认可了房屋现状?

  对此,北京桦天律师事务所律师王佳琳分析,我国民法典第708条明确规定,出租人应当按照约定将租赁物交付承租人,并在租赁期内保持租赁物符合约定用途。“出租人的法定适租义务,核心是房屋必须满足基本居住安全与健康底线,屋内水电配套设施能够正常使用,房屋主体建筑结构不存在安全隐患,该义务属于法律强制性要求,不能通过简易看房、双方私下约定予以免除。”

  “即便出租人签约前告知房屋刚完成装修,租客承租期间发现甲醛超标、房东同意除醛补救,这种事先告知和事后补救均不能免除出租人法定的安全保障、适租义务。”王佳琳表示,甲醛超标会持续侵害呼吸系统,属于法定“危及健康”的情形,不受事前知情约束,即使租赁合同约定押金不退,也不能对抗房东交付不合格房屋的根本违约行为,在此情形下租客仍可无条件解约。

  司法审判中,部分判决支持了租客的维权相关诉请。在上海市第二中级人民法院不久前审结的一起案件中,奚女士产后带着婴儿租房,支付4.1万元定金后委托检测,发现房屋多个点位甲醛超标。但是,房东以“检测时并非空房状态”等为由拒绝返还定金。法院审理认为,出租人保证房屋符合安全卫生条件是法定义务,不因房屋交付状态而免除,最终判决房东全额返还4.1万元定金。

  让问题房源难以进入市场

  采访中记者发现,不少租客在遭遇问题房后选择自认倒霉,且并不知晓该如何取证。

  租客王婉的维权经历具备一定参考性。她告诉记者,自己入住三四天后即出现身体不适,要求退租却被房东以“已经除过甲醛”为由拒绝。而后,王婉一边搬空私人物品并拍摄视频留证,一边约专业检测机构上门检测并拨打12345投诉。经社区介入协商后,房东最终全额退还了租金和押金。

  针对租客普遍关心的避坑与取证要点,北京泽盈律师事务所律师林屾建议,“看房时尽量选择白天,重点检查墙角、天花板、窗边、柜子背面,并询问装修时间和漏水情况。签约时要认真看合同细节,将相关约定写入合同,明确空气质量不达标或存在隐蔽渗漏、霉变问题时,承租人有权无责解约并要求退还押金和未使用租金。收房时还应逐项验收,对已有瑕疵拍照确认,避免后续追责无据。”

  维权之外,如何从源头减少问题?在王佳琳看来,治理租赁市场乱象需要多方发力。她认为,监管部门应完善租赁住房强制标准,尤其针对机构化运营的“长租公寓”和“二房东”,应强制要求其备案,首次出租前提供合格的第三方空气质量检测报告。此外,平台不能只负责牵线搭桥、收中介费,应当尽到审慎审查义务,对于明显有异味、刚装修完的房屋,平台应要求房东出示检测报告,否则不予上架。

  “当问题房源更难进入市场,隐瞒瑕疵的出租方需要承担更高的成本,租客才能住得更安心。”林屾补充道。

  (应采访对象要求,文中部分人名为化名)

  本报记者 肖婕妤

  来源:工人日报

zuoweiqiguojituan(G7)liweiyiqianshu“yidaiyilu”liangjiebeiwangludeguojia,yidalizaizhongguowaijiaoguanxizhongdeyouxiandiwei、zhongyiguanxizaizhongouguanxizhongdediweixianzhutisheng,chanshenglexuduozhijiehejianjielihaoxiaoying。zhehairangyidalizhanjuleyigelianjiedongxideduteeryoulideweizhi。ruguojincongwushidejiaodu,danchuncongyidalideguojialiyichufa,jiaru“yidaiyilu”changyihaowuyiwenshiyoulide。danruguochanzashangdiyuanzhengzhiyijimeiguodeshiyaxiepo,shiqingjiubiandefuzale。womenxiwangyidalinengzaipaichuwaijieganraodeqingkuangxiazuochulixingjueding。zheshikaoyanyidalizhengzhizhihuihewaijiaozizhudeshihoule。(benwenxi《huanqiushibao》sheping,yuantiwei:bierangtuichu“yidaiyilu”chengweiyidalideyihan)作(zuo)为(wei)七(qi)国(guo)集(ji)团(tuan)((()G(G)7(7))())里(li)唯(wei)一(yi)签(qian)署(shu)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)谅(liang)解(jie)备(bei)忘(wang)录(lu)的(de)国(guo)家(jia),(,)意(yi)大(da)利(li)在(zai)中(zhong)国(guo)外(wai)交(jiao)关(guan)系(xi)中(zhong)的(de)优(you)先(xian)地(di)位(wei)、(、)中(zhong)意(yi)关(guan)系(xi)在(zai)中(zhong)欧(ou)关(guan)系(xi)中(zhong)的(de)地(di)位(wei)显(xian)著(zhu)提(ti)升(sheng),(,)产(chan)生(sheng)了(le)许(xu)多(duo)直(zhi)接(jie)和(he)间(jian)接(jie)利(li)好(hao)效(xiao)应(ying)。(。)这(zhe)还(hai)让(rang)意(yi)大(da)利(li)占(zhan)据(ju)了(le)一(yi)个(ge)连(lian)接(jie)东(dong)西(xi)的(de)独(du)特(te)而(er)有(you)利(li)的(de)位(wei)置(zhi)。(。)<(<)s(s)t(t)r(r)o(o)n(n)g(g)>(>)如(ru)果(guo)仅(jin)从(cong)务(wu)实(shi)的(de)角(jiao)度(du),(,)单(dan)纯(chun)从(cong)意(yi)大(da)利(li)的(de)国(guo)家(jia)利(li)益(yi)出(chu)发(fa),(,)加(jia)入(ru)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)倡(chang)议(yi)毫(hao)无(wu)疑(yi)问(wen)是(shi)有(you)利(li)的(de)。(。)但(dan)如(ru)果(guo)掺(chan)杂(za)上(shang)地(di)缘(yuan)政(zheng)治(zhi)以(yi)及(ji)美(mei)国(guo)的(de)施(shi)压(ya)胁(xie)迫(po),(,)事(shi)情(qing)就(jiu)变(bian)得(de)复(fu)杂(za)了(le)。(。)我(wo)们(men)希(xi)望(wang)意(yi)大(da)利(li)能(neng)在(zai)排(pai)除(chu)外(wai)界(jie)干(gan)扰(rao)的(de)情(qing)况(kuang)下(xia)作(zuo)出(chu)理(li)性(xing)决(jue)定(ding)。(。)<(<)/(/)s(s)t(t)r(r)o(o)n(n)g(g)>(>)这(zhe)是(shi)考(kao)验(yan)意(yi)大(da)利(li)政(zheng)治(zhi)智(zhi)慧(hui)和(he)外(wai)交(jiao)自(zi)主(zhu)的(de)时(shi)候(hou)了(le)。(。)<(<)s(s)t(t)r(r)o(o)n(n)g(g)>(>)((()本(ben)文(wen)系(xi)《(《)环(huan)球(qiu)时(shi)报(bao)》(》)社(she)评(ping),(,)原(yuan)题(ti)为(wei):(:)别(bie)让(rang)退(tui)出(chu)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)成(cheng)为(wei)意(yi)大(da)利(li)的(de)遗(yi)憾(han))())<(<)/(/)s(s)t(t)r(r)o(o)n(n)g(g)>(>)

发布于:北京市