“1.5万元机票仅退432元”事件后续：消费者已收到全额退款
1. jingying是什么意思
2. jingying功能介绍
3. jingying使用方法
4. jingying使用教程
5. jingying最新版本
6. jingying官方入口
7. jingying下载安装
8. jingying常见问题
9. jingying注意事项
10. jingying相关资讯
原标题：天价退票费，全额退还了！
近日，一则“1.5万元机票退票仅退400多元”的消息登上热搜。消费者林先生在购票平台花费15217元订购了一张国际机票，因行程变动，于起飞前三天申请退票，结果发现实际仅退回432元。
事件经央视财经等媒体报道后，7月28日上午，林先生陆续收到两笔退款——一笔12000余元、一笔2000余元，合计14700余元，加上此前已退的432元，15217元票款全额到账。但收到退款的林先生并未就此释怀，他表示：“退与不退，对于我来讲已经不那么重要了。我希望我一个人的胜利能带给千千万万消费者更多胜利。这是我接受央视财经采访的初衷。”他希望消协参照机票超售约谈会，也能介入高额退票费的调查。
专家：霸王条款，双向挤压消费者权益
中国政法大学副教授朱巍指出，平台和航司未履行充分告知义务，消费者陷入重大误解，相关条款属于霸王条款，格式条款无效。
对外经济贸易大学法学院教授苏号朋表示，退票费在法律性质上属于违约金，必须与航司实际损失相当。“航司没有以合理方式告知退票比例，甚至故意隐蔽，明显超出实际损失，非常不公平不合理。”
苏号朋更指出，超售和高额退票费本质上是同一问题的两面：“有旅客退改签，就收取高额退票费；没有退改签，就由消费者承担无法乘机的履约风险。一手利用超售，一手利用高额退票费，从双向挤压消费者权益，航司却从双方获利。”
规则透明，才能让消费者放心出行
一张机票，承载的是普通人说走就走的期待，不该成为一笔算不清的糊涂账。消除天价退票费引发的争议，应该坚守“规则必须透明，权益必须对等”。当“提前告知”不再藏在更小的字里，“公平合理”真正写进格式条款，消费者才能放心购票、安心出行。当前，提振消费、扩大内需，正在成为拉动经济增长的主引擎，出行作为服务消费的第一道关口，其规则的公平合理与否，不仅决定着一个行业的口碑，更影响着整个消费市场的良性循环。
中国法学会、消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江表示：“要让消费者放心消费、没有后顾之忧，航司和平台必须诚信守法，制定公平合理的交易规则，充分保障消费者的知情权、公平交易权和求偿权。只有这样，文旅消费才能健康长远发展。”
weilewanchengzhuanhuarenwu，jibianshiwanshang12dianlaixunwenfangyuanxinxidekehu，liuminyehuilikedaqijingshen，geichudaiyouzuidaxinximidudehuifu，bingchangshitichudianhuagoutong，ruguokehujujuele，tayehuijielizhengquliketianjiaweixin，zhengqudaikanjihui。为(wei)了(le)完(wan)成(cheng)转(zhuan)化(hua)任(ren)务(wu)，(，)即(ji)便(bian)是(shi)晚(wan)上(shang)1(1)2(2)点(dian)来(lai)询(xun)问(wen)房(fang)源(yuan)信(xin)息(xi)的(de)客(ke)户(hu)，(，)刘(liu)敏(min)也(ye)会(hui)立(li)刻(ke)打(da)起(qi)精(jing)神(shen)，(，)给(gei)出(chu)带(dai)有(you)最(zui)大(da)信(xin)息(xi)密(mi)度(du)的(de)回(hui)复(fu)，(，)并(bing)尝(chang)试(shi)提(ti)出(chu)电(dian)话(hua)沟(gou)通(tong)，(，)如(ru)果(guo)客(ke)户(hu)拒(ju)绝(jue)了(le)，(，)他(ta)也(ye)会(hui)竭(jie)力(li)争(zheng)取(qu)立(li)刻(ke)添(tian)加(jia)微(wei)信(xin)，(，)争(zheng)取(qu)带(dai)看(kan)机(ji)会(hui)。(。)
不要轻易介入他人的因果
刁大明也认为，中美高层之间的沟通有助于双方明确对方立场和关切，从而减少误解误判，但这些访问能否有效地推进双方更深层次合作，甚至进一步推动中美关系向好发展，仍需要看美方后续的行动。“谈总比不谈强，因为谈了，也许可以避免出现更糟糕的情况。但光说不做，美方始终让承诺在风中飘扬，很难想象能够推进更为深入的合作。”
