相亲时，你会因颜值快速判断对方是否合适，还是会尝试多接触一下培养感情？近日，中国青年报社社会调查中心联合问卷网(wenjuan.com)进行的一项1334名单身青年参与的调查显示，若第一次相亲见面对方颜值未及预期，81.2%的受访者会选择继续接触，55.7%的受访者认为沉湎于高颜值会错过可能合适的缘分。
颜值是否会成为缘分的阻碍
“我觉得比起颜值，第一次见面能不能聊得来，才是决定我是否和对方继续接触的重要因素。”来自山东的31岁的汪可儿表示，自己没有因外貌拒绝过与相亲对象见面。在她看来，相亲更多还是要考虑未来是否适合在一起过日子，“我不是不喜欢帅哥，但我觉得他们脱离于我的生活，我要找一个可以共同面对现实问题的伴侣”。
在北京工作的27岁的王一阳则表示，颜值是自己相亲时主要的考虑因素，如果看到对方的照片就觉得不合适，就不会进一步联系。之前，父母给他介绍了朋友家的女孩，尽管两个人有共同话题，但他坦言，对方的颜值没有达到自己的预期，“我就不想往下继续了”。
第一次相亲见面时，如果对方颜值未及预期，你是否会与对方继续接触？调查显示，在有过相亲经历的1321名受访者中，81.2%的受访者表示仍会接触；18.8%的受访者则认为颜值是底线，不会继续接触。
来自安徽的32岁的李轩表示，颜值是他愿意与另一半接触的前提，看照片时自己就会进行筛选。“至少对方颜值要达到我心里的‘及格线’，我才会选择见面，如果见面后发现照片和本人不匹配，也不会继续发展下去。”李轩直言，“如果看到对方的长相，就不愿意和她一起生活，我觉得这种错过就错过了。”他认为，真正导致错过缘分的，可能是接触面太窄，“现在单身青年很多，如果主动出去接触，也许会有更多合适的人”。
“我有一个长得挺漂亮的朋友，她的男朋友个子不高，颜值也一般，但两个人相处得也很好。”在看到周围看似“颜值不匹配”的朋友走到一起后，王一阳开始意识到，追求高颜值可能会错过一些合适的缘分。“如果不只看颜值，可能会有‘三观’契合、爱好一致，相处下来也比较合适的人。”
相亲时沉湎于高颜值，是否会错过可能合适的缘分？数据显示，55.7%的受访者认为会，16.8%的受访者认为不会，还有27.5%的受访者表示不好说。
近半数受访者认为颜值会随时间流逝而改变，不应作为婚恋核心标准
“传统意义上的相亲主要还是为了快点进入婚姻。”随着年龄的增长，生活在天津的27岁的叶倾选择多见一些人，让自己不要错过可能的缘分，但她表示不会降低自己的标准，“如果颜值没达到自己的要求，可能见一两面就结束了”。在她看来，如果不能吸引双方进一步了解，“不算是一段好的缘分”。
叶倾之前遇到过比较帅的相亲对象，“但他会认为自己有人追，需要别人给他提供情绪价值”，加上两人没有什么共同语言，最后没有发展下去。不过叶倾表示，与颜值高的人相处可以让自己心情愉快，“虽然‘三观’等因素会决定你走入婚姻后的状态，但我觉得对方的颜值至少要符合自己的眼缘，不能太差”。
“颜值高更容易吸引对方。”王一阳曾尝试在社交平台上发相亲帖并附上了自己的照片，收到了一些回复，“除了文字中透露出来的一些性格表述，我感觉大家还是更多地会看长相”。但在他看来，颜值在相亲中的作用像是“敲门砖”，如果要走入婚姻，沟通能力、对方的家庭等因素也需考虑。
对于颜值在婚恋中的作用，你更认同以下哪些说法？数据显示，51.9%的受访者认为颜值高有助于快速吸引对方，开启一段关系；49.9%的受访者认为颜值会随时间流逝而改变，不应作为核心标准；47.1%的受访者认为颜值不是决定性因素，但也不能太低。其他还有：与颜值高的人相处心情更愉悦，必须重视(40.1%)；颜值不重要，性格、“三观”等其他因素更能决定婚姻幸福(24.6%)；颜值就是婚恋的坑，因为颜值高的人大多自恋(5.2%)等。
不久前，汪可儿与自己的最后一个相亲对象走进了婚姻，尽管对方在一些方面没有满足她的预期，但在相处中她感受到对方的负责任、有担当等品质，她认为这是支撑他们走入婚姻更重要的因素。“恋爱与结婚的衡量标准不同，颜值在婚姻中只是影响很小的一部分。”
受访者中，男性占44.5%，女性占55.5%；生活在一线城市的占32.1%，二线城市的占37.5%，三四线城市的占21.7%，县城或城镇的占7.0%，农村的占1.7%；00后占28.9%，95后占28.3%，90后占26.2%，85后占16.6%。
(文中受访者均为化名)
中青报·中青网记者 戴瑶
来源：中国青年报 2026年07月30日 08版
zhequeshishinairenxunweideyimu。meixifangzaichaozuodui“yidaiyilu”changyijingtidetongshi，yetuichule“yidaiyilu”changyide“fangzhikuan”，birumeiguode“quanqiujichusheshihetouzihuobanguanxi”、oumengde“quanqiumenhu”jihuadeng。zhengruxinjiapoqianzhulianheguodashimakaishuosuoyan，“mofangshizuihaodefengcheng”，meixifangyibiandayamoheiyibianxueximofang，gengjiashuomingle“yidaiyilu”changyishigaozhanyuanzhu、shunyingshidaidashisuotichude。zhishi，yu“yidaiyilu”changyisuobingchengdeduobianzhuyibutong，nazhongchuyudiyuanzhengzhi、baquanzhuyide“fangzhikuan”jiujingnengyoushenmezuoyong，lishiyijingyicicigeichuledaan。这(zhe)确(que)实(shi)是(shi)耐(nai)人(ren)寻(xun)味(wei)的(de)一(yi)幕(mu)。(。)美(mei)西(xi)方(fang)在(zai)炒(chao)作(zuo)对(dui)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)倡(chang)议(yi)警(jing)惕(ti)的(de)同(tong)时(shi)，(，)也(ye)推(tui)出(chu)了(le)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)倡(chang)议(yi)的(de)“(“)仿(fang)制(zhi)款(kuan)”(”)，(，)比(bi)如(ru)美(mei)国(guo)的(de)“(“)全(quan)球(qiu)基(ji)础(chu)设(she)施(shi)和(he)投(tou)资(zi)伙(huo)伴(ban)关(guan)系(xi)”(”)、(、)欧(ou)盟(meng)的(de)“(“)全(quan)球(qiu)门(men)户(hu)”(”)计(ji)划(hua)等(deng)。(。)正(zheng)如(ru)新(xin)加(jia)坡(po)前(qian)驻(zhu)联(lian)合(he)国(guo)大(da)使(shi)马(ma)凯(kai)硕(shuo)所(suo)言(yan)，(，)“(“)模(mo)仿(fang)是(shi)最(zui)好(hao)的(de)奉(feng)承(cheng)”(”)，(，)<(<)s(s)t(t)r(r)o(o)n(n)g(g)>(>)美(mei)西(xi)方(fang)一(yi)边(bian)打(da)压(ya)抹(mo)黑(hei)一(yi)边(bian)学(xue)习(xi)模(mo)仿(fang)，(，)更(geng)加(jia)说(shuo)明(ming)了(le)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)倡(chang)议(yi)是(shi)高(gao)瞻(zhan)远(yuan)瞩(zhu)、(、)顺(shun)应(ying)时(shi)代(dai)大(da)势(shi)所(suo)提(ti)出(chu)的(de)。(。)<(<)/(/)s(s)t(t)r(r)o(o)n(n)g(g)>(>)只(zhi)是(shi)，(，)与(yu)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)倡(chang)议(yi)所(suo)秉(bing)承(cheng)的(de)多(duo)边(bian)主(zhu)义(yi)不(bu)同(tong)，(，)那(na)种(zhong)出(chu)于(yu)地(di)缘(yuan)政(zheng)治(zhi)、(、)霸(ba)权(quan)主(zhu)义(yi)的(de)“(“)仿(fang)制(zhi)款(kuan)”(”)究(jiu)竟(jing)能(neng)有(you)什(shen)么(me)作(zuo)用(yong)，(，)历(li)史(shi)已(yi)经(jing)一(yi)次(ci)次(ci)给(gei)出(chu)了(le)答(da)案(an)。(。)
