一边是欧洲老百姓“疯抢”中国空调，另一边欧盟却拿“产能过剩”当令箭，频频对中国电动汽车、风电、电商“使绊子”。出口多就是“产能过剩”？“产能过剩”到底该怎么定义？

　　28日，商务部发布万字文件，表明中方对所谓“产能过剩”问题的立场，一起来读懂这篇万字长文里的深意。

　　这个夏天，欧洲老百姓在想方设法购买中国产空调，与此同时，布鲁塞尔的一些政策讨论里，“产能过剩”四个字被频繁提起，欧盟针对中国电动汽车和更多企业的贸易保护主义措施不断出台。

　　28日，商务部发布万字文件，表明中方对所谓“产能过剩”问题的立场，不是为了打嘴仗，是为了澄清事实。

　　近一段时间，欧盟动作很密：对中国的电动汽车搞反补贴调查、加征关税；又依据《外国补贴条例》，对中国风电企业启动深入调查，理由大多是——“产能过剩”。

　　不止欧盟。更早前，美国也针对所谓“产能过剩”发起301调查。

　　“产能过剩”到底该怎么定义？

　　事实上，世贸组织协定里没有对“产能过剩”做出界定，国际货币基金组织也说：这是个“复杂概念”，得结合宏观经济场景理解。市场经济下，产能始终在“平衡—失衡—再平衡”里动态调整，不平衡才是常态。“产能过剩”不是总体的贸易关系，具体到各个细分产业领域都可能会存在着差异性，所以很难界定到底是不是存在着“产能过剩”。

　　有人说：“出口多就是产能过剩”，但逻辑站不住脚。历史上，英国工业产出曾占全球22.9%，美国曾高达44.7%，德国、日本长期保持高额贸易顺差。今天，欧盟自己的汽车顺差922亿美元，药品顺差2146亿美元；美国芯片80%用于出口，波音三分之二的飞机销往海外。如果出口多就是产能过剩，那这些经济体是不是都得自我反省？显然，出口多，是国际分工和比较优势的结果，不是产能过剩的证据。

　　还有人说“有补贴就会造成产能过剩”，这也是偷换概念。美国《通胀削减法》计划砸7500亿美元补贴，欧盟2021到2030年要提供超过1.44万亿欧元补贴。补贴本身不是原罪，各国都在用，关键看公不公平。中国的补贴主要补在研发和技术攻关，内外资企业一视同仁——而且，2025年外资企业占中国出口顺差的16%，也同等受益。

　　那中国自己的产能到底过不过剩？拿数据说话。

　　2025年，中国规模以上工业产能利用率是74.4%，处于合理区间。中国经常账户顺差占GDP比重约3.7%，这在国际上属于公认合理范围。

　　欧盟近期还在不断推出新的对华保护主义措施，涉及风电、电商、并购审查等多个领域。

　　面对这种局面，商务部相关发言人说：别以产能问题为名，行保护主义之实。中国发展带来的是“机遇”，不是“冲击”。回头看“中国产空调热销欧洲”事实，恰恰说明中国产品存在市场需求。有些国家拿“产能过剩”说事，背后是想解决自身产业转型慢、创新动力弱、就业焦虑重的现实难题。 但筑墙设限真的能解决问题吗？欧洲央行自己都测算过：如果欧盟从中国进口增加10%，欧盟整体进口价格能下降1.6%。

　　还是那句话——吹灭别人的灯，不会让自己更加光明；阻挡别人的路，最终只会把自己的路堵住。搞保护主义，没有出路；合作共赢，才是正道。

　　来源：央视新闻客户端

ribenjingjichanyedachenxicunkangrenciqianbiaoshi，“zhebingfeizhenduimougetedingguojia”。dankaolvdaoyubandaotizhizaoshebeixiangguandeguojiadezuixinchukouguanlidongxiang，yulunrenweizheshizhenduizhongguodecuoshi。《ribenjingjixinwen》ciqianbaodaocheng，jinguanjingjichanyeshengchengzheshi“zizhucuoshi”，danshishishangshihemeiguobaochiyizhibutiao。《waihuihewaiguomaoyifa》xiudingxiaoxichuanchuhou，zhongguomaocuhui、zhongguojidianshanghui、zhongguoguojishanghuifenfenfabiaoyanzhengshengming，duirifangcuoshibiaoshifandui。日(ri)本(ben)经(jing)济(ji)产(chan)业(ye)大(da)臣(chen)西(xi)村(cun)康(kang)稔(ren)此(ci)前(qian)表(biao)示(shi)，(，)“(“)这(zhe)并(bing)非(fei)针(zhen)对(dui)某(mou)个(ge)特(te)定(ding)国(guo)家(jia)”(”)。(。)但(dan)考(kao)虑(lv)到(dao)与(yu)半(ban)导(dao)体(ti)制(zhi)造(zao)设(she)备(bei)相(xiang)关(guan)的(de)国(guo)家(jia)的(de)最(zui)新(xin)出(chu)口(kou)管(guan)理(li)动(dong)向(xiang)，(，)舆(yu)论(lun)认(ren)为(wei)这(zhe)是(shi)针(zhen)对(dui)中(zhong)国(guo)的(de)措(cuo)施(shi)。(。)《(《)日(ri)本(ben)经(jing)济(ji)新(xin)闻(wen)》(》)此(ci)前(qian)报(bao)道(dao)称(cheng)，(，)尽(jin)管(guan)经(jing)济(ji)产(chan)业(ye)省(sheng)称(cheng)这(zhe)是(shi)“(“)自(zi)主(zhu)措(cuo)施(shi)”(”)，(，)但(dan)事(shi)实(shi)上(shang)是(shi)和(he)美(mei)国(guo)保(bao)持(chi)一(yi)致(zhi)步(bu)调(tiao)。(。)《(《)外(wai)汇(hui)和(he)外(wai)国(guo)贸(mao)易(yi)法(fa)》(》)修(xiu)订(ding)消(xiao)息(xi)传(chuan)出(chu)后(hou)，(，)中(zhong)国(guo)贸(mao)促(cu)会(hui)、(、)中(zhong)国(guo)机(ji)电(dian)商(shang)会(hui)、(、)中(zhong)国(guo)国(guo)际(ji)商(shang)会(hui)纷(fen)纷(fen)发(fa)表(biao)严(yan)正(zheng)声(sheng)明(ming)，(，)对(dui)日(ri)方(fang)措(cuo)施(shi)表(biao)示(shi)反(fan)对(dui)。(。)