相亲变成了“卡颜局”？64.0%受访者感觉颜值是相亲最大“门槛”
1. 陈信意是什么意思
2. 陈信意功能介绍
3. 陈信意使用方法
4. 陈信意使用教程
5. 陈信意最新版本
6. 陈信意官方入口
7. 陈信意下载安装
8. 陈信意常见问题
9. 陈信意注意事项
10. 陈信意相关资讯
根据相亲对象的照片就把对方淘汰掉？感觉聊得很好却被对方说“没眼缘”？相亲市场是否变成了一场“卡颜局”？近日，中国青年报社社会调查中心联合问卷网(wenjuan.com)对1321名有过相亲经历的单身青年进行的调查显示，64.0%的受访者觉得颜值是相亲最大的“门槛”。对于相亲时看重颜值，67.8%的受访者表示是因为性格、人品需长期接触，而赏心悦目的人能快速建立好感。
生活在天津的27岁的叶倾前几天经历了一场家长介绍的相亲，她事先没有要到对方的照片，见面后发现对方虽不算难看，“但没有长在我的审美点上”。一场相亲下来，她完全无心关注对方聊了什么。相比之下，她表示，颜值较高的相亲对象更能引起自己的兴趣，“即使我对他说的话不感兴趣，但我也愿意听他分享”。
来自安徽的李轩，今年32岁。相亲时他会先看颜值，再看其他条件，“过了颜值这条线，才会选择继续相处下去”。如果对方的颜值并没有达到自己的预期，他会觉得继续相处下去是对自己的一种消耗。
在当下的相亲市场中，颜值是否成为了最大“门槛”？调查中，64.0%的受访者表示认同。交叉分析显示，受访95后对此认同度最高，为67.6%，受访85后认同度最低，为53.4%。
叶倾觉得，自己不是能享受到“外貌红利”的人，她也感受到不同颜值条件的人，在相亲时面临的不同处境，“比如一些长相6分的女生，可能会被推荐100个相亲对象，但长相3分的女生就只被推荐10个”。
在北京工作的27岁的王一阳则认为颜值没有统一的标准，很难进行评判。“虽然我是‘颜控’，但我觉得审美是很主观的事，没法用一个标准去衡量”。在社交平台发相亲帖时，比起对颜值进行“打分”，他会直接描述自己倾向的另一半类型，“比如甜美风格、皮肤白一点等”。
大家如何看待相亲市场中，对颜值打分的现象？数据显示，14.4%的受访者认为非常合理，是相亲时的硬性标准；65.1%的受访者认为可以接受，提供了一定的参考；18.4%的受访者认为不合理；还有2.1%的受访者表示不好评价。
“第一眼没看上，可能就会把对方筛选掉，即使内在条件好或有其他优点，也会因没有更多机会接触而被忽略掉。”在李轩看来，自由恋爱时，两个人可以通过日常接触发现对方身上美好的品格，慢慢互相吸引，外形条件的重要性可能没有那么凸显。但相亲时，两个人没什么共同经历，一顿饭、一次聊天，很难看出两个人能否长久地发展下去，而颜值就成为了可以快速判断的标准。
王一阳平时会注重提升自己的外貌，“我会进行身材管理，有时也会化妆”，他希望可以找一个外貌条件不错的另一半。他觉得，如果两个人通过相亲顺利发展下去，会相伴数十年，“在颜值方面还是想尽量选择自己比较喜欢的人”。
相亲重视颜值主要是哪些心理在起作用？数据显示，获选率排在首位的是“性格、人品需长期接触，赏心悦目的人能快速建立好感”(67.8%)；37.2%的受访者表示自己作为“颜控”，只有跟颜值高的人相处时心情才更愉悦；34.6%的受访者认为自己颜值不错，当然希望另一半也般配；34.6%的受访者认为爱美之心人皆有之，谁也逃不脱。其他还有：为下一代的长相和基因考虑(31.0%)；跟颜值高的另一半一起出去，自己很有面子(24.4%)；希望对方的颜值配得上自己的其他良好条件(24.0%)；幼稚、浅薄或虚荣，容易让人沉湎于颜值(9.4%)；没挨过生活的毒打，还沉浸在青春期的梦幻中(5.4%)等。
受访者中，男性占44.6%，女性占55.4%；生活在一线城市的占32.2%，二线城市的占37.3%，三四线城市的占21.8%，县城或城镇的占7.0%，农村的占1.7%；00后占28.8%，95后占28.2%，90后占26.2%，85后占16.8%。
(文中受访者均为化名)
中青报·中青网记者 戴瑶
来源：中国青年报 2026年07月30日 08版
liliangrenwei，zheshiyizhonghenyouyidechangshi，danbuzirengmaidetaixiao，meiniantongguodeyuanchuangtuijianxiangmuhenyouxian，“duoshutongguodexiangmubeihoudouyouyuanshituijianhezhichi”。yangweijianyi，jijinweiyingjixuhangshituijianzhedezeren，jinyibukuodaxiangmuzizhuedu，rongrenyidingdeshibailv，bingcaiyonggundongshizhichi，“zhongdianbuzaiyunizhichileduoshaoxiang，ershiqueshizhichileyixiehaodexiangmu”。李(li)亮(liang)认(ren)为(wei)，(，)这(zhe)是(shi)一(yi)种(zhong)很(hen)有(you)益(yi)的(de)尝(chang)试(shi)，(，)但(dan)步(bu)子(zi)仍(reng)迈(mai)得(de)太(tai)小(xiao)，(，)每(mei)年(nian)通(tong)过(guo)的(de)原(yuan)创(chuang)推(tui)荐(jian)项(xiang)目(mu)很(hen)有(you)限(xian)，(，)“(“)多(duo)数(shu)通(tong)过(guo)的(de)项(xiang)目(mu)背(bei)后(hou)都(dou)由(you)院(yuan)士(shi)推(tui)荐(jian)和(he)支(zhi)持(chi)”(”)。(。)杨(yang)卫(wei)建(jian)议(yi)，(，)基(ji)金(jin)委(wei)应(ying)继(ji)续(xu)夯(hang)实(shi)推(tui)荐(jian)者(zhe)的(de)责(ze)任(ren)，(，)进(jin)一(yi)步(bu)扩(kuo)大(da)项(xiang)目(mu)资(zi)助(zhu)额(e)度(du)，(，)容(rong)忍(ren)一(yi)定(ding)的(de)失(shi)败(bai)率(lv)，(，)并(bing)采(cai)用(yong)滚(gun)动(dong)式(shi)支(zhi)持(chi)，(，)“(“)重(zhong)点(dian)不(bu)在(zai)于(yu)你(ni)支(zhi)持(chi)了(le)多(duo)少(shao)项(xiang)，(，)而(er)是(shi)确(que)实(shi)支(zhi)持(chi)了(le)一(yi)些(xie)好(hao)的(de)项(xiang)目(mu)”(”)。(。)
小伙错过末班车舍不得花十几块元打车
目前，国家自然科学基金委85%以上的科学基金项目申请和评审需要区分所属的科学类别。记者查阅2019~2022年《国家自然科学基金项目申请集中于受理情况》年度报告后发现，四年间，申请项目中，选择第二、第三类项目占比不断上升，一、四类项目占比有所下降。2022年，全部提交的294300多项项目申请中，选择第三类“需求牵引”的项目最多，占申请总量的45.14%，第二类“聚焦前沿”项目比例是44.57%。与之相对，第一类“鼓励探索”项目仅有5.05%的人申请，但回到2019年，这一数字还是17.98%。
