原标题:天价退票费,全额退还了!
近日,一则“1.5万元机票退票仅退400多元”的消息登上热搜。消费者林先生在购票平台花费15217元订购了一张国际机票,因行程变动,于起飞前三天申请退票,结果发现实际仅退回432元。
事件经央视财经等媒体报道后,7月28日上午,林先生陆续收到两笔退款——一笔12000余元、一笔2000余元,合计14700余元,加上此前已退的432元,15217元票款全额到账。但收到退款的林先生并未就此释怀,他表示:“退与不退,对于我来讲已经不那么重要了。我希望我一个人的胜利能带给千千万万消费者更多胜利。这是我接受央视财经采访的初衷。”他希望消协参照机票超售约谈会,也能介入高额退票费的调查。
专家:霸王条款,双向挤压消费者权益
中国政法大学副教授朱巍指出,平台和航司未履行充分告知义务,消费者陷入重大误解,相关条款属于霸王条款,格式条款无效。
对外经济贸易大学法学院教授苏号朋表示,退票费在法律性质上属于违约金,必须与航司实际损失相当。“航司没有以合理方式告知退票比例,甚至故意隐蔽,明显超出实际损失,非常不公平不合理。”
苏号朋更指出,超售和高额退票费本质上是同一问题的两面:“有旅客退改签,就收取高额退票费;没有退改签,就由消费者承担无法乘机的履约风险。一手利用超售,一手利用高额退票费,从双向挤压消费者权益,航司却从双方获利。”
规则透明,才能让消费者放心出行
一张机票,承载的是普通人说走就走的期待,不该成为一笔算不清的糊涂账。消除天价退票费引发的争议,应该坚守“规则必须透明,权益必须对等”。当“提前告知”不再藏在更小的字里,“公平合理”真正写进格式条款,消费者才能放心购票、安心出行。当前,提振消费、扩大内需,正在成为拉动经济增长的主引擎,出行作为服务消费的第一道关口,其规则的公平合理与否,不仅决定着一个行业的口碑,更影响着整个消费市场的良性循环。
中国法学会、消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江表示:“要让消费者放心消费、没有后顾之忧,航司和平台必须诚信守法,制定公平合理的交易规则,充分保障消费者的知情权、公平交易权和求偿权。只有这样,文旅消费才能健康长远发展。”
tatidao,shizhongjianshouzhandoulizhegeweiyidegenbenbiaozhun。gaigede“siliangbazhu”yichengqi,womenyaozijiaohuannaojin、bianguannian、powuqu,zhaozhunzhanweihekongjian,yongjiqingmangedezhuangtai、yonghaoqingmanmandexinxinjishigenjin,zhuqiyudiyuqianlizhiwaide“gangtiechangcheng”。他(ta)提(ti)到(dao),(,)始(shi)终(zhong)坚(jian)守(shou)战(zhan)斗(dou)力(li)这(zhe)个(ge)唯(wei)一(yi)的(de)根(gen)本(ben)标(biao)准(zhun)。(。)改(gai)革(ge)的(de)“(“)四(si)梁(liang)八(ba)柱(zhu)”(”)已(yi)撑(cheng)起(qi),(,)我(wo)们(men)要(yao)自(zi)觉(jiao)换(huan)脑(nao)筋(jin)、(、)变(bian)观(guan)念(nian)、(、)破(po)误(wu)区(qu),(,)找(zhao)准(zhun)站(zhan)位(wei)和(he)空(kong)间(jian),(,)用(yong)激(ji)情(qing)满(man)格(ge)的(de)状(zhuang)态(tai)、(、)用(yong)豪(hao)情(qing)满(man)满(man)的(de)信(xin)心(xin)及(ji)时(shi)跟(gen)进(jin),(,)筑(zhu)起(qi)御(yu)敌(di)于(yu)千(qian)里(li)之(zhi)外(wai)的(de)“(“)钢(gang)铁(tie)长(chang)城(cheng)”(”)。(。)