滚动 > 正文
tegong|中新网评:别再编“爽文”蹭王虹流量了
2026-07-30 19:55:27来源:新华社编辑:浦海蕊

  中新网北京7月30日电(记者 邵萌)这几天,《广西日报》一篇关于菲尔兹奖得主王虹的特稿《王的猜想》全网刷屏,甚至上演了当代版的“洛阳纸贵”。

  细看这篇报道,没有刻意煽情,而是安静地铺陈了王虹的来时路:有自我怀疑、迂回与挫折,也有对数学长久不衰的热爱、专注前行的定力和身边人的引导托举。

  正是这种尊重成长复杂性的视角,这种“没有剧本”的真实,引发了广泛共鸣。

  自从获奖后,“王虹在北大期间备受冷遇”“数院不给她写推荐信”等说法一度在网络上流传。北大数院近日作出澄清:王虹是北大数院2011届49名优秀毕业生之一;她赴法国留学得到了多位老师的推荐信;以她的成绩具备保研资格,但因为她计划出国,所以不参加保研。

  王虹的故事,不是“天才怀才不遇后逆风翻盘”的爽文剧本。某种意义上来说,《王的猜想》全网刷屏,本身就是对一些网络杂音的有力回击。正如一位网友所言:“一些沉静的东西,终能穿过喧嚣,抵达人心。”

  科研不是爽文,学术之路本就没有那么多戏剧性的反转,一个数学家从打基础到攻前沿,可能要经历漫长的沉淀,这条路上有日复一日的钻研,有无数次失败后的坚持,也有来自家庭、学校、社会的引导与托举。这些真实的细节,比任何人为制造的戏剧冲突更有说服力。

  那些非此即彼的归因都过于简单了。人才成长从来都是多方合力的结果,每个阶段都有其不可替代的位置。如今流言随澄清消散,《王的猜想》却引发广泛共鸣,这本身就证明:真实自有力量。

  归根结底,别再给科研工作者编造标签化、冲突化的剧本了。保持基本的边界感,让真实叙事成为舆论主流,才是对这份成就最好的尊重。(完)

1rixiawu,dingdaoshiqulebaokuobaoanzhuangcunzaineideshiduogecunzi,yizhidaotalikaishihongshuijunchuyukekongdezhuangtai,dangdicunminweijinxingzhuanyi,meiyouchuxianrenyuanshangwang。“hongshuibushixiongyongerxia,ershijingguoduogehuanchongquhoujinrucunzi,erqiecunziliyouhenduotiaodaolu,suoyihongshuishipinghuandiliuxialaide,shuiweishangshengxiangduihuanman。”tacheng。1(1)日(ri)下(xia)午(wu),(,)丁(ding)道(dao)师(shi)去(qu)了(le)包(bao)括(kuo)保(bao)安(an)庄(zhuang)村(cun)在(zai)内(nei)的(de)十(shi)多(duo)个(ge)村(cun)子(zi),(,)一(yi)直(zhi)到(dao)他(ta)离(li)开(kai)时(shi)洪(hong)水(shui)均(jun)处(chu)于(yu)可(ke)控(kong)的(de)状(zhuang)态(tai),(,)当(dang)地(di)村(cun)民(min)未(wei)进(jin)行(xing)转(zhuan)移(yi),(,)没(mei)有(you)出(chu)现(xian)人(ren)员(yuan)伤(shang)亡(wang)。(。)“(“)洪(hong)水(shui)不(bu)是(shi)汹(xiong)涌(yong)而(er)下(xia),(,)而(er)是(shi)经(jing)过(guo)多(duo)个(ge)缓(huan)冲(chong)区(qu)后(hou)进(jin)入(ru)村(cun)子(zi),(,)而(er)且(qie)村(cun)子(zi)里(li)有(you)很(hen)多(duo)条(tiao)道(dao)路(lu),(,)所(suo)以(yi)洪(hong)水(shui)是(shi)平(ping)缓(huan)地(di)流(liu)下(xia)来(lai)的(de),(,)水(shui)位(wei)上(shang)升(sheng)相(xiang)对(dui)缓(huan)慢(man)。(。)”(”)他(ta)称(cheng)。(。)

标签: