“1.5万元机票仅退432元”事件后续：消费者已收到全额退款|你被被忽悠了 我看过有公司统计,2026年超过六成用户打开网站超过3秒就直接关掉——你信不信?

1. 你被被忽悠了 我看过有公司统计,2026年超过六成用户打开网站超过3秒就直接关掉——你信不信?是什么意思

2. 你被被忽悠了 我看过有公司统计,2026年超过六成用户打开网站超过3秒就直接关掉——你信不信?功能介绍

3. 你被被忽悠了 我看过有公司统计,2026年超过六成用户打开网站超过3秒就直接关掉——你信不信?使用方法

4. 你被被忽悠了 我看过有公司统计,2026年超过六成用户打开网站超过3秒就直接关掉——你信不信?使用教程

5. 你被被忽悠了 我看过有公司统计,2026年超过六成用户打开网站超过3秒就直接关掉——你信不信?最新版本

6. 你被被忽悠了 我看过有公司统计,2026年超过六成用户打开网站超过3秒就直接关掉——你信不信?官方入口

7. 你被被忽悠了 我看过有公司统计,2026年超过六成用户打开网站超过3秒就直接关掉——你信不信?下载安装

8. 你被被忽悠了 我看过有公司统计,2026年超过六成用户打开网站超过3秒就直接关掉——你信不信?常见问题

9. 你被被忽悠了 我看过有公司统计,2026年超过六成用户打开网站超过3秒就直接关掉——你信不信?注意事项

10. 你被被忽悠了 我看过有公司统计,2026年超过六成用户打开网站超过3秒就直接关掉——你信不信?相关资讯

　　原标题：天价退票费，全额退还了！

　　近日，一则“1.5万元机票退票仅退400多元”的消息登上热搜。消费者林先生在购票平台花费15217元订购了一张国际机票，因行程变动，于起飞前三天申请退票，结果发现实际仅退回432元。

　　事件经央视财经等媒体报道后，7月28日上午，林先生陆续收到两笔退款——一笔12000余元、一笔2000余元，合计14700余元，加上此前已退的432元，15217元票款全额到账。但收到退款的林先生并未就此释怀，他表示：“退与不退，对于我来讲已经不那么重要了。我希望我一个人的胜利能带给千千万万消费者更多胜利。这是我接受央视财经采访的初衷。”他希望消协参照机票超售约谈会，也能介入高额退票费的调查。

　　专家：霸王条款，双向挤压消费者权益

　　中国政法大学副教授朱巍指出，平台和航司未履行充分告知义务，消费者陷入重大误解，相关条款属于霸王条款，格式条款无效。

　　对外经济贸易大学法学院教授苏号朋表示，退票费在法律性质上属于违约金，必须与航司实际损失相当。“航司没有以合理方式告知退票比例，甚至故意隐蔽，明显超出实际损失，非常不公平不合理。”

　　苏号朋更指出，超售和高额退票费本质上是同一问题的两面：“有旅客退改签，就收取高额退票费；没有退改签，就由消费者承担无法乘机的履约风险。一手利用超售，一手利用高额退票费，从双向挤压消费者权益，航司却从双方获利。”

　　规则透明，才能让消费者放心出行

　　一张机票，承载的是普通人说走就走的期待，不该成为一笔算不清的糊涂账。消除天价退票费引发的争议，应该坚守“规则必须透明，权益必须对等”。当“提前告知”不再藏在更小的字里，“公平合理”真正写进格式条款，消费者才能放心购票、安心出行。当前，提振消费、扩大内需，正在成为拉动经济增长的主引擎，出行作为服务消费的第一道关口，其规则的公平合理与否，不仅决定着一个行业的口碑，更影响着整个消费市场的良性循环。

　　中国法学会、消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江表示：“要让消费者放心消费、没有后顾之忧，航司和平台必须诚信守法，制定公平合理的交易规则，充分保障消费者的知情权、公平交易权和求偿权。只有这样，文旅消费才能健康长远发展。”