商务部发万字长文表明中方立场 其中有何深意？一文读懂

1. 曹容筠-曹容筠2026最新版v.598.44.926.366 安卓版-2265安卓网是什么意思

2. 曹容筠-曹容筠2026最新版v.598.44.926.366 安卓版-2265安卓网功能介绍

3. 曹容筠-曹容筠2026最新版v.598.44.926.366 安卓版-2265安卓网使用方法

4. 曹容筠-曹容筠2026最新版v.598.44.926.366 安卓版-2265安卓网使用教程

5. 曹容筠-曹容筠2026最新版v.598.44.926.366 安卓版-2265安卓网最新版本

6. 曹容筠-曹容筠2026最新版v.598.44.926.366 安卓版-2265安卓网官方入口

7. 曹容筠-曹容筠2026最新版v.598.44.926.366 安卓版-2265安卓网下载安装

8. 曹容筠-曹容筠2026最新版v.598.44.926.366 安卓版-2265安卓网常见问题

9. 曹容筠-曹容筠2026最新版v.598.44.926.366 安卓版-2265安卓网注意事项

10. 曹容筠-曹容筠2026最新版v.598.44.926.366 安卓版-2265安卓网相关资讯

　　一边是欧洲老百姓“疯抢”中国空调，另一边欧盟却拿“产能过剩”当令箭，频频对中国电动汽车、风电、电商“使绊子”。出口多就是“产能过剩”？“产能过剩”到底该怎么定义？

　　28日，商务部发布万字文件，表明中方对所谓“产能过剩”问题的立场，一起来读懂这篇万字长文里的深意。

　　这个夏天，欧洲老百姓在想方设法购买中国产空调，与此同时，布鲁塞尔的一些政策讨论里，“产能过剩”四个字被频繁提起，欧盟针对中国电动汽车和更多企业的贸易保护主义措施不断出台。

　　28日，商务部发布万字文件，表明中方对所谓“产能过剩”问题的立场，不是为了打嘴仗，是为了澄清事实。

　　近一段时间，欧盟动作很密：对中国的电动汽车搞反补贴调查、加征关税；又依据《外国补贴条例》，对中国风电企业启动深入调查，理由大多是——“产能过剩”。

　　不止欧盟。更早前，美国也针对所谓“产能过剩”发起301调查。

　　“产能过剩”到底该怎么定义？

　　事实上，世贸组织协定里没有对“产能过剩”做出界定，国际货币基金组织也说：这是个“复杂概念”，得结合宏观经济场景理解。市场经济下，产能始终在“平衡—失衡—再平衡”里动态调整，不平衡才是常态。“产能过剩”不是总体的贸易关系，具体到各个细分产业领域都可能会存在着差异性，所以很难界定到底是不是存在着“产能过剩”。

　　有人说：“出口多就是产能过剩”，但逻辑站不住脚。历史上，英国工业产出曾占全球22.9%，美国曾高达44.7%，德国、日本长期保持高额贸易顺差。今天，欧盟自己的汽车顺差922亿美元，药品顺差2146亿美元；美国芯片80%用于出口，波音三分之二的飞机销往海外。如果出口多就是产能过剩，那这些经济体是不是都得自我反省？显然，出口多，是国际分工和比较优势的结果，不是产能过剩的证据。

　　还有人说“有补贴就会造成产能过剩”，这也是偷换概念。美国《通胀削减法》计划砸7500亿美元补贴，欧盟2021到2030年要提供超过1.44万亿欧元补贴。补贴本身不是原罪，各国都在用，关键看公不公平。中国的补贴主要补在研发和技术攻关，内外资企业一视同仁——而且，2025年外资企业占中国出口顺差的16%，也同等受益。

　　那中国自己的产能到底过不过剩？拿数据说话。

　　2025年，中国规模以上工业产能利用率是74.4%，处于合理区间。中国经常账户顺差占GDP比重约3.7%，这在国际上属于公认合理范围。

　　欧盟近期还在不断推出新的对华保护主义措施，涉及风电、电商、并购审查等多个领域。

　　面对这种局面，商务部相关发言人说：别以产能问题为名，行保护主义之实。中国发展带来的是“机遇”，不是“冲击”。回头看“中国产空调热销欧洲”事实，恰恰说明中国产品存在市场需求。有些国家拿“产能过剩”说事，背后是想解决自身产业转型慢、创新动力弱、就业焦虑重的现实难题。 但筑墙设限真的能解决问题吗？欧洲央行自己都测算过：如果欧盟从中国进口增加10%，欧盟整体进口价格能下降1.6%。

　　还是那句话——吹灭别人的灯，不会让自己更加光明；阻挡别人的路，最终只会把自己的路堵住。搞保护主义，没有出路；合作共赢，才是正道。

　　来源：央视新闻客户端

yidalidangqiandekunnanchujingshishuizaochengdeyimuleran。dacongtazai2019nianjuedingjiaru“yidaiyilu”changyiyilai，meiguojiuduitashijialeqiangdayali，henbudegeiyidalitieshangyige“xifangpantu”debiaoqian。dangshi《niuyueshibao》shenzhixingrongyidalishixifangshijiede“teluoyimuma”，“rangzhongguodejingjikuozhang，kenenghaiyoujunshihezhengzhikuozhang，deyijinruouzhouzongshen”。zaiyidalizhengfuhuanjiezhihou，huashengdunrenweikandaolejihui，jiajinxiangqishiya。jiuzaimeiluonifangmeizhiqian，baigongguojiaanquanweiyuanhuizhanlvegoutongxietiaoyuankebijiugongkai“jiaoyu”yidali，yuzhongguodejingjihezuo“quefahuibao”，bingbiaoshi“womenchuangzaoleyigetidaifangan”。意(yi)大(da)利(li)当(dang)前(qian)的(de)困(kun)难(nan)处(chu)境(jing)是(shi)谁(shui)造(zao)成(cheng)的(de)一(yi)目(mu)了(le)然(ran)。(。)打(da)从(cong)它(ta)在(zai)2(2)01(1)9(9)年(nian)决(jue)定(ding)加(jia)入(ru)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)倡(chang)议(yi)以(yi)来(lai)，(，)美(mei)国(guo)就(jiu)对(dui)它(ta)施(shi)加(jia)了(le)强(qiang)大(da)压(ya)力(li)，(，)恨(hen)不(bu)得(de)给(gei)意(yi)大(da)利(li)贴(tie)上(shang)一(yi)个(ge)“(“)西(xi)方(fang)叛(pan)徒(tu)”(”)的(de)标(biao)签(qian)。(。)当(dang)时(shi)《(《)纽(niu)约(yue)时(shi)报(bao)》(》)甚(shen)至(zhi)形(xing)容(rong)意(yi)大(da)利(li)是(shi)西(xi)方(fang)世(shi)界(jie)的(de)“(“)特(te)洛(luo)伊(yi)木(mu)马(ma)”(”)，(，)“(“)让(rang)中(zhong)国(guo)的(de)经(jing)济(ji)扩(kuo)张(zhang)，(，)可(ke)能(neng)还(hai)有(you)军(jun)事(shi)和(he)政(zheng)治(zhi)扩(kuo)张(zhang)，(，)得(de)以(yi)进(jin)入(ru)欧(ou)洲(zhou)纵(zong)深(shen)”(”)。(。)在(zai)意(yi)大(da)利(li)政(zheng)府(fu)换(huan)届(jie)之(zhi)后(hou)，(，)华(hua)盛(sheng)顿(dun)认(ren)为(wei)看(kan)到(dao)了(le)机(ji)会(hui)，(，)加(jia)紧(jin)向(xiang)其(qi)施(shi)压(ya)。(。)就(jiu)在(zai)梅(mei)洛(luo)尼(ni)访(fang)美(mei)之(zhi)前(qian)，(，)白(bai)宫(gong)国(guo)家(jia)安(an)全(quan)委(wei)员(yuan)会(hui)战(zhan)略(lve)沟(gou)通(tong)协(xie)调(tiao)员(yuan)柯(ke)比(bi)就(jiu)公(gong)开(kai)“(“)教(jiao)育(yu)”(”)意(yi)大(da)利(li)，(，)与(yu)中(zhong)国(guo)的(de)经(jing)济(ji)合(he)作(zuo)“(“)缺(que)乏(fa)回(hui)报(bao)”(”)，(，)并(bing)表(biao)示(shi)“(“)我(wo)们(men)创(chuang)造(zao)了(le)一(yi)个(ge)替(ti)代(dai)方(fang)案(an)”(”)。(。)

如果能穿越到小时候，你想对自己说什么？

　　不过，从另一方面看，意国防部长此番表态虽然十分别扭，但放在今天美欧的政治环境下却又显得“正常”——在对华经济合作上，往往是安全和防务官员态度最激进，真正主管经济的官员反而显得“温和”许多。这恰恰说明美西方安全泛化的问题有多么严重，克罗塞托不过是一个最新例证而已。