相亲时，你会因颜值快速判断对方是否合适，还是会尝试多接触一下培养感情？近日，中国青年报社社会调查中心联合问卷网(wenjuan.com)进行的一项1334名单身青年参与的调查显示，若第一次相亲见面对方颜值未及预期，81.2%的受访者会选择继续接触，55.7%的受访者认为沉湎于高颜值会错过可能合适的缘分。
颜值是否会成为缘分的阻碍
“我觉得比起颜值，第一次见面能不能聊得来，才是决定我是否和对方继续接触的重要因素。”来自山东的31岁的汪可儿表示，自己没有因外貌拒绝过与相亲对象见面。在她看来，相亲更多还是要考虑未来是否适合在一起过日子，“我不是不喜欢帅哥，但我觉得他们脱离于我的生活，我要找一个可以共同面对现实问题的伴侣”。
在北京工作的27岁的王一阳则表示，颜值是自己相亲时主要的考虑因素，如果看到对方的照片就觉得不合适，就不会进一步联系。之前，父母给他介绍了朋友家的女孩，尽管两个人有共同话题，但他坦言，对方的颜值没有达到自己的预期，“我就不想往下继续了”。
第一次相亲见面时，如果对方颜值未及预期，你是否会与对方继续接触？调查显示，在有过相亲经历的1321名受访者中，81.2%的受访者表示仍会接触；18.8%的受访者则认为颜值是底线，不会继续接触。
来自安徽的32岁的李轩表示，颜值是他愿意与另一半接触的前提，看照片时自己就会进行筛选。“至少对方颜值要达到我心里的‘及格线’，我才会选择见面，如果见面后发现照片和本人不匹配，也不会继续发展下去。”李轩直言，“如果看到对方的长相，就不愿意和她一起生活，我觉得这种错过就错过了。”他认为，真正导致错过缘分的，可能是接触面太窄，“现在单身青年很多，如果主动出去接触，也许会有更多合适的人”。
“我有一个长得挺漂亮的朋友，她的男朋友个子不高，颜值也一般，但两个人相处得也很好。”在看到周围看似“颜值不匹配”的朋友走到一起后，王一阳开始意识到，追求高颜值可能会错过一些合适的缘分。“如果不只看颜值，可能会有‘三观’契合、爱好一致，相处下来也比较合适的人。”
相亲时沉湎于高颜值，是否会错过可能合适的缘分？数据显示，55.7%的受访者认为会，16.8%的受访者认为不会，还有27.5%的受访者表示不好说。
近半数受访者认为颜值会随时间流逝而改变，不应作为婚恋核心标准
“传统意义上的相亲主要还是为了快点进入婚姻。”随着年龄的增长，生活在天津的27岁的叶倾选择多见一些人，让自己不要错过可能的缘分，但她表示不会降低自己的标准，“如果颜值没达到自己的要求，可能见一两面就结束了”。在她看来，如果不能吸引双方进一步了解，“不算是一段好的缘分”。
叶倾之前遇到过比较帅的相亲对象，“但他会认为自己有人追，需要别人给他提供情绪价值”，加上两人没有什么共同语言，最后没有发展下去。不过叶倾表示，与颜值高的人相处可以让自己心情愉快，“虽然‘三观’等因素会决定你走入婚姻后的状态，但我觉得对方的颜值至少要符合自己的眼缘，不能太差”。
“颜值高更容易吸引对方。”王一阳曾尝试在社交平台上发相亲帖并附上了自己的照片，收到了一些回复，“除了文字中透露出来的一些性格表述，我感觉大家还是更多地会看长相”。但在他看来，颜值在相亲中的作用像是“敲门砖”，如果要走入婚姻，沟通能力、对方的家庭等因素也需考虑。
对于颜值在婚恋中的作用，你更认同以下哪些说法？数据显示，51.9%的受访者认为颜值高有助于快速吸引对方，开启一段关系；49.9%的受访者认为颜值会随时间流逝而改变，不应作为核心标准；47.1%的受访者认为颜值不是决定性因素，但也不能太低。其他还有：与颜值高的人相处心情更愉悦，必须重视(40.1%)；颜值不重要，性格、“三观”等其他因素更能决定婚姻幸福(24.6%)；颜值就是婚恋的坑，因为颜值高的人大多自恋(5.2%)等。
不久前，汪可儿与自己的最后一个相亲对象走进了婚姻，尽管对方在一些方面没有满足她的预期，但在相处中她感受到对方的负责任、有担当等品质，她认为这是支撑他们走入婚姻更重要的因素。“恋爱与结婚的衡量标准不同，颜值在婚姻中只是影响很小的一部分。”
受访者中，男性占44.5%，女性占55.5%；生活在一线城市的占32.1%，二线城市的占37.5%，三四线城市的占21.7%，县城或城镇的占7.0%，农村的占1.7%；00后占28.9%，95后占28.3%，90后占26.2%，85后占16.6%。
(文中受访者均为化名)
中青报·中青网记者 戴瑶
来源：中国青年报 2026年07月30日 08版
yidalidangqiandekunnanchujingshishuizaochengdeyimuleran。dacongtazai2019nianjuedingjiaru“yidaiyilu”changyiyilai，meiguojiuduitashijialeqiangdayali，henbudegeiyidalitieshangyige“xifangpantu”debiaoqian。dangshi《niuyueshibao》shenzhixingrongyidalishixifangshijiede“teluoyimuma”，“rangzhongguodejingjikuozhang，kenenghaiyoujunshihezhengzhikuozhang，deyijinruouzhouzongshen”。zaiyidalizhengfuhuanjiezhihou，huashengdunrenweikandaolejihui，jiajinxiangqishiya。jiuzaimeiluonifangmeizhiqian，baigongguojiaanquanweiyuanhuizhanlvegoutongxietiaoyuankebijiugongkai“jiaoyu”yidali，yuzhongguodejingjihezuo“quefahuibao”，bingbiaoshi“womenchuangzaoleyigetidaifangan”。意(yi)大(da)利(li)当(dang)前(qian)的(de)困(kun)难(nan)处(chu)境(jing)是(shi)谁(shui)造(zao)成(cheng)的(de)一(yi)目(mu)了(le)然(ran)。(。)打(da)从(cong)它(ta)在(zai)2(2)01(1)9(9)年(nian)决(jue)定(ding)加(jia)入(ru)“(“)一(yi)带(dai)一(yi)路(lu)”(”)倡(chang)议(yi)以(yi)来(lai)，(，)美(mei)国(guo)就(jiu)对(dui)它(ta)施(shi)加(jia)了(le)强(qiang)大(da)压(ya)力(li)，(，)恨(hen)不(bu)得(de)给(gei)意(yi)大(da)利(li)贴(tie)上(shang)一(yi)个(ge)“(“)西(xi)方(fang)叛(pan)徒(tu)”(”)的(de)标(biao)签(qian)。(。)当(dang)时(shi)《(《)纽(niu)约(yue)时(shi)报(bao)》(》)甚(shen)至(zhi)形(xing)容(rong)意(yi)大(da)利(li)是(shi)西(xi)方(fang)世(shi)界(jie)的(de)“(“)特(te)洛(luo)伊(yi)木(mu)马(ma)”(”)，(，)“(“)让(rang)中(zhong)国(guo)的(de)经(jing)济(ji)扩(kuo)张(zhang)，(，)可(ke)能(neng)还(hai)有(you)军(jun)事(shi)和(he)政(zheng)治(zhi)扩(kuo)张(zhang)，(，)得(de)以(yi)进(jin)入(ru)欧(ou)洲(zhou)纵(zong)深(shen)”(”)。(。)在(zai)意(yi)大(da)利(li)政(zheng)府(fu)换(huan)届(jie)之(zhi)后(hou)，(，)华(hua)盛(sheng)顿(dun)认(ren)为(wei)看(kan)到(dao)了(le)机(ji)会(hui)，(，)加(jia)紧(jin)向(xiang)其(qi)施(shi)压(ya)。(。)就(jiu)在(zai)梅(mei)洛(luo)尼(ni)访(fang)美(mei)之(zhi)前(qian)，(，)白(bai)宫(gong)国(guo)家(jia)安(an)全(quan)委(wei)员(yuan)会(hui)战(zhan)略(lve)沟(gou)通(tong)协(xie)调(tiao)员(yuan)柯(ke)比(bi)就(jiu)公(gong)开(kai)“(“)教(jiao)育(yu)”(”)意(yi)大(da)利(li)，(，)与(yu)中(zhong)国(guo)的(de)经(jing)济(ji)合(he)作(zuo)“(“)缺(que)乏(fa)回(hui)报(bao)”(”)，(，)并(bing)表(biao)示(shi)“(“)我(wo)们(men)创(chuang)造(zao)了(le)一(yi)个(ge)替(ti)代(dai)方(fang)案(an)”(”)。(。)
