相亲变成了“卡颜局”？64.0%受访者感觉颜值是相亲最大“门槛”
1. 赖桂刚是什么意思
2. 赖桂刚功能介绍
3. 赖桂刚使用方法
4. 赖桂刚使用教程
5. 赖桂刚最新版本
6. 赖桂刚官方入口
7. 赖桂刚下载安装
8. 赖桂刚常见问题
9. 赖桂刚注意事项
10. 赖桂刚相关资讯
根据相亲对象的照片就把对方淘汰掉？感觉聊得很好却被对方说“没眼缘”？相亲市场是否变成了一场“卡颜局”？近日，中国青年报社社会调查中心联合问卷网(wenjuan.com)对1321名有过相亲经历的单身青年进行的调查显示，64.0%的受访者觉得颜值是相亲最大的“门槛”。对于相亲时看重颜值，67.8%的受访者表示是因为性格、人品需长期接触，而赏心悦目的人能快速建立好感。
生活在天津的27岁的叶倾前几天经历了一场家长介绍的相亲，她事先没有要到对方的照片，见面后发现对方虽不算难看，“但没有长在我的审美点上”。一场相亲下来，她完全无心关注对方聊了什么。相比之下，她表示，颜值较高的相亲对象更能引起自己的兴趣，“即使我对他说的话不感兴趣，但我也愿意听他分享”。
来自安徽的李轩，今年32岁。相亲时他会先看颜值，再看其他条件，“过了颜值这条线，才会选择继续相处下去”。如果对方的颜值并没有达到自己的预期，他会觉得继续相处下去是对自己的一种消耗。
在当下的相亲市场中，颜值是否成为了最大“门槛”？调查中，64.0%的受访者表示认同。交叉分析显示，受访95后对此认同度最高，为67.6%，受访85后认同度最低，为53.4%。
叶倾觉得，自己不是能享受到“外貌红利”的人，她也感受到不同颜值条件的人，在相亲时面临的不同处境，“比如一些长相6分的女生，可能会被推荐100个相亲对象，但长相3分的女生就只被推荐10个”。
在北京工作的27岁的王一阳则认为颜值没有统一的标准，很难进行评判。“虽然我是‘颜控’，但我觉得审美是很主观的事，没法用一个标准去衡量”。在社交平台发相亲帖时，比起对颜值进行“打分”，他会直接描述自己倾向的另一半类型，“比如甜美风格、皮肤白一点等”。
大家如何看待相亲市场中，对颜值打分的现象？数据显示，14.4%的受访者认为非常合理，是相亲时的硬性标准；65.1%的受访者认为可以接受，提供了一定的参考；18.4%的受访者认为不合理；还有2.1%的受访者表示不好评价。
“第一眼没看上，可能就会把对方筛选掉，即使内在条件好或有其他优点，也会因没有更多机会接触而被忽略掉。”在李轩看来，自由恋爱时，两个人可以通过日常接触发现对方身上美好的品格，慢慢互相吸引，外形条件的重要性可能没有那么凸显。但相亲时，两个人没什么共同经历，一顿饭、一次聊天，很难看出两个人能否长久地发展下去，而颜值就成为了可以快速判断的标准。
王一阳平时会注重提升自己的外貌，“我会进行身材管理，有时也会化妆”，他希望可以找一个外貌条件不错的另一半。他觉得，如果两个人通过相亲顺利发展下去，会相伴数十年，“在颜值方面还是想尽量选择自己比较喜欢的人”。
相亲重视颜值主要是哪些心理在起作用？数据显示，获选率排在首位的是“性格、人品需长期接触，赏心悦目的人能快速建立好感”(67.8%)；37.2%的受访者表示自己作为“颜控”，只有跟颜值高的人相处时心情才更愉悦；34.6%的受访者认为自己颜值不错，当然希望另一半也般配；34.6%的受访者认为爱美之心人皆有之，谁也逃不脱。其他还有：为下一代的长相和基因考虑(31.0%)；跟颜值高的另一半一起出去，自己很有面子(24.4%)；希望对方的颜值配得上自己的其他良好条件(24.0%)；幼稚、浅薄或虚荣，容易让人沉湎于颜值(9.4%)；没挨过生活的毒打，还沉浸在青春期的梦幻中(5.4%)等。
受访者中，男性占44.6%，女性占55.4%；生活在一线城市的占32.2%，二线城市的占37.3%，三四线城市的占21.8%，县城或城镇的占7.0%，农村的占1.7%；00后占28.8%，95后占28.2%，90后占26.2%，85后占16.8%。
(文中受访者均为化名)
中青报·中青网记者 戴瑶
来源：中国青年报 2026年07月30日 08版
8yue1rishimaxianshengqizi36suideshengri，dangtianshangwutamenzaiwangshangdingleyigedangao，peisongshifenzhengchang，dandaoxiawuheshuijiujinxiaoqule。tacheng，zhezhiqian，xiaoquwuyetongzhikenenghuiyinweibaoyutingshui，rangyezhuchubeiyixie，kaishiyiweizuiduotingyitian，danmeixianghuizheyang。8(8)月(yue)1(1)日(ri)是(shi)马(ma)先(xian)生(sheng)妻(qi)子(zi)3(3)6(6)岁(sui)的(de)生(sheng)日(ri)，(，)当(dang)天(tian)上(shang)午(wu)他(ta)们(men)在(zai)网(wang)上(shang)订(ding)了(le)一(yi)个(ge)蛋(dan)糕(gao)，(，)配(pei)送(song)十(shi)分(fen)正(zheng)常(chang)，(，)但(dan)到(dao)下(xia)午(wu)河(he)水(shui)就(jiu)进(jin)小(xiao)区(qu)了(le)。(。)他(ta)称(cheng)，(，)这(zhe)之(zhi)前(qian)，(，)小(xiao)区(qu)物(wu)业(ye)通(tong)知(zhi)可(ke)能(neng)会(hui)因(yin)为(wei)暴(bao)雨(yu)停(ting)水(shui)，(，)让(rang)业(ye)主(zhu)储(chu)备(bei)一(yi)些(xie)，(，)开(kai)始(shi)以(yi)为(wei)最(zui)多(duo)停(ting)一(yi)天(tian)，(，)但(dan)没(mei)想(xiang)会(hui)这(zhe)样(yang)。(。)
古玩偶尔看走眼是很正常的
中国元首昨天在通话中再次强调，这实际上也是自俄乌冲突爆发以来，他在国内外不同场合反复重申的一贯立场：在乌克兰危机问题上，中方始终站在和平一边，核心立场就是劝和促谈。对话谈判是唯一可行的出路。世界有目共睹的是，中国元首本人早就躬身入局，运筹帷幄，就危机相继提出了“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”。鉴于昨天中国元首最新强调的“三个不会”，在全球舆论场上引发如此强烈的关注与回响，我个人认为，它和前面提到的“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”也应一体并置，还包括在俄乌冲突一周年之际中方发布的十二点立场文件，共同构成推动政治解决乌克兰危机的中国方案，是一整套大国立场与决策逻辑。俄乌危机延宕一年多，之所以至今没有平息迹象，不但直接冲突方死伤惨重，代价高昂，外溢影响与冲击也在持续扩散，尤其在能源与粮食市场，整个世界都在为此埋单。一个很重要的原因，就是来自外部世界的助推，隔岸观火置身事外的国家有之，拱火浇油加剧冲突的国家有之，趁机牟利大发战争财的国家更有之，美国不是有人公开鼓吹“不惜打到最后一个乌克兰人”吗？
