滚动 > 正文
沈静佩|中新网评:别再编“爽文”蹭王虹流量了
2026-07-30 19:55:27来源:新华社编辑:浦海蕊

  中新网北京7月30日电(记者 邵萌)这几天,《广西日报》一篇关于菲尔兹奖得主王虹的特稿《王的猜想》全网刷屏,甚至上演了当代版的“洛阳纸贵”。

  细看这篇报道,没有刻意煽情,而是安静地铺陈了王虹的来时路:有自我怀疑、迂回与挫折,也有对数学长久不衰的热爱、专注前行的定力和身边人的引导托举。

  正是这种尊重成长复杂性的视角,这种“没有剧本”的真实,引发了广泛共鸣。

  自从获奖后,“王虹在北大期间备受冷遇”“数院不给她写推荐信”等说法一度在网络上流传。北大数院近日作出澄清:王虹是北大数院2011届49名优秀毕业生之一;她赴法国留学得到了多位老师的推荐信;以她的成绩具备保研资格,但因为她计划出国,所以不参加保研。

  王虹的故事,不是“天才怀才不遇后逆风翻盘”的爽文剧本。某种意义上来说,《王的猜想》全网刷屏,本身就是对一些网络杂音的有力回击。正如一位网友所言:“一些沉静的东西,终能穿过喧嚣,抵达人心。”

  科研不是爽文,学术之路本就没有那么多戏剧性的反转,一个数学家从打基础到攻前沿,可能要经历漫长的沉淀,这条路上有日复一日的钻研,有无数次失败后的坚持,也有来自家庭、学校、社会的引导与托举。这些真实的细节,比任何人为制造的戏剧冲突更有说服力。

  那些非此即彼的归因都过于简单了。人才成长从来都是多方合力的结果,每个阶段都有其不可替代的位置。如今流言随澄清消散,《王的猜想》却引发广泛共鸣,这本身就证明:真实自有力量。

  归根结底,别再给科研工作者编造标签化、冲突化的剧本了。保持基本的边界感,让真实叙事成为舆论主流,才是对这份成就最好的尊重。(完)

rujin,wushangbujunanchangdejudong,yiweizhewuhan、nanchangliangdideshangyeyezaijiakuaironghefazhan。hubeiribaowenzhangcheng,gaixiangmuyouwangchengweichangjiangzhongyousanshengjiasuronghede“shangyefanben”。tongshi,youjiangchengwuhan、xingchengchangsha、hongchengnanchanggouzhudexiaofei“huangjinsanjiao”yejiangzhengshixingcheng,eganxiangsanshengjuminzaichangjiangzhongyouchengshiqunneijiangyougengjiafengfudexiaofeixuanze。如(ru)今(jin),(,)武(wu)商(shang)布(bu)局(ju)南(nan)昌(chang)的(de)举(ju)动(dong),(,)意(yi)味(wei)着(zhe)武(wu)汉(han)、(、)南(nan)昌(chang)两(liang)地(di)的(de)商(shang)业(ye)也(ye)在(zai)加(jia)快(kuai)融(rong)合(he)发(fa)展(zhan)。(。)湖(hu)北(bei)日(ri)报(bao)文(wen)章(zhang)称(cheng),(,)该(gai)项(xiang)目(mu)有(you)望(wang)成(cheng)为(wei)长(chang)江(jiang)中(zhong)游(you)三(san)省(sheng)加(jia)速(su)融(rong)合(he)的(de)“(“)商(shang)业(ye)范(fan)本(ben)”(”)。(。)同(tong)时(shi),(,)由(you)江(jiang)城(cheng)武(wu)汉(han)、(、)星(xing)城(cheng)长(chang)沙(sha)、(、)洪(hong)城(cheng)南(nan)昌(chang)构(gou)筑(zhu)的(de)消(xiao)费(fei)“(“)黄(huang)金(jin)三(san)角(jiao)”(”)也(ye)将(jiang)正(zheng)式(shi)形(xing)成(cheng),(,)鄂(e)赣(gan)湘(xiang)三(san)省(sheng)居(ju)民(min)在(zai)长(chang)江(jiang)中(zhong)游(you)城(cheng)市(shi)群(qun)内(nei)将(jiang)有(you)更(geng)加(jia)丰(feng)富(fu)的(de)消(xiao)费(fei)选(xuan)择(ze)。(。)

标签: