相亲追求高颜值?超半数受访者认为可能会错过缘分|潘玫弘
1. 潘玫弘是什么意思
2. 潘玫弘功能介绍
3. 潘玫弘使用方法
4. 潘玫弘使用教程
5. 潘玫弘最新版本
6. 潘玫弘官方入口
7. 潘玫弘下载安装
8. 潘玫弘常见问题
9. 潘玫弘注意事项
10. 潘玫弘相关资讯
相亲时,你会因颜值快速判断对方是否合适,还是会尝试多接触一下培养感情?近日,中国青年报社社会调查中心联合问卷网(wenjuan.com)进行的一项1334名单身青年参与的调查显示,若第一次相亲见面对方颜值未及预期,81.2%的受访者会选择继续接触,55.7%的受访者认为沉湎于高颜值会错过可能合适的缘分。
颜值是否会成为缘分的阻碍
“我觉得比起颜值,第一次见面能不能聊得来,才是决定我是否和对方继续接触的重要因素。”来自山东的31岁的汪可儿表示,自己没有因外貌拒绝过与相亲对象见面。在她看来,相亲更多还是要考虑未来是否适合在一起过日子,“我不是不喜欢帅哥,但我觉得他们脱离于我的生活,我要找一个可以共同面对现实问题的伴侣”。
在北京工作的27岁的王一阳则表示,颜值是自己相亲时主要的考虑因素,如果看到对方的照片就觉得不合适,就不会进一步联系。之前,父母给他介绍了朋友家的女孩,尽管两个人有共同话题,但他坦言,对方的颜值没有达到自己的预期,“我就不想往下继续了”。
第一次相亲见面时,如果对方颜值未及预期,你是否会与对方继续接触?调查显示,在有过相亲经历的1321名受访者中,81.2%的受访者表示仍会接触;18.8%的受访者则认为颜值是底线,不会继续接触。
来自安徽的32岁的李轩表示,颜值是他愿意与另一半接触的前提,看照片时自己就会进行筛选。“至少对方颜值要达到我心里的‘及格线’,我才会选择见面,如果见面后发现照片和本人不匹配,也不会继续发展下去。”李轩直言,“如果看到对方的长相,就不愿意和她一起生活,我觉得这种错过就错过了。”他认为,真正导致错过缘分的,可能是接触面太窄,“现在单身青年很多,如果主动出去接触,也许会有更多合适的人”。
“我有一个长得挺漂亮的朋友,她的男朋友个子不高,颜值也一般,但两个人相处得也很好。”在看到周围看似“颜值不匹配”的朋友走到一起后,王一阳开始意识到,追求高颜值可能会错过一些合适的缘分。“如果不只看颜值,可能会有‘三观’契合、爱好一致,相处下来也比较合适的人。”
相亲时沉湎于高颜值,是否会错过可能合适的缘分?数据显示,55.7%的受访者认为会,16.8%的受访者认为不会,还有27.5%的受访者表示不好说。
近半数受访者认为颜值会随时间流逝而改变,不应作为婚恋核心标准
“传统意义上的相亲主要还是为了快点进入婚姻。”随着年龄的增长,生活在天津的27岁的叶倾选择多见一些人,让自己不要错过可能的缘分,但她表示不会降低自己的标准,“如果颜值没达到自己的要求,可能见一两面就结束了”。在她看来,如果不能吸引双方进一步了解,“不算是一段好的缘分”。
叶倾之前遇到过比较帅的相亲对象,“但他会认为自己有人追,需要别人给他提供情绪价值”,加上两人没有什么共同语言,最后没有发展下去。不过叶倾表示,与颜值高的人相处可以让自己心情愉快,“虽然‘三观’等因素会决定你走入婚姻后的状态,但我觉得对方的颜值至少要符合自己的眼缘,不能太差”。
“颜值高更容易吸引对方。”王一阳曾尝试在社交平台上发相亲帖并附上了自己的照片,收到了一些回复,“除了文字中透露出来的一些性格表述,我感觉大家还是更多地会看长相”。但在他看来,颜值在相亲中的作用像是“敲门砖”,如果要走入婚姻,沟通能力、对方的家庭等因素也需考虑。
对于颜值在婚恋中的作用,你更认同以下哪些说法?数据显示,51.9%的受访者认为颜值高有助于快速吸引对方,开启一段关系;49.9%的受访者认为颜值会随时间流逝而改变,不应作为核心标准;47.1%的受访者认为颜值不是决定性因素,但也不能太低。其他还有:与颜值高的人相处心情更愉悦,必须重视(40.1%);颜值不重要,性格、“三观”等其他因素更能决定婚姻幸福(24.6%);颜值就是婚恋的坑,因为颜值高的人大多自恋(5.2%)等。
不久前,汪可儿与自己的最后一个相亲对象走进了婚姻,尽管对方在一些方面没有满足她的预期,但在相处中她感受到对方的负责任、有担当等品质,她认为这是支撑他们走入婚姻更重要的因素。“恋爱与结婚的衡量标准不同,颜值在婚姻中只是影响很小的一部分。”
受访者中,男性占44.5%,女性占55.5%;生活在一线城市的占32.1%,二线城市的占37.5%,三四线城市的占21.7%,县城或城镇的占7.0%,农村的占1.7%;00后占28.9%,95后占28.3%,90后占26.2%,85后占16.6%。
(文中受访者均为化名)
中青报·中青网记者 戴瑶
来源:中国青年报 2026年07月30日 08版
“xuequfangdechuxianshichushengrenkouzengjiayudaolejiaoyubujunhengdaozhide,xuequfangdechuxianshifazhanwenti,dangxiadezhengcejibenjizhongzaijiangdihuodeyouzhiziyuandenandu,danyouzhiziyuanyirancunzai,biruxicheng、haidiandegaozhongluqulvyiranquanguozuigao。”zhongyuandichanshouxifenxishizhangdaweipanduan,“chushengrenkoubianhua,huidaozhi2dao3nianhouxuequfangxuqiuruijian。”“(“)学(xue)区(qu)房(fang)的(de)出(chu)现(xian)是(shi)出(chu)生(sheng)人(ren)口(kou)增(zeng)加(jia)遇(yu)到(dao)了(le)教(jiao)育(yu)不(bu)均(jun)衡(heng)导(dao)致(zhi)的(de),(,)学(xue)区(qu)房(fang)的(de)出(chu)现(xian)是(shi)发(fa)展(zhan)问(wen)题(ti),(,)当(dang)下(xia)的(de)政(zheng)策(ce)基(ji)本(ben)集(ji)中(zhong)在(zai)降(jiang)低(di)获(huo)得(de)优(you)质(zhi)资(zi)源(yuan)的(de)难(nan)度(du),(,)但(dan)优(you)质(zhi)资(zi)源(yuan)依(yi)然(ran)存(cun)在(zai),(,)比(bi)如(ru)西(xi)城(cheng)、(、)海(hai)淀(dian)的(de)高(gao)中(zhong)录(lu)取(qu)率(lv)依(yi)然(ran)全(quan)国(guo)最(zui)高(gao)。(。)”(”)中(zhong)原(yuan)地(di)产(chan)首(shou)席(xi)分(fen)析(xi)师(shi)张(zhang)大(da)伟(wei)判(pan)断(duan),(,)“(“)出(chu)生(sheng)人(ren)口(kou)变(bian)化(hua),(,)会(hui)导(dao)致(zhi)2(2)到(dao)3(3)年(nian)后(hou)学(xue)区(qu)房(fang)需(xu)求(qiu)锐(rui)减(jian)。(。)”(”)