“1.5万元机票仅退432元”事件后续：消费者已收到全额退款
1. chaqing是什么意思
2. chaqing功能介绍
3. chaqing使用方法
4. chaqing使用教程
5. chaqing最新版本
6. chaqing官方入口
7. chaqing下载安装
8. chaqing常见问题
9. chaqing注意事项
10. chaqing相关资讯
原标题：天价退票费，全额退还了！
近日，一则“1.5万元机票退票仅退400多元”的消息登上热搜。消费者林先生在购票平台花费15217元订购了一张国际机票，因行程变动，于起飞前三天申请退票，结果发现实际仅退回432元。
事件经央视财经等媒体报道后，7月28日上午，林先生陆续收到两笔退款——一笔12000余元、一笔2000余元，合计14700余元，加上此前已退的432元，15217元票款全额到账。但收到退款的林先生并未就此释怀，他表示：“退与不退，对于我来讲已经不那么重要了。我希望我一个人的胜利能带给千千万万消费者更多胜利。这是我接受央视财经采访的初衷。”他希望消协参照机票超售约谈会，也能介入高额退票费的调查。
专家：霸王条款，双向挤压消费者权益
中国政法大学副教授朱巍指出，平台和航司未履行充分告知义务，消费者陷入重大误解，相关条款属于霸王条款，格式条款无效。
对外经济贸易大学法学院教授苏号朋表示，退票费在法律性质上属于违约金，必须与航司实际损失相当。“航司没有以合理方式告知退票比例，甚至故意隐蔽，明显超出实际损失，非常不公平不合理。”
苏号朋更指出，超售和高额退票费本质上是同一问题的两面：“有旅客退改签，就收取高额退票费；没有退改签，就由消费者承担无法乘机的履约风险。一手利用超售，一手利用高额退票费，从双向挤压消费者权益，航司却从双方获利。”
规则透明，才能让消费者放心出行
一张机票，承载的是普通人说走就走的期待，不该成为一笔算不清的糊涂账。消除天价退票费引发的争议，应该坚守“规则必须透明，权益必须对等”。当“提前告知”不再藏在更小的字里，“公平合理”真正写进格式条款，消费者才能放心购票、安心出行。当前，提振消费、扩大内需，正在成为拉动经济增长的主引擎，出行作为服务消费的第一道关口，其规则的公平合理与否，不仅决定着一个行业的口碑，更影响着整个消费市场的良性循环。
中国法学会、消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江表示：“要让消费者放心消费、没有后顾之忧，航司和平台必须诚信守法，制定公平合理的交易规则，充分保障消费者的知情权、公平交易权和求偿权。只有这样，文旅消费才能健康长远发展。”
“sansishinianleyemeifaguozhemedadeshui”，guoweishuo。7yue31rixiawuhedaodeshuihaimeimanshangqiao，cunminmendouzhemedengzhe，yiweihemeinianbaoyulaideshihouyiyang，sanliangtianhoushuijiuxiaqule。cunminmenshunzheshuihaodilidehuanggua、xihongshichi，“dajiayijingbuguanshishuizhongdele，younengchidedajiahuojiucouhezhefenzhechile。”“(“)三(san)四(si)十(shi)年(nian)了(le)也(ye)没(mei)发(fa)过(guo)这(zhe)么(me)大(da)的(de)水(shui)”(”)，(，)郭(guo)薇(wei)说(shuo)。(。)7(7)月(yue)3(3)1(1)日(ri)下(xia)午(wu)河(he)道(dao)的(de)水(shui)还(hai)没(mei)漫(man)上(shang)桥(qiao)，(，)村(cun)民(min)们(men)都(dou)这(zhe)么(me)等(deng)着(zhe)，(，)以(yi)为(wei)和(he)每(mei)年(nian)暴(bao)雨(yu)来(lai)的(de)时(shi)候(hou)一(yi)样(yang)，(，)三(san)两(liang)天(tian)后(hou)水(shui)就(jiu)下(xia)去(qu)了(le)。(。)村(cun)民(min)们(men)顺(shun)着(zhe)水(shui)薅(hao)地(di)里(li)的(de)黄(huang)瓜(gua)、(、)西(xi)红(hong)柿(shi)吃(chi)，(，)“(“)大(da)家(jia)已(yi)经(jing)不(bu)管(guan)是(shi)谁(shui)种(zhong)的(de)了(le)，(，)有(you)能(neng)吃(chi)的(de)大(da)家(jia)伙(huo)就(jiu)凑(cou)合(he)着(zhe)分(fen)着(zhe)吃(chi)了(le)。(。)”(”)
第一次公开报道他却不能露脸
他表示，今年北京市水务局组织过模拟1963年8月特大暴雨的防汛应急演练，研究过哪些地方是高风险区、应如何调度，而且这次演练是“着眼于流域，山西和河北都是参加的”；而北京预防山洪的主要困难，是居住人口较为分散，财力不足以修建大量减势削能的水利工程，因此减灾主要靠及时预警、及时撤离，又遇到了“青壮年劳动力外出的多，山区弱势群体比例还高一些”的问题。
