作家解读古代文人：苏轼有贵人相助 陶渊明是“辞职狂”
1. jianyu是什么意思
2. jianyu功能介绍
3. jianyu使用方法
4. jianyu使用教程
5. jianyu最新版本
6. jianyu官方入口
7. jianyu下载安装
8. jianyu常见问题
9. jianyu注意事项
10. jianyu相关资讯
中新网7月31日电 记者从主办方获悉，近日，“回到生命的旷野：中国古代文人的生活艺术——《生而有趣：中国风度与自在生活》新书首发式”在杭州举行。
据悉，《生而有趣：中国风度与自在生活》由河南文艺出版社出版，书中写到了庄子、嵇康、陶渊明、王维、苏轼、张岱、李渔、袁枚等九位中国古代文人，全书历时七百余天创作，以文学之笔重塑九位古代文人的生命姿态。
为何要用“生而有趣”作为主书名？该书作者、作家徐海蛟解释，这个名字蕴含两层含义：“一是这些人本身活得很有趣；二是这些人从人性本质上来说，生来就是好玩的人。”
他同时表示，每个人的人生都有困境，比如庄子，他去钓鱼，不是为了放松，而是为了养家糊口，可能下一餐没饭没菜了，就去钓钓鱼用来下饭。“有趣在于，当我们的生命面临困境时，我们是有办法找到出路、让自己拥有出口的。”徐海蛟说。
此外，徐海蛟提到，其实书中多数人过得非常潇洒，命运十分眷顾他们。他以苏东坡为例：“他一生三起三落，每次陷入困境都有贵人相助，被贬至海南儋州时，还有朋友从广州雇船分批次运送两千册书给他。”陶渊明则是“辞职狂”，“任何职业都没干过超过三年，最后一次做彭泽县令仅八十余天就主动辞职”。
浙江大学文学院教授翟业军指出，徐海蛟在书中写出了人物的复杂性：“不只写了‘生而有趣’，更写出了‘生而有痛、生而有伤’。九个人各有对抗疼痛的方式，从疼痛中走出了趣味。”(完)
zengdangguozhongkeyuangujizhuidongwuyugurenleiyanjiusuosuochangdezhouzhongherenwei，zhenzhengduijichuyanjiuyouyidechangqiwendingzhichi，bushixiangmushidewending，ershigeikeyanrenyuantigongyizhong“zuijibendewending”，jiyouyifentimianerwendingdexinchou，zheyinggaishiyoucaizhengdoudide。xianzaidewentishi，caizhengmeiniangeiyanjiusuotigongdewendingyunxingfeitaidi，zaochengwendingyujingzhengxingjingfeidebilishiheng。曾(zeng)当(dang)过(guo)中(zhong)科(ke)院(yuan)古(gu)脊(ji)椎(zhui)动(dong)物(wu)与(yu)古(gu)人(ren)类(lei)研(yan)究(jiu)所(suo)所(suo)长(chang)的(de)周(zhou)忠(zhong)和(he)认(ren)为(wei)，(，)真(zhen)正(zheng)对(dui)基(ji)础(chu)研(yan)究(jiu)有(you)益(yi)的(de)长(chang)期(qi)稳(wen)定(ding)支(zhi)持(chi)，(，)不(bu)是(shi)项(xiang)目(mu)式(shi)的(de)稳(wen)定(ding)，(，)而(er)是(shi)给(gei)科(ke)研(yan)人(ren)员(yuan)提(ti)供(gong)一(yi)种(zhong)“(“)最(zui)基(ji)本(ben)的(de)稳(wen)定(ding)”(”)，(，)即(ji)有(you)一(yi)份(fen)体(ti)面(mian)而(er)稳(wen)定(ding)的(de)薪(xin)酬(chou)，(，)这(zhe)应(ying)该(gai)是(shi)由(you)财(cai)政(zheng)兜(dou)底(di)的(de)。(。)现(xian)在(zai)的(de)问(wen)题(ti)是(shi)，(，)财(cai)政(zheng)每(mei)年(nian)给(gei)研(yan)究(jiu)所(suo)提(ti)供(gong)的(de)稳(wen)定(ding)运(yun)行(xing)费(fei)太(tai)低(di)，(，)造(zao)成(cheng)稳(wen)定(ding)与(yu)竞(jing)争(zheng)性(xing)经(jing)费(fei)的(de)比(bi)例(li)失(shi)衡(heng)。(。)
后男子强奸岁少女被判年个月
另一个最核心问题，就是钱从哪儿来？关于提高稳定经费比例的建议，身为全国人大代表的王贻芳已经在两会上呼吁了多年，但收效甚微。他分析，改革障碍可能与中国多头的科研管理体制有关。现有体制以项目为核心，各类不同的竞争性项目分别出自科技部、基金委、发改委等多部门，它们只会盯紧自己手里的项目经费，既没有动力，也缺乏能力去全局推动。也因此，近年来只有零星的碎片式改革，比如中科院内部在数学与系统科学研究院试点稳定经费支持等。
