【蓝厅见】“731”当天成立新版“特高课” 警惕日本符号挑衅背后的权力扩张
1. xuezhi是什么意思
2. xuezhi功能介绍
3. xuezhi使用方法
4. xuezhi使用教程
5. xuezhi最新版本
6. xuezhi官方入口
7. xuezhi下载安装
8. xuezhi常见问题
9. xuezhi注意事项
10. xuezhi相关资讯
“731”这天，日本政府正式设立“国家情报局”，并召开首次国家情报会议。这个数字曾经代表着惨无人道的日军细菌部队，如今又成了日本一个新情报机构的“诞生日”。日方很清楚这个数字在中国、朝鲜、韩国等受害国的沉重历史含义，而明知刺痛受害国民众，依然刻意选用敏感日期，这一举动不是一句“巧合”能够解释的。
翻看过往不难发现，日本右翼一直热衷于拿历史符号做文章。2013年，日本前首相安倍晋三视察航空自卫队基地时，就身穿飞行服坐进一架编号为“731”的教练机，面带微笑竖起大拇指留影。多年来，日本一部分人就是这样通过偷换历史概念、松动战后约束，并且借助各类敏感历史符号反复试探邻国底线、改造本国民众历史认知，一点点消解侵略罪行的严肃性，为自身安保政策松绑。
而比起日期的符号争议，更值得警惕的是日本战后首个统一国家级情报中枢正式落地。此前，日本情报工作拆分归属防卫、警察、外务等多个部门，依靠部门分割形成情报壁垒，以此约束军事化风险。全新的国家情报局手握跨部门情报强制调取权限，统一管辖海外情报搜集等业务。该机构甚至可以监控民众日常往来、言论表达与反战相关活动，国会、司法、第三方力量均无法形成有效约束，其制度形态与二战时期的“特高课”如出一辙。
中国外交部发言人毛宁表示，历史上，日本情报机构曾经为日本全面推行军国主义、发动对外侵略战争铺路，对亚洲邻国和日本人民犯下罄竹难书的罪行。日本为政者应当深刻汲取历史教训，慎重行事。
借“731”符号造势只是表层挑衅，情报权力高度集中、战后安全约束不断松动，这种制度层面的倒退与权力扩张，远比一个恶意挑选的日期，更具隐蔽性和危害性。
(记者 刘世炯 制作 王嘉怡）
danjiachangmenxintaimaodun。yifangmian，tamenzhidaojinsanniandeshengdetiaojichuqushizairuxuegaofengdebeijingxiachanshengde，danlingyifangmian，xiangjiaojinrongjie、yuetandengxuequ，shichangmorendeshengshizhengcemiaozhunde“chutouniao”。jibianhaiziruxueshi，xueweibuzaijinzhang，kezhiyaoyizhixuequfangdezhengcejitiaohaizai，xuanzedeshengxuequfangjiuyiranyoubukezhidefengxian。但(dan)家(jia)长(chang)们(men)心(xin)态(tai)矛(mao)盾(dun)。(。)一(yi)方(fang)面(mian)，(，)他(ta)们(men)知(zhi)道(dao)近(jin)三(san)年(nian)德(de)胜(sheng)的(de)调(tiao)剂(ji)出(chu)区(qu)是(shi)在(zai)入(ru)学(xue)高(gao)峰(feng)的(de)背(bei)景(jing)下(xia)产(chan)生(sheng)的(de)，(，)但(dan)另(ling)一(yi)方(fang)面(mian)，(，)相(xiang)较(jiao)金(jin)融(rong)街(jie)、(、)月(yue)坛(tan)等(deng)学(xue)区(qu)，(，)市(shi)场(chang)默(mo)认(ren)德(de)胜(sheng)是(shi)政(zheng)策(ce)瞄(miao)准(zhun)的(de)“(“)出(chu)头(tou)鸟(niao)”(”)。(。)即(ji)便(bian)孩(hai)子(zi)入(ru)学(xue)时(shi)，(，)学(xue)位(wei)不(bu)再(zai)紧(jin)张(zhang)，(，)可(ke)只(zhi)要(yao)抑(yi)制(zhi)学(xue)区(qu)房(fang)的(de)政(zheng)策(ce)基(ji)调(tiao)还(hai)在(zai)，(，)选(xuan)择(ze)德(de)胜(sheng)学(xue)区(qu)房(fang)就(jiu)依(yi)然(ran)有(you)不(bu)可(ke)知(zhi)的(de)风(feng)险(xian)。(。)
牡丹江洪水已形成
从某种意义上说，加拿大个别政客和媒体对所谓“中方干涉加内政”的炒作是失败的。尽管有加情报部门不断炮制虚假报告进行精准投喂，这几个政客和媒体也非常卖力，但就一个话题渲染炒作了几个月时间，仍然未能在加拿大掀起他们期待中的风浪。其中的关键在于他们始终拿不出有说服力的真凭实据，而加拿大多数民众也不像他们以为的那么好糊弄。
