中新网7月31日电 当地时间7月31日，日本政府正式设立“国家情报局”，该机构将成为日本历史上第一个统一的中央情报机构。
多家日媒及外媒警告，在监督机制尚待完善的情况下，情报权力过度扩张可能带来权力滥用、介入日本国内政治和侵蚀公民自由的风险，并进一步突破日本战后形成的安全监督框架。
日本“重塑情报体系”？
据日本共同社报道，由日本首相高市早苗担任主席、内阁官房长官木原稔等9名阁僚组成的“国家情报会议”将于当日举行首次会议。
日本政府此前已在7月24日内阁会议上决定，该机构首任局长选定内阁情报官原和也。
日媒介绍，“国家情报局”由内阁情报调查室升格而来，初期人员规模约为730人，与原内阁情报调查室大致相当。首任“国家情报局”局长由原和也担任。原和也现年58岁，1990年入职日本警察厅，曾任前首相安倍晋三秘书官、警察厅警备局长等职，自2023年起担任内阁情报官。
“国家情报局”依据2026年5月在日本国会通过的“国家情报会议”设立法案成立。根据该法案，“国家情报会议”在日本国家情报体系中处于核心地位，“国家情报局”则承担其事务局职能，并被赋予对各政府部门情报工作的综合协调权。
权力扩张如何引内外担忧？
据多家日媒报道，日本“国家情报局”的设立在立法阶段就引发广泛争议。日本舆论普遍担忧，政府情报收集活动缺乏有效的监督机制。
连日来，许多日本民众在东京举行集会，对设立“国家情报局”表示抗议。亚洲各国和国际社会对此必须保持高度警惕。
一名抗议人士表示，“国家情报局”与《间谍防止法》可能成为监视社会、镇压民众的法律工具，其终极目标是打造“平时严密监视、战时立即动员”的战争体制，让日本沦为参与和协助战争的国家。
不少日本网友也表达不满。有网友在社交媒体发文称：“(高市政府)对受灾地区和灾民不闻不问，倒是为了战争准备干得格外积极。”
此外，英国《泰晤士报》指出，日本成立“国家情报局”在国内引发广泛担忧，外界普遍关注这一新机构是否会导致情报权力过度扩张，如何防止权力失控、避免重蹈战前情报机构滥权覆辙，将成为日本面临的最大考验。
英国国际新闻周刊《The Week》网站也指出，日本社会的质疑主要集中在三个方面：情报机关是否会介入国内政治、是否会扩大国家监控范围，以及如何防止其沦为执政党谋取政治利益的工具。
卡塔尔半岛电视台认为，这标志着日本正进一步摆脱二战后形成的安全框架。
《华盛顿邮报》则指出，这是日本当局大幅扩充安全权限的重要步骤，此前已大幅增加防务预算，并全面解除致命武器出口禁令。
对于外界质疑，日本政府则强调，此举旨在应对所谓“严峻安全环境”。自民党众议员大野敬太郎持续炒作称，设立“国家情报局”的目标，是让日本“更安全”。
然而，日本人权律师平井哲史警告：“情报战本身就是战争的一部分，公民自由将受到严重挤压。”
中国国防部新闻发言人蒋斌30日表示，“日本执政当局以应对所谓‘安全威胁’为借口，大力推进情报机构集权化、军事化转型，与一系列扩军备武动向环环相扣，实质是打造服务军事扩张和战争准备的情报体系，给亚太和世界和平稳定埋下重大隐患。”
蒋斌强调，国际社会必须对此高度警惕，坚决遏阻日本右翼势力挣脱战后体制束缚、复活军国主义的野心。
gaolingyunshuo，meiguoguanyuanshichangzaitushuguan、yanjiuzhongxinjubandehuodongshangchuandizhelei“xinhao”，tongguozheyangdefangshi，tamennenggouyijiaoxiaodezhengzhifengxiandedaowaijiedejiaoduoguanzhu。zhetuxianchumuqianzhongmeishuangfangquefahezuojiaoliuxiangguandejizhixinganpai。gaolingyunrenwei，tongchanglaishuo，bijiaohaodefangshishitongguodingqidehuiyilaituidongjinyibudejiaoliu，“danzhexuyaomeifangbagaishanzhongmeiguanxidangzuochangqixingdeanpaiqutuijin，erbushidangzuolaoquzhengzhizibendequanyizhiji。”高(gao)凌(ling)云(yun)说(shuo)，(，)美(mei)国(guo)官(guan)员(yuan)时(shi)常(chang)在(zai)图(tu)书(shu)馆(guan)、(、)研(yan)究(jiu)中(zhong)心(xin)举(ju)办(ban)的(de)活(huo)动(dong)上(shang)传(chuan)递(di)这(zhe)类(lei)“(“)信(xin)号(hao)”(”)，(，)通(tong)过(guo)这(zhe)样(yang)的(de)方(fang)式(shi)，(，)他(ta)们(men)能(neng)够(gou)以(yi)较(jiao)小(xiao)的(de)政(zheng)治(zhi)风(feng)险(xian)得(de)到(dao)外(wai)界(jie)的(de)较(jiao)多(duo)关(guan)注(zhu)。(。)这(zhe)凸(tu)显(xian)出(chu)目(mu)前(qian)中(zhong)美(mei)双(shuang)方(fang)缺(que)乏(fa)合(he)作(zuo)交(jiao)流(liu)相(xiang)关(guan)的(de)机(ji)制(zhi)性(xing)安(an)排(pai)。(。)高(gao)凌(ling)云(yun)认(ren)为(wei)，(，)通(tong)常(chang)来(lai)说(shuo)，(，)比(bi)较(jiao)好(hao)的(de)方(fang)式(shi)是(shi)通(tong)过(guo)定(ding)期(qi)的(de)会(hui)议(yi)来(lai)推(tui)动(dong)进(jin)一(yi)步(bu)的(de)交(jiao)流(liu)，(，)“(“)但(dan)这(zhe)需(xu)要(yao)美(mei)方(fang)把(ba)改(gai)善(shan)中(zhong)美(mei)关(guan)系(xi)当(dang)作(zuo)长(chang)期(qi)性(xing)的(de)安(an)排(pai)去(qu)推(tui)进(jin)，(，)而(er)不(bu)是(shi)当(dang)作(zuo)捞(lao)取(qu)政(zheng)治(zhi)资(zi)本(ben)的(de)权(quan)宜(yi)之(zhi)计(ji)。(。)”(”)
