中新网7月31日电 当地时间7月31日，日本政府正式设立“国家情报局”，该机构将成为日本历史上第一个统一的中央情报机构。
多家日媒及外媒警告，在监督机制尚待完善的情况下，情报权力过度扩张可能带来权力滥用、介入日本国内政治和侵蚀公民自由的风险，并进一步突破日本战后形成的安全监督框架。
日本“重塑情报体系”？
据日本共同社报道，由日本首相高市早苗担任主席、内阁官房长官木原稔等9名阁僚组成的“国家情报会议”将于当日举行首次会议。
日本政府此前已在7月24日内阁会议上决定，该机构首任局长选定内阁情报官原和也。
日媒介绍，“国家情报局”由内阁情报调查室升格而来，初期人员规模约为730人，与原内阁情报调查室大致相当。首任“国家情报局”局长由原和也担任。原和也现年58岁，1990年入职日本警察厅，曾任前首相安倍晋三秘书官、警察厅警备局长等职，自2023年起担任内阁情报官。
“国家情报局”依据2026年5月在日本国会通过的“国家情报会议”设立法案成立。根据该法案，“国家情报会议”在日本国家情报体系中处于核心地位，“国家情报局”则承担其事务局职能，并被赋予对各政府部门情报工作的综合协调权。
权力扩张如何引内外担忧？
据多家日媒报道，日本“国家情报局”的设立在立法阶段就引发广泛争议。日本舆论普遍担忧，政府情报收集活动缺乏有效的监督机制。
连日来，许多日本民众在东京举行集会，对设立“国家情报局”表示抗议。亚洲各国和国际社会对此必须保持高度警惕。
一名抗议人士表示，“国家情报局”与《间谍防止法》可能成为监视社会、镇压民众的法律工具，其终极目标是打造“平时严密监视、战时立即动员”的战争体制，让日本沦为参与和协助战争的国家。
不少日本网友也表达不满。有网友在社交媒体发文称：“(高市政府)对受灾地区和灾民不闻不问，倒是为了战争准备干得格外积极。”
此外，英国《泰晤士报》指出，日本成立“国家情报局”在国内引发广泛担忧，外界普遍关注这一新机构是否会导致情报权力过度扩张，如何防止权力失控、避免重蹈战前情报机构滥权覆辙，将成为日本面临的最大考验。
英国国际新闻周刊《The Week》网站也指出，日本社会的质疑主要集中在三个方面：情报机关是否会介入国内政治、是否会扩大国家监控范围，以及如何防止其沦为执政党谋取政治利益的工具。
卡塔尔半岛电视台认为，这标志着日本正进一步摆脱二战后形成的安全框架。
《华盛顿邮报》则指出，这是日本当局大幅扩充安全权限的重要步骤，此前已大幅增加防务预算，并全面解除致命武器出口禁令。
对于外界质疑，日本政府则强调，此举旨在应对所谓“严峻安全环境”。自民党众议员大野敬太郎持续炒作称，设立“国家情报局”的目标，是让日本“更安全”。
然而，日本人权律师平井哲史警告：“情报战本身就是战争的一部分，公民自由将受到严重挤压。”
中国国防部新闻发言人蒋斌30日表示，“日本执政当局以应对所谓‘安全威胁’为借口，大力推进情报机构集权化、军事化转型，与一系列扩军备武动向环环相扣，实质是打造服务军事扩张和战争准备的情报体系，给亚太和世界和平稳定埋下重大隐患。”
蒋斌强调，国际社会必须对此高度警惕，坚决遏阻日本右翼势力挣脱战后体制束缚、复活军国主义的野心。
tongguogezhongfangshixiangzhongguokeyizhanshiqiangying，jinnianlaichengweibaokuojianadazaineiyixiexifangguojiadetongbing，zheyifangmianshitamendeduihuarenzhihexintaichulewenti，lingyifangmianyefanyingchutamenmianduiguoneijijinfeilixingzhengzhishiliyijihuashengdunbaquandecuiruoyuruanruo。yaoshuo“waiguoganyu”，jianadadequeyoubushao，dantazhaocuolefangxiang，duitaganyuzuidadeshizeshihuashengdun。danzhexiexifangguojiabujinmeiyouyongqihenengliqujiuzhengzishenduihuazhengcepianchahecuowu，duimeiguodeyaligengbuganyoufankang，haiwangwangcaiquzongrongheyinghedetaidu。zhedaozhilemeixifangduihuawaijiaojitixingdetuihuahewuruqitu，erjianadazaiqizhongsuanshigedianxing。通(tong)过(guo)各(ge)种(zhong)方(fang)式(shi)向(xiang)中(zhong)国(guo)刻(ke)意(yi)展(zhan)示(shi)强(qiang)硬(ying)，(，)近(jin)年(nian)来(lai)成(cheng)为(wei)包(bao)括(kuo)加(jia)拿(na)大(da)在(zai)内(nei)一(yi)些(xie)西(xi)方(fang)国(guo)家(jia)的(de)通(tong)病(bing)，(，)这(zhe)一(yi)方(fang)面(mian)是(shi)它(ta)们(men)的(de)对(dui)华(hua)认(ren)知(zhi)和(he)心(xin)态(tai)出(chu)了(le)问(wen)题(ti)，(，)另(ling)一(yi)方(fang)面(mian)也(ye)反(fan)映(ying)出(chu)它(ta)们(men)面(mian)对(dui)国(guo)内(nei)激(ji)进(jin)非(fei)理(li)性(xing)政(zheng)治(zhi)势(shi)力(li)以(yi)及(ji)华(hua)盛(sheng)顿(dun)霸(ba)权(quan)的(de)脆(cui)弱(ruo)与(yu)软(ruan)弱(ruo)。(。)要(yao)说(shuo)“(“)外(wai)国(guo)干(gan)预(yu)”(”)，(，)加(jia)拿(na)大(da)的(de)确(que)有(you)不(bu)少(shao)，(，)但(dan)它(ta)找(zhao)错(cuo)了(le)方(fang)向(xiang)，(，)对(dui)它(ta)干(gan)预(yu)最(zui)大(da)的(de)实(shi)则(ze)是(shi)华(hua)盛(sheng)顿(dun)。(。)但(dan)这(zhe)些(xie)西(xi)方(fang)国(guo)家(jia)不(bu)仅(jin)没(mei)有(you)勇(yong)气(qi)和(he)能(neng)力(li)去(qu)纠(jiu)正(zheng)自(zi)身(shen)对(dui)华(hua)政(zheng)策(ce)偏(pian)差(cha)和(he)错(cuo)误(wu)，(，)对(dui)美(mei)国(guo)的(de)压(ya)力(li)更(geng)不(bu)敢(gan)有(you)反(fan)抗(kang)，(，)还(hai)往(wang)往(wang)采(cai)取(qu)纵(zong)容(rong)和(he)迎(ying)合(he)的(de)态(tai)度(du)。(。)这(zhe)导(dao)致(zhi)了(le)美(mei)西(xi)方(fang)对(dui)华(hua)外(wai)交(jiao)集(ji)体(ti)性(xing)的(de)退(tui)化(hua)和(he)误(wu)入(ru)歧(qi)途(tu)，(，)而(er)加(jia)拿(na)大(da)在(zai)其(qi)中(zhong)算(suan)是(shi)个(ge)典(dian)型(xing)。(。)
