40个选秀顺位仅18人被选中，出现22次弃权
CBA新赛季选秀缘何遇冷？
7月28日，2026年中国男子篮球职业联赛(CBA)选秀大会在北京首钢园落下帷幕。来自中国台北篮球协会的宋昕澔在第一顺位被广州龙狮队选中，来自太原理工大学的曹芷豪在第二顺位被江苏队选中，来自厦门大学的郑博文在第三顺位被宁波队选中。
与往年相比，今年的选秀大会显得比较“冷清”。本届选秀共有69名球员获得参选资格(中国大学生篮球联赛球员30人，体育类院校球员2人，海外大学球员2人，港澳台球员5人，个人自荐球员12人，其他18人)，40个选秀顺位中仅有18人(其中11人为大学生球员)被选中，出现了22次弃权。这是CBA选秀自2019年以来弃权次数最多的一届。广东、辽宁、北京、上海等多家CBA豪门球队，全程未选任何球员，均放弃了选秀资格。
不过，与多支球队弃权形成鲜明对比的是四川男篮——这支上赛季常规赛0胜42负的球队，将自己的状元签交易给了广州龙狮队，换来了多个较低顺位的选秀权，最终4个签位全部使用，成为本届选秀收获最多的俱乐部。
一场原本承载着新人梦想的CBA选秀大会，为何变成了“弃权大会”呢？
据记者了解，此次CBA选秀弃权增多最直接的原因是可选之才比较稀缺。校园篮球、草根篮球与职业联赛的强度差距明显，中国大学生篮球联赛和民间赛事的对抗程度、战术复杂度远低于CBA，导致多数大学生球员在体能储备、防守意识等硬核指标上难以达标。
不少俱乐部认为，除了宋昕澔、曹芷豪、郑博文外，参加今年选秀大会的球员中，能够立刻为球队提供即战力的屈指可数。选秀名单中多数球员的战术素养、身体对抗、防守习惯与CBA职业要求存在明显的断层。当心仪球员被其他球队截走后，后顺位球队不愿“为选而选”。
其次，CBA选秀的“倒摘牌”制度让实力较强的球队选择意愿较低。据记者了解，CBA选秀大会自2015年设立起就沿用“倒摘牌”制度——前三顺位由抽签决定归属，剩余顺位严格按上赛季常规赛排名倒序排列，即联赛成绩越好选秀位次越靠后。这一制度的设计初衷是平衡球队的实力，让实力弱的球队拥有翻身的筹码。然而，对强队而言，20顺位往后基本只能寄希望于“捡漏”。在高顺位人才稀缺的情况下，靠后签位的性价比更低。
作为上赛季CBA总冠军，上海男篮在此次选秀大会的每一轮都是最后一个选人。这意味着当轮到他们选择时，那些好球员早已被其他球队挑走。辽宁、北京、青岛等强队同样选择弃权，也是基于这一现实考量下的理性选择。
再者，自身青训体系健全的俱乐部通过选秀大会选择球员的积极性不高，因为他们拥有“不用选”的底气。以上海男篮为例，他们已从U13到U21搭建完整梯队，后备人才储备丰富。从2020年拿下U19冠军、打破20年青年“冠军荒”开始，上海男篮的青年队每年步入一个新台阶——2022年摘得U19桂冠，2023年首获U15基地赛冠军暨U21青年锦标赛冠军，2024年收获U15、U17两冠，2025年直接包揽U15、U17、U19全国青年联赛三冠……上赛季上海男篮注册的19名国内球员中，25岁以下14人，其中13人出自俱乐部青训系统。
俱乐部自身梯队球员从小培养，既适配战术又熟悉体系，还具有更强可塑性。相比之下，选秀池里的大学生球员不仅年龄偏大，而且培养路径和成本都更加不确定。对于青训体系成熟的强队来说，年轻队员升一队的名额尚且竞争激烈，除非有特定人选，否则眼下基本不需要通过选秀大会来选人。
据统计，CBA选秀12年以来，累计共有210名球员被选中，其中大学生球员总数达到114人，大学生球员已成为职业球员的重要来源之一。不过，近年来逐渐遇冷的选秀大会和此次大规模的弃选，仍暴露出中国篮球人才培养体系的深层次矛盾。
比如目前从校园走出的球员，普遍被认为在对抗和战术理解上与职业联赛存在差距，从校园到职业联赛的通道并未真正打通，“选秀”与“青训”这两条赛道各行其是，尚未形成合力。另一方面，现行的CBA选秀规则、薪资规定及球员流动政策，并不完全适应当下的联赛发展，需要进行改革和调整。
看到本届选秀大会如此惨淡的场景，不少球迷纷纷发问：CBA还有必要举办选秀吗？
记者了解到，美国的校园篮球是其联赛各俱乐部球员最主要的来源渠道，而目前中国的校园篮球仅是职业俱乐部青训体系的补充。业内人士认为，要想让选秀大会不再冷清，参加CBA选秀的球员需要正视差距，在校园阶段就对标职业化标准进行训练，缩小与职业比赛的强度差距。
对于正处于低谷期的中国篮球而言，亟待完善校园篮球与职业联赛的衔接机制，打通从大学到职业联赛的上升通道，为更多有潜力的球员提供实现职业梦想的机会。
本报记者 刘兵
《工人日报》(2026年07月31日 08版)
zhongguoyuanshouzuotianzaitonghuazhongzaiciqiangtiao，zheshijishangyeshiziewuchongtubaofayilai，tazaiguoneiwaibutongchanghefanfuzhongshendeyiguanlichang：zaiwukelanweijiwentishang，zhongfangshizhongzhanzaihepingyibian，hexinlichangjiushiquanhecutan。duihuatanpanshiweiyikexingdechulu。shijieyoumugongdudeshi，zhongguoyuanshoubenrenzaojiugongshenruju，yunchouweiwo，jiuweijixiangjitichule“sigeyinggai”、“sigegongtong”he“sandiansikao”。jianyuzuotianzhongguoyuanshouzuixinqiangtiaode“sangebuhui”，zaiquanqiuyulunchangshangyinfaruciqiangliedeguanzhuyuhuixiang，wogerenrenwei，taheqianmiantidaode“sigeyinggai”、“sigegongtong”he“sandiansikao”yeyingyitibingzhi，haibaokuozaiewuchongtuyizhounianzhijizhongfangfabudeshierdianlichangwenjian，gongtonggouchengtuidongzhengzhijiejuewukelanweijidezhongguofangan，shiyizhengtaodaguolichangyujueceluoji。ewuweijiyandangyinianduo，zhisuoyizhijinmeiyoupingxijixiang，budanzhijiechongtufangsishangcanzhong，daijiagaoang，waiyiyingxiangyuchongjiyezaichixukuosan，youqizainengyuanyuliangshishichang，zhenggeshijiedouzaiweicimaidan。yigehenzhongyaodeyuanyin，jiushilaiziwaibushijiedezhutui，geanguanhuozhishenshiwaideguojiayouzhi，gonghuojiaoyoujiajuchongtudeguojiayouzhi，chenjimoulidafazhanzhengcaideguojiagengyouzhi，meiguobushiyourengongkaiguchui“buxidadaozuihouyigewukelanren”ma？ 中(zhong)国(guo)元(yuan)首(shou)昨(zuo)天(tian)在(zai)通(tong)话(hua)中(zhong)再(zai)次(ci)强(qiang)调(tiao)，(，)这(zhe)实(shi)际(ji)上(shang)也(ye)是(shi)自(zi)俄(e)乌(wu)冲(chong)突(tu)爆(bao)发(fa)以(yi)来(lai)，(，)他(ta)在(zai)国(guo)内(nei)外(wai)不(bu)同(tong)场(chang)合(he)反(fan)复(fu)重(zhong)申(shen)的(de)一(yi)贯(guan)立(li)场(chang)：(：)在(zai)乌(wu)克(ke)兰(lan)危(wei)机(ji)问(wen)题(ti)上(shang)，(，)中(zhong)方(fang)始(shi)终(zhong)站(zhan)在(zai)和(he)平(ping)一(yi)边(bian)，(，)核(he)心(xin)立(li)场(chang)就(jiu)是(shi)劝(quan)和(he)促(cu)谈(tan)。(。)对(dui)话(hua)谈(tan)判(pan)是(shi)唯(wei)一(yi)可(ke)行(xing)的(de)出(chu)路(lu)。(。)世(shi)界(jie)有(you)目(mu)共(gong)睹(du)的(de)是(shi)，(，)中(zhong)国(guo)元(yuan)首(shou)本(ben)人(ren)早(zao)就(jiu)躬(gong)身(shen)入(ru)局(ju)，(，)运(yun)筹(chou)帷(wei)幄(wo)，(，)就(jiu)危(wei)机(ji)相(xiang)继(ji)提(ti)出(chu)了(le)“(“)四(si)个(ge)应(ying)该(gai)”(”)、(、)“(“)四(si)个(ge)共(gong)同(tong)”(”)和(he)“(“)三(san)点(dian)思(si)考(kao)”(”)。(。)鉴(jian)于(yu)昨(zuo)天(tian)中(zhong)国(guo)元(yuan)首(shou)最(zui)新(xin)强(qiang)调(tiao)的(de)“(“)三(san)个(ge)不(bu)会(hui)”(”)，(，)在(zai)全(quan)球(qiu)舆(yu)论(lun)场(chang)上(shang)引(yin)发(fa)如(ru)此(ci)强(qiang)烈(lie)的(de)关(guan)注(zhu)与(yu)回(hui)响(xiang)，(，)我(wo)个(ge)人(ren)认(ren)为(wei)，(，)它(ta)和(he)前(qian)面(mian)提(ti)到(dao)的(de)“(“)四(si)个(ge)应(ying)该(gai)”(”)、(、)“(“)四(si)个(ge)共(gong)同(tong)”(”)和(he)“(“)三(san)点(dian)思(si)考(kao)”(”)也(ye)应(ying)一(yi)体(ti)并(bing)置(zhi)，(，)还(hai)包(bao)括(kuo)在(zai)俄(e)乌(wu)冲(chong)突(tu)一(yi)周(zhou)年(nian)之(zhi)际(ji)中(zhong)方(fang)发(fa)布(bu)的(de)十(shi)二(er)点(dian)立(li)场(chang)文(wen)件(jian)，(，)共(gong)同(tong)构(gou)成(cheng)推(tui)动(dong)政(zheng)治(zhi)解(jie)决(jue)乌(wu)克(ke)兰(lan)危(wei)机(ji)的(de)中(zhong)国(guo)方(fang)案(an)，(，)是(shi)一(yi)整(zheng)套(tao)大(da)国(guo)立(li)场(chang)与(yu)决(jue)策(ce)逻(luo)辑(ji)。(。)俄(e)乌(wu)危(wei)机(ji)延(yan)宕(dang)一(yi)年(nian)多(duo)，(，)之(zhi)所(suo)以(yi)至(zhi)今(jin)没(mei)有(you)平(ping)息(xi)迹(ji)象(xiang)，(，)不(bu)但(dan)直(zhi)接(jie)冲(chong)突(tu)方(fang)死(si)伤(shang)惨(can)重(zhong)，(，)代(dai)价(jia)高(gao)昂(ang)，(，)外(wai)溢(yi)影(ying)响(xiang)与(yu)冲(chong)击(ji)也(ye)在(zai)持(chi)续(xu)扩(kuo)散(san)，(，)尤(you)其(qi)在(zai)能(neng)源(yuan)与(yu)粮(liang)食(shi)市(shi)场(chang)，(，)整(zheng)个(ge)世(shi)界(jie)都(dou)在(zai)为(wei)此(ci)埋(mai)单(dan)。(。)一(yi)个(ge)很(hen)重(zhong)要(yao)的(de)原(yuan)因(yin)，(，)就(jiu)是(shi)来(lai)自(zi)外(wai)部(bu)世(shi)界(jie)的(de)助(zhu)推(tui)，(，)隔(ge)岸(an)观(guan)火(huo)置(zhi)身(shen)事(shi)外(wai)的(de)国(guo)家(jia)有(you)之(zhi)，(，)拱(gong)火(huo)浇(jiao)油(you)加(jia)剧(ju)冲(chong)突(tu)的(de)国(guo)家(jia)有(you)之(zhi)，(，)趁(chen)机(ji)牟(mou)利(li)大(da)发(fa)战(zhan)争(zheng)财(cai)的(de)国(guo)家(jia)更(geng)有(you)之(zhi)，(，)美(mei)国(guo)不(bu)是(shi)有(you)人(ren)公(gong)开(kai)鼓(gu)吹(chui)“(“)不(bu)惜(xi)打(da)到(dao)最(zui)后(hou)一(yi)个(ge)乌(wu)克(ke)兰(lan)人(ren)”(”)吗(ma)？(？)&(&)n(n)b(b)s(s)p(p);(;)
