CBA新赛季选秀缘何遇冷?

网易新闻网 2026-07-31 09:15:26 来源: 原创

1. 傅慧君是什么意思

2. 傅慧君功能介绍

3. 傅慧君使用方法

4. 傅慧君使用教程

5. 傅慧君最新版本

6. 傅慧君官方入口

7. 傅慧君下载安装

8. 傅慧君常见问题

9. 傅慧君注意事项

10. 傅慧君相关资讯

  40个选秀顺位仅18人被选中,出现22次弃权

  CBA新赛季选秀缘何遇冷?

  7月28日,2026年中国男子篮球职业联赛(CBA)选秀大会在北京首钢园落下帷幕。来自中国台北篮球协会的宋昕澔在第一顺位被广州龙狮队选中,来自太原理工大学的曹芷豪在第二顺位被江苏队选中,来自厦门大学的郑博文在第三顺位被宁波队选中。

  与往年相比,今年的选秀大会显得比较“冷清”。本届选秀共有69名球员获得参选资格(中国大学生篮球联赛球员30人,体育类院校球员2人,海外大学球员2人,港澳台球员5人,个人自荐球员12人,其他18人),40个选秀顺位中仅有18人(其中11人为大学生球员)被选中,出现了22次弃权。这是CBA选秀自2019年以来弃权次数最多的一届。广东、辽宁、北京、上海等多家CBA豪门球队,全程未选任何球员,均放弃了选秀资格。

  不过,与多支球队弃权形成鲜明对比的是四川男篮——这支上赛季常规赛0胜42负的球队,将自己的状元签交易给了广州龙狮队,换来了多个较低顺位的选秀权,最终4个签位全部使用,成为本届选秀收获最多的俱乐部。

  一场原本承载着新人梦想的CBA选秀大会,为何变成了“弃权大会”呢?

  据记者了解,此次CBA选秀弃权增多最直接的原因是可选之才比较稀缺。校园篮球、草根篮球与职业联赛的强度差距明显,中国大学生篮球联赛和民间赛事的对抗程度、战术复杂度远低于CBA,导致多数大学生球员在体能储备、防守意识等硬核指标上难以达标。

  不少俱乐部认为,除了宋昕澔、曹芷豪、郑博文外,参加今年选秀大会的球员中,能够立刻为球队提供即战力的屈指可数。选秀名单中多数球员的战术素养、身体对抗、防守习惯与CBA职业要求存在明显的断层。当心仪球员被其他球队截走后,后顺位球队不愿“为选而选”。

  其次,CBA选秀的“倒摘牌”制度让实力较强的球队选择意愿较低。据记者了解,CBA选秀大会自2015年设立起就沿用“倒摘牌”制度——前三顺位由抽签决定归属,剩余顺位严格按上赛季常规赛排名倒序排列,即联赛成绩越好选秀位次越靠后。这一制度的设计初衷是平衡球队的实力,让实力弱的球队拥有翻身的筹码。然而,对强队而言,20顺位往后基本只能寄希望于“捡漏”。在高顺位人才稀缺的情况下,靠后签位的性价比更低。

  作为上赛季CBA总冠军,上海男篮在此次选秀大会的每一轮都是最后一个选人。这意味着当轮到他们选择时,那些好球员早已被其他球队挑走。辽宁、北京、青岛等强队同样选择弃权,也是基于这一现实考量下的理性选择。

  再者,自身青训体系健全的俱乐部通过选秀大会选择球员的积极性不高,因为他们拥有“不用选”的底气。以上海男篮为例,他们已从U13到U21搭建完整梯队,后备人才储备丰富。从2020年拿下U19冠军、打破20年青年“冠军荒”开始,上海男篮的青年队每年步入一个新台阶——2022年摘得U19桂冠,2023年首获U15基地赛冠军暨U21青年锦标赛冠军,2024年收获U15、U17两冠,2025年直接包揽U15、U17、U19全国青年联赛三冠……上赛季上海男篮注册的19名国内球员中,25岁以下14人,其中13人出自俱乐部青训系统。

  俱乐部自身梯队球员从小培养,既适配战术又熟悉体系,还具有更强可塑性。相比之下,选秀池里的大学生球员不仅年龄偏大,而且培养路径和成本都更加不确定。对于青训体系成熟的强队来说,年轻队员升一队的名额尚且竞争激烈,除非有特定人选,否则眼下基本不需要通过选秀大会来选人。

  据统计,CBA选秀12年以来,累计共有210名球员被选中,其中大学生球员总数达到114人,大学生球员已成为职业球员的重要来源之一。不过,近年来逐渐遇冷的选秀大会和此次大规模的弃选,仍暴露出中国篮球人才培养体系的深层次矛盾。

  比如目前从校园走出的球员,普遍被认为在对抗和战术理解上与职业联赛存在差距,从校园到职业联赛的通道并未真正打通,“选秀”与“青训”这两条赛道各行其是,尚未形成合力。另一方面,现行的CBA选秀规则、薪资规定及球员流动政策,并不完全适应当下的联赛发展,需要进行改革和调整。

  看到本届选秀大会如此惨淡的场景,不少球迷纷纷发问:CBA还有必要举办选秀吗?

  记者了解到,美国的校园篮球是其联赛各俱乐部球员最主要的来源渠道,而目前中国的校园篮球仅是职业俱乐部青训体系的补充。业内人士认为,要想让选秀大会不再冷清,参加CBA选秀的球员需要正视差距,在校园阶段就对标职业化标准进行训练,缩小与职业比赛的强度差距。

  对于正处于低谷期的中国篮球而言,亟待完善校园篮球与职业联赛的衔接机制,打通从大学到职业联赛的上升通道,为更多有潜力的球员提供实现职业梦想的机会。

  本报记者 刘兵

  《工人日报》(2026年07月31日 08版)

zhongkeyuanlilunwulisuozhengmianlinzheyangdekunjing。zaigaisuozhidingde“shisiwu”guihuazhong,youyigezhongdianbujufangxiangshiguanyukekonghejubianzhongdelilunyanjiu,zheyeshijinmijieheguojiazhongdaxuqiudeyanjiufangxiang。danzhuangcishuo,yanjiusuoxianyouziyuanhennanzaizhegefangxiangshangyinjinyipiyouxiuderencai。“suolifeichangxiwangnenggoumianxiangguojiazhongdaxuqiuweiraozhongdahexinwentizuoyixiebuju、zuzhigongguantuandui,danqiaofunanweiwumizhichui。”tawunaishuodao。中(zhong)科(ke)院(yuan)理(li)论(lun)物(wu)理(li)所(suo)正(zheng)面(mian)临(lin)这(zhe)样(yang)的(de)困(kun)境(jing)。(。)在(zai)该(gai)所(suo)制(zhi)定(ding)的(de)“(“)十(shi)四(si)五(wu)”(”)规(gui)划(hua)中(zhong),(,)有(you)一(yi)个(ge)重(zhong)点(dian)布(bu)局(ju)方(fang)向(xiang)是(shi)关(guan)于(yu)可(ke)控(kong)核(he)聚(ju)变(bian)中(zhong)的(de)理(li)论(lun)研(yan)究(jiu),(,)这(zhe)也(ye)是(shi)紧(jin)密(mi)结(jie)合(he)国(guo)家(jia)重(zhong)大(da)需(xu)求(qiu)的(de)研(yan)究(jiu)方(fang)向(xiang)。(。)但(dan)庄(zhuang)辞(ci)说(shuo),(,)研(yan)究(jiu)所(suo)现(xian)有(you)资(zi)源(yuan)很(hen)难(nan)在(zai)这(zhe)个(ge)方(fang)向(xiang)上(shang)引(yin)进(jin)一(yi)批(pi)优(you)秀(xiu)的(de)人(ren)才(cai)。(。)“(“)所(suo)里(li)非(fei)常(chang)希(xi)望(wang)能(neng)够(gou)面(mian)向(xiang)国(guo)家(jia)重(zhong)大(da)需(xu)求(qiu)围(wei)绕(rao)重(zhong)大(da)核(he)心(xin)问(wen)题(ti)做(zuo)一(yi)些(xie)布(bu)局(ju)、(、)组(zu)织(zhi)攻(gong)关(guan)团(tuan)队(dui),(,)但(dan)巧(qiao)妇(fu)难(nan)为(wei)无(wu)米(mi)之(zhi)炊(chui)。(。)”(”)她(ta)无(wu)奈(nai)说(shuo)道(dao)。(。)

国家安全部微信公众号正式运行,第一篇推送关于反间谍

  从研发投入总量看,2022年,中国研发经费(R&D)投入规模首次突破3万亿元大关,仅次于美国,位居世界第二。其中,基础研究经费支出为1951亿元,占全部研发经费的比重为6.32%,相较十年前的4.8%,已是一个很大的提升,但仍远低于主要发达国家15%~25%的平均水平。王贻芳认为,中国基础研究的问题,一方面与总体的投入比例不足有关,更关键的症结在于,6.32%的经费也没有得到相对合理的分配,造成经费的使用效益不高。

推荐内容

精彩推荐

产品推荐

祝战友们八一节快乐!
¥
368.00
4.6分
朝鲜最高领导人金正恩会见俄罗斯国防部长绍伊古
¥
358.00
4.9分
易烊千玺正面照在哪里
¥
3588.00
4.6分
女孩中考742分报师范专科引争议,家长:七年贯通培养有编制
¥
5280.00起
4.5分
出线生死战!中国女足对阵英格兰阵容:王霜首次首发
¥
3399.00
4.7分
李梦 张隆每个月都有按时付钱
¥
578.00起
4.8分

最新评论

新程序