日本“国家情报局”宣告成立 多方质疑高市政府企图构建战争体制
1. 三大巴精选免费资料大全是什么意思
2. 三大巴精选免费资料大全功能介绍
3. 三大巴精选免费资料大全使用方法
4. 三大巴精选免费资料大全使用教程
5. 三大巴精选免费资料大全最新版本
6. 三大巴精选免费资料大全官方入口
7. 三大巴精选免费资料大全下载安装
8. 三大巴精选免费资料大全常见问题
9. 三大巴精选免费资料大全注意事项
10. 三大巴精选免费资料大全相关资讯
中新网7月31日电 当地时间7月31日，日本政府正式设立“国家情报局”，该机构将成为日本历史上第一个统一的中央情报机构。
多家日媒及外媒警告，在监督机制尚待完善的情况下，情报权力过度扩张可能带来权力滥用、介入日本国内政治和侵蚀公民自由的风险，并进一步突破日本战后形成的安全监督框架。
日本“重塑情报体系”？
据日本共同社报道，由日本首相高市早苗担任主席、内阁官房长官木原稔等9名阁僚组成的“国家情报会议”将于当日举行首次会议。
日本政府此前已在7月24日内阁会议上决定，该机构首任局长选定内阁情报官原和也。
日媒介绍，“国家情报局”由内阁情报调查室升格而来，初期人员规模约为730人，与原内阁情报调查室大致相当。首任“国家情报局”局长由原和也担任。原和也现年58岁，1990年入职日本警察厅，曾任前首相安倍晋三秘书官、警察厅警备局长等职，自2023年起担任内阁情报官。
“国家情报局”依据2026年5月在日本国会通过的“国家情报会议”设立法案成立。根据该法案，“国家情报会议”在日本国家情报体系中处于核心地位，“国家情报局”则承担其事务局职能，并被赋予对各政府部门情报工作的综合协调权。
权力扩张如何引内外担忧？
据多家日媒报道，日本“国家情报局”的设立在立法阶段就引发广泛争议。日本舆论普遍担忧，政府情报收集活动缺乏有效的监督机制。
连日来，许多日本民众在东京举行集会，对设立“国家情报局”表示抗议。亚洲各国和国际社会对此必须保持高度警惕。
一名抗议人士表示，“国家情报局”与《间谍防止法》可能成为监视社会、镇压民众的法律工具，其终极目标是打造“平时严密监视、战时立即动员”的战争体制，让日本沦为参与和协助战争的国家。
不少日本网友也表达不满。有网友在社交媒体发文称：“(高市政府)对受灾地区和灾民不闻不问，倒是为了战争准备干得格外积极。”
此外，英国《泰晤士报》指出，日本成立“国家情报局”在国内引发广泛担忧，外界普遍关注这一新机构是否会导致情报权力过度扩张，如何防止权力失控、避免重蹈战前情报机构滥权覆辙，将成为日本面临的最大考验。
英国国际新闻周刊《The Week》网站也指出，日本社会的质疑主要集中在三个方面：情报机关是否会介入国内政治、是否会扩大国家监控范围，以及如何防止其沦为执政党谋取政治利益的工具。
卡塔尔半岛电视台认为，这标志着日本正进一步摆脱二战后形成的安全框架。
《华盛顿邮报》则指出，这是日本当局大幅扩充安全权限的重要步骤，此前已大幅增加防务预算，并全面解除致命武器出口禁令。
对于外界质疑，日本政府则强调，此举旨在应对所谓“严峻安全环境”。自民党众议员大野敬太郎持续炒作称，设立“国家情报局”的目标，是让日本“更安全”。
然而，日本人权律师平井哲史警告：“情报战本身就是战争的一部分，公民自由将受到严重挤压。”
中国国防部新闻发言人蒋斌30日表示，“日本执政当局以应对所谓‘安全威胁’为借口，大力推进情报机构集权化、军事化转型，与一系列扩军备武动向环环相扣，实质是打造服务军事扩张和战争准备的情报体系，给亚太和世界和平稳定埋下重大隐患。”
蒋斌强调，国际社会必须对此高度警惕，坚决遏阻日本右翼势力挣脱战后体制束缚、复活军国主义的野心。
anguoshiduomingzhongyaocaipifalingshoushanggaosu《zhongguoxinwenzhoukan》，yinweizhongyaocaidejiageshangzhang，daozhixiaoliangmingxianjianshao。zhexiemaibudongdezhongyaocai，doubeiduizailelengku。lengkuleisiyu“yaocaiyinxing”，dangyaocaijiageshangzhangjiuchuku，jiagedieluojiuruku。jiagepinfanbodongshi，jingyingzhenenggenghaodibawochushoushiji。安(an)国(guo)市(shi)多(duo)名(ming)中(zhong)药(yao)材(cai)批(pi)发(fa)零(ling)售(shou)商(shang)告(gao)诉(su)《(《)中(zhong)国(guo)新(xin)闻(wen)周(zhou)刊(kan)》(》)，(，)因(yin)为(wei)中(zhong)药(yao)材(cai)的(de)价(jia)格(ge)上(shang)涨(zhang)，(，)导(dao)致(zhi)销(xiao)量(liang)明(ming)显(xian)减(jian)少(shao)。(。)这(zhe)些(xie)卖(mai)不(bu)动(dong)的(de)中(zhong)药(yao)材(cai)，(，)都(dou)被(bei)堆(dui)在(zai)了(le)冷(leng)库(ku)。(。)冷(leng)库(ku)类(lei)似(si)于(yu)“(“)药(yao)材(cai)银(yin)行(xing)”(”)，(，)当(dang)药(yao)材(cai)价(jia)格(ge)上(shang)涨(zhang)就(jiu)出(chu)库(ku)，(，)价(jia)格(ge)跌(die)落(luo)就(jiu)入(ru)库(ku)。(。)价(jia)格(ge)频(pin)繁(fan)波(bo)动(dong)时(shi)，(，)经(jing)营(ying)者(zhe)能(neng)更(geng)好(hao)地(di)把(ba)握(wo)出(chu)售(shou)时(shi)机(ji)。(。)
新歌
特约评论员 管姚：你的观察很敏锐。我留意到一个细节，甚至今天还有自媒体做起了翻译版本评点，对比诸如“隔岸观火”、“拱火浇油”及“趁机牟利”的金句提法，哪种翻译更贴切，更精准。博主的结论是，对照英国BBC同题报道，今天《华盛顿邮报》的转译版本完胜：China would neither watch the fire from afar，nor add fuel to the flames，let alone exploit the situation for profit。在我看来，美西方媒体的这种关注报道热度，正是大国分量大国影响力的具体折射。
