中新网8月3日电 综合外媒2日报道，日本首相高市早苗试图打造的“不擅饭局应酬、专注政策研究”的政治人设，近期正在逐渐崩塌。
日媒注意到，高市在首相官邸宴请党内官员的次数越来越频繁。而一场场饭局背后，是高市与自民党党内成员之间紧张关系加剧，“高市与自民党之间的距离正在拉大”。
“3个月聚餐次数，超上任头5个月总和”
据日本共同社报道，高市曾自诩是“一个不喜欢宴请的女人”，并试图与永田町传统的“吃喝政治”切割。
据日媒统计，在高市就任日本首相初期，她参加党内聚餐的次数寥寥无几。这样的政治人设，与石破茂、岸田文雄等几位前任首相同期的聚餐次数形成了对比。
此前，高市也以所谓“不喜欢宴请为由”，为自己的争议行为进行辩解。在2026年2月众议院选举之后，高市曾以“祝贺当选”为由，向300多名自民党众议员发放礼品。当被在野党质询时，高市辩解称，她只是为了表达谢意，而非像其他政客那样通过宴请来祝贺。但这些辩解未能平息各界质疑。
直到日本政府预算案通过后，高市的政治人设开始发生转变。
据日媒观察，高市似乎自6月1日起便未与任何外国领袖通电话，过去两个月没有这类领导人外交通话的公开记录。最后一次公开通话记录停留在6月1日与伊朗总统的通话。
但与此同时，高市开始频繁在首相官邸宴请党内官员。日本共同社注意到，短短3个月的聚餐次数已超过上任头5个月的总和。
“高市与自民党之间的距离正在拉大”
从“不喜欢宴请”到频繁在首相官邸款待党内官员，高市为什么装不下去了？
日媒分析称，一大原因在于高市与党内分歧日益加剧，她试图通过宴请来加强党内联系。
报道援引一位自民党资深成员的话称，自高市就任首相以来，由于其“单方面行动”，党内不满情绪逐渐积聚。例如推进削减众议院席位、考虑将食品饮料消费税降低两年等，都引发了不满。
特别是，今年1月，高市突然宣布解散众议院，更是加深了党内分歧。据信，高市刻意避开了与自民党高层协商，事前仅在极小范围内协商。自民党干事长铃木俊一曾为此召开记者会批评称：“起初，我确实对报纸上的报道感到惊讶。整个过程缺乏沟通。”由于党内还有人谨慎地反对提前解散，高市的决定产生了一些“挥之不去的怨恨”。
此后，在关于2026年预算案的审议过程中，高市与自民党之间的分歧逐渐浮出水面。日本共同社对此指出，可以说，“高市与自民党之间的距离正在拉大”。
对于高市日益频繁地参加饭局应酬，有日本网友评论称，“与其重视宴请，不如多出面参加国会活动，努力以首相身份赢得国民的理解。如果做不到这一点，就应立即辞职。”
还有日本网友批评称，“参加宴请的人似乎都很满意。这种事难道不该成为问题吗？对于国民而言，这就是一场噩梦！”
zhongguokexuejishufazhanzhanlveyanjiuyuanyanjiuyuanxueshudengzai2021nianfabiaode《dangqianwoguoqingniankeyanrenyuanmianlindezhuyaoyalifenxi》yiwenzhongbiaoshi，youyupingjiakaohededaoxiangjiyaoqiu，qingniankeyanrenyuangangboshibiyejiuxuyaoqushenqingqingnianjijinxiangmu，shenqingrenshuzhunianzengjia，jiajulejingzheng。2019nianzirankexuejijinqingnianxiangmushoulixiangmushubi2014nianzengchang54.4%，erzizhuxiangmushuzhizengchang9.4%。xiangyingdi，qingniankeyanrenyuanxiangmushenqingchenggonglvchixujiangdi，2014~2019nian，qingnianxiangmuzizhulvcong25.3%jiangzhi17.9%。qingniankeyanrenyuanshenqingxiangmudeyalizhunianzengjia。中(zhong)国(guo)科(ke)学(xue)技(ji)术(shu)发(fa)展(zhan)战(zhan)略(lve)研(yan)究(jiu)院(yuan)研(yan)究(jiu)员(yuan)薛(xue)姝(shu)等(deng)在(zai)2(2)02(2)1(1)年(nian)发(fa)表(biao)的(de)《(《)当(dang)前(qian)我(wo)国(guo)青(qing)年(nian)科(ke)研(yan)人(ren)员(yuan)面(mian)临(lin)的(de)主(zhu)要(yao)压(ya)力(li)分(fen)析(xi)》(》)一(yi)文(wen)中(zhong)表(biao)示(shi)，(，)由(you)于(yu)评(ping)价(jia)考(kao)核(he)的(de)导(dao)向(xiang)及(ji)要(yao)求(qiu)，(，)青(qing)年(nian)科(ke)研(yan)人(ren)员(yuan)刚(gang)博(bo)士(shi)毕(bi)业(ye)就(jiu)需(xu)要(yao)去(qu)申(shen)请(qing)青(qing)年(nian)基(ji)金(jin)项(xiang)目(mu)，(，)申(shen)请(qing)人(ren)数(shu)逐(zhu)年(nian)增(zeng)加(jia)，(，)加(jia)剧(ju)了(le)竞(jing)争(zheng)。(。)2(2)01(1)9(9)年(nian)自(zi)然(ran)科(ke)学(xue)基(ji)金(jin)青(qing)年(nian)项(xiang)目(mu)受(shou)理(li)项(xiang)目(mu)数(shu)比(bi)2(2)01(1)4(4)年(nian)增(zeng)长(chang)5(5)4(4).(.)4(4)%(%)，(，)而(er)资(zi)助(zhu)项(xiang)目(mu)数(shu)只(zhi)增(zeng)长(chang)9(9).(.)4(4)%(%)。(。)相(xiang)应(ying)地(di)，(，)青(qing)年(nian)科(ke)研(yan)人(ren)员(yuan)项(xiang)目(mu)申(shen)请(qing)成(cheng)功(gong)率(lv)持(chi)续(xu)降(jiang)低(di)，(，)2(2)01(1)4(4)~(~)2(2)01(1)9(9)年(nian)，(，)青(qing)年(nian)项(xiang)目(mu)资(zi)助(zhu)率(lv)从(cong)2(2)5(5).(.)3(3)%(%)降(jiang)至(zhi)1(1)7(7).(.)9(9)%(%)。(。)青(qing)年(nian)科(ke)研(yan)人(ren)员(yuan)申(shen)请(qing)项(xiang)目(mu)的(de)压(ya)力(li)逐(zhu)年(nian)增(zeng)加(jia)。(。)
