中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
1rixiawu，dingdaoshiqulebaokuobaoanzhuangcunzaineideshiduogecunzi，yizhidaotalikaishihongshuijunchuyukekongdezhuangtai，dangdicunminweijinxingzhuanyi，meiyouchuxianrenyuanshangwang。“hongshuibushixiongyongerxia，ershijingguoduogehuanchongquhoujinrucunzi，erqiecunziliyouhenduotiaodaolu，suoyihongshuishipinghuandiliuxialaide，shuiweishangshengxiangduihuanman。”tacheng。1(1)日(ri)下(xia)午(wu)，(，)丁(ding)道(dao)师(shi)去(qu)了(le)包(bao)括(kuo)保(bao)安(an)庄(zhuang)村(cun)在(zai)内(nei)的(de)十(shi)多(duo)个(ge)村(cun)子(zi)，(，)一(yi)直(zhi)到(dao)他(ta)离(li)开(kai)时(shi)洪(hong)水(shui)均(jun)处(chu)于(yu)可(ke)控(kong)的(de)状(zhuang)态(tai)，(，)当(dang)地(di)村(cun)民(min)未(wei)进(jin)行(xing)转(zhuan)移(yi)，(，)没(mei)有(you)出(chu)现(xian)人(ren)员(yuan)伤(shang)亡(wang)。(。)“(“)洪(hong)水(shui)不(bu)是(shi)汹(xiong)涌(yong)而(er)下(xia)，(，)而(er)是(shi)经(jing)过(guo)多(duo)个(ge)缓(huan)冲(chong)区(qu)后(hou)进(jin)入(ru)村(cun)子(zi)，(，)而(er)且(qie)村(cun)子(zi)里(li)有(you)很(hen)多(duo)条(tiao)道(dao)路(lu)，(，)所(suo)以(yi)洪(hong)水(shui)是(shi)平(ping)缓(huan)地(di)流(liu)下(xia)来(lai)的(de)，(，)水(shui)位(wei)上(shang)升(sheng)相(xiang)对(dui)缓(huan)慢(man)。(。)”(”)他(ta)称(cheng)。(。)
