中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
jingdangzhongyangpizhun，juedinggeiyushicunwukaichudangji、kaichugongzhichufen，geiyuliqingchuanliudangchakanernian、zhengwuchezhichufen，geiyuwangxuewenchexiaodangneizhiwu、zhengwuchezhichufen。qinghaishengweijuedinggeiyuhongtao、taoyongliliudangchakanyinian、zhengwuchezhichufen，bingduixiangguanzerendanweiherenyuanjinxingyansuwenze。经(jing)党(dang)中(zhong)央(yang)批(pi)准(zhun)，(，)决(jue)定(ding)给(gei)予(yu)师(shi)存(cun)武(wu)开(kai)除(chu)党(dang)籍(ji)、(、)开(kai)除(chu)公(gong)职(zhi)处(chu)分(fen)，(，)给(gei)予(yu)李(li)青(qing)川(chuan)留(liu)党(dang)察(cha)看(kan)二(er)年(nian)、(、)政(zheng)务(wu)撤(che)职(zhi)处(chu)分(fen)，(，)给(gei)予(yu)王(wang)学(xue)文(wen)撤(che)销(xiao)党(dang)内(nei)职(zhi)务(wu)、(、)政(zheng)务(wu)撤(che)职(zhi)处(chu)分(fen)。(。)青(qing)海(hai)省(sheng)委(wei)决(jue)定(ding)给(gei)予(yu)洪(hong)涛(tao)、(、)陶(tao)永(yong)利(li)留(liu)党(dang)察(cha)看(kan)一(yi)年(nian)、(、)政(zheng)务(wu)撤(che)职(zhi)处(chu)分(fen)，(，)并(bing)对(dui)相(xiang)关(guan)责(ze)任(ren)单(dan)位(wei)和(he)人(ren)员(yuan)进(jin)行(xing)严(yan)肃(su)问(wen)责(ze)。(。)
