滚动 > 正文
meiyou|从“厌恶宴请”到“频繁款待党内官员” 高市为何装不下去了?
2026-08-03 12:06:38来源:新华社编辑:浦海蕊

  中新网8月3日电 综合外媒2日报道,日本首相高市早苗试图打造的“不擅饭局应酬、专注政策研究”的政治人设,近期正在逐渐崩塌。

  日媒注意到,高市在首相官邸宴请党内官员的次数越来越频繁。而一场场饭局背后,是高市与自民党党内成员之间紧张关系加剧,“高市与自民党之间的距离正在拉大”。

资料图为日本首相高市早苗出席众议院全体会议。
资料图为日本首相高市早苗出席众议院全体会议。

  “3个月聚餐次数,超上任头5个月总和”

  据日本共同社报道,高市曾自诩是“一个不喜欢宴请的女人”,并试图与永田町传统的“吃喝政治”切割。

  据日媒统计,在高市就任日本首相初期,她参加党内聚餐的次数寥寥无几。这样的政治人设,与石破茂、岸田文雄等几位前任首相同期的聚餐次数形成了对比。

  此前,高市也以所谓“不喜欢宴请为由”,为自己的争议行为进行辩解。在2026年2月众议院选举之后,高市曾以“祝贺当选”为由,向300多名自民党众议员发放礼品。当被在野党质询时,高市辩解称,她只是为了表达谢意,而非像其他政客那样通过宴请来祝贺。但这些辩解未能平息各界质疑。

  直到日本政府预算案通过后,高市的政治人设开始发生转变。

  据日媒观察,高市似乎自6月1日起便未与任何外国领袖通电话,过去两个月没有这类领导人外交通话的公开记录。最后一次公开通话记录停留在6月1日与伊朗总统的通话。

  但与此同时,高市开始频繁在首相官邸宴请党内官员。日本共同社注意到,短短3个月的聚餐次数已超过上任头5个月的总和。

资料图:日本首相高市早苗。
资料图:日本首相高市早苗。

  “高市与自民党之间的距离正在拉大”

  从“不喜欢宴请”到频繁在首相官邸款待党内官员,高市为什么装不下去了?

  日媒分析称,一大原因在于高市与党内分歧日益加剧,她试图通过宴请来加强党内联系。

  报道援引一位自民党资深成员的话称,自高市就任首相以来,由于其“单方面行动”,党内不满情绪逐渐积聚。例如推进削减众议院席位、考虑将食品饮料消费税降低两年等,都引发了不满。

  特别是,今年1月,高市突然宣布解散众议院,更是加深了党内分歧。据信,高市刻意避开了与自民党高层协商,事前仅在极小范围内协商。自民党干事长铃木俊一曾为此召开记者会批评称:“起初,我确实对报纸上的报道感到惊讶。整个过程缺乏沟通。”由于党内还有人谨慎地反对提前解散,高市的决定产生了一些“挥之不去的怨恨”。

  此后,在关于2026年预算案的审议过程中,高市与自民党之间的分歧逐渐浮出水面。日本共同社对此指出,可以说,“高市与自民党之间的距离正在拉大”。

  对于高市日益频繁地参加饭局应酬,有日本网友评论称,“与其重视宴请,不如多出面参加国会活动,努力以首相身份赢得国民的理解。如果做不到这一点,就应立即辞职。”

  还有日本网友批评称,“参加宴请的人似乎都很满意。这种事难道不该成为问题吗?对于国民而言,这就是一场噩梦!”

yinci,zaizheyangyigehuxiangqiantaodekeyanguanlitixizhong,zuoweikeyanguanlijigoudezhengfu、fuzezuzhiyanjiudekeyandanweiheyixiankexuejiazhijian,quanzeshimohuheshijiaode。“zheyeshiweishenme2019nianquanguoduodishixingkeyanjingfei‘baoganzhi’gaigehou,xiangmujingfeishixingdingebaogan,zhidingzongliang,duizhixingxijiebuzuoyueshu,benshiweilefangquangeikeyanrenyuan,danxianshizhongqueqidaolefanxiangciji,rangrenmenxiangshenqinggengduoxiangmudeyuanyin。”zhouzhongheshuo。因(yin)此(ci),(,)在(zai)这(zhe)样(yang)一(yi)个(ge)互(hu)相(xiang)嵌(qian)套(tao)的(de)科(ke)研(yan)管(guan)理(li)体(ti)系(xi)中(zhong),(,)作(zuo)为(wei)科(ke)研(yan)管(guan)理(li)机(ji)构(gou)的(de)政(zheng)府(fu)、(、)负(fu)责(ze)组(zu)织(zhi)研(yan)究(jiu)的(de)科(ke)研(yan)单(dan)位(wei)和(he)一(yi)线(xian)科(ke)学(xue)家(jia)之(zhi)间(jian),(,)权(quan)责(ze)是(shi)模(mo)糊(hu)和(he)失(shi)焦(jiao)的(de)。(。)“(“)这(zhe)也(ye)是(shi)为(wei)什(shen)么(me)2(2)01(1)9(9)年(nian)全(quan)国(guo)多(duo)地(di)实(shi)行(xing)科(ke)研(yan)经(jing)费(fei)‘(‘)包(bao)干(gan)制(zhi)’(’)改(gai)革(ge)后(hou),(,)项(xiang)目(mu)经(jing)费(fei)实(shi)行(xing)定(ding)额(e)包(bao)干(gan),(,)只(zhi)定(ding)总(zong)量(liang),(,)对(dui)执(zhi)行(xing)细(xi)节(jie)不(bu)做(zuo)约(yue)束(shu),(,)本(ben)是(shi)为(wei)了(le)放(fang)权(quan)给(gei)科(ke)研(yan)人(ren)员(yuan),(,)但(dan)现(xian)实(shi)中(zhong)却(que)起(qi)到(dao)了(le)反(fan)向(xiang)刺(ci)激(ji),(,)让(rang)人(ren)们(men)想(xiang)申(shen)请(qing)更(geng)多(duo)项(xiang)目(mu)的(de)原(yuan)因(yin)。(。)”(”)周(zhou)忠(zhong)和(he)说(shuo)。(。)

标签: