中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
waijiaobufayanrenwangwenbinciqianbiaoshi，yazhoubushibeidaxiyangdilifanchou，yebuxuyaojianlisuowei“yataibanbeiyue”。beiyuexiangguandongxiangyijingyinqiguojishehuitebieshiyazhouguojiadegaodujingti。dabufendiquguojiazaiyouguanwentishangdetaidushifenmingque：fanduizaidiqupincougezhongjunshijituan，buhuanyingbeiyuebachujiaoshenxiangyazhou，bujieshoubazhenyingduikangfuzhidaoyazhou，buyunxurenhelengzhan、rezhanzaiyazhouzhongyan。外(wai)交(jiao)部(bu)发(fa)言(yan)人(ren)汪(wang)文(wen)斌(bin)此(ci)前(qian)表(biao)示(shi)，(，)亚(ya)洲(zhou)不(bu)是(shi)北(bei)大(da)西(xi)洋(yang)地(di)理(li)范(fan)畴(chou)，(，)也(ye)不(bu)需(xu)要(yao)建(jian)立(li)所(suo)谓(wei)“(“)亚(ya)太(tai)版(ban)北(bei)约(yue)”(”)。(。)北(bei)约(yue)相(xiang)关(guan)动(dong)向(xiang)已(yi)经(jing)引(yin)起(qi)国(guo)际(ji)社(she)会(hui)特(te)别(bie)是(shi)亚(ya)洲(zhou)国(guo)家(jia)的(de)高(gao)度(du)警(jing)惕(ti)。(。)大(da)部(bu)分(fen)地(di)区(qu)国(guo)家(jia)在(zai)有(you)关(guan)问(wen)题(ti)上(shang)的(de)态(tai)度(du)十(shi)分(fen)明(ming)确(que)：(：)反(fan)对(dui)在(zai)地(di)区(qu)拼(pin)凑(cou)各(ge)种(zhong)军(jun)事(shi)集(ji)团(tuan)，(，)不(bu)欢(huan)迎(ying)北(bei)约(yue)把(ba)触(chu)角(jiao)伸(shen)向(xiang)亚(ya)洲(zhou)，(，)不(bu)接(jie)受(shou)把(ba)阵(zhen)营(ying)对(dui)抗(kang)复(fu)制(zhi)到(dao)亚(ya)洲(zhou)，(，)不(bu)允(yun)许(xu)任(ren)何(he)冷(leng)战(zhan)、(、)热(re)战(zhan)在(zai)亚(ya)洲(zhou)重(zhong)演(yan)。(。)
