中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
zhujiafangmian，“guojiafazhangaigewei”weixinhao7yue3rifabuxiaoxicheng，weituidongshengzhujiagejinkuaihuiguizhiheliqujian，guojiafagaiweijianghuitongyouguanfangmianqidongnianneidierpizhongyangzhurouchubeishouchugongzuo，bingzhidaogeditongbushouchu。guojiafagaiweibiaoshi，guojiagaoduguanzhushengzhushichangjiagebianhua，jiangchixujiaqiangshengzhuchannenghejiagetiaokong，cujinshengzhushichangpingwenyunxing。猪(zhu)价(jia)方(fang)面(mian)，(，)“(“)国(guo)家(jia)发(fa)展(zhan)改(gai)革(ge)委(wei)”(”)微(wei)信(xin)号(hao)7(7)月(yue)3(3)日(ri)发(fa)布(bu)消(xiao)息(xi)称(cheng)，(，)为(wei)推(tui)动(dong)生(sheng)猪(zhu)价(jia)格(ge)尽(jin)快(kuai)回(hui)归(gui)至(zhi)合(he)理(li)区(qu)间(jian)，(，)国(guo)家(jia)发(fa)改(gai)委(wei)将(jiang)会(hui)同(tong)有(you)关(guan)方(fang)面(mian)启(qi)动(dong)年(nian)内(nei)第(di)二(er)批(pi)中(zhong)央(yang)猪(zhu)肉(rou)储(chu)备(bei)收(shou)储(chu)工(gong)作(zuo)，(，)并(bing)指(zhi)导(dao)各(ge)地(di)同(tong)步(bu)收(shou)储(chu)。(。)国(guo)家(jia)发(fa)改(gai)委(wei)表(biao)示(shi)，(，)国(guo)家(jia)高(gao)度(du)关(guan)注(zhu)生(sheng)猪(zhu)市(shi)场(chang)价(jia)格(ge)变(bian)化(hua)，(，)将(jiang)持(chi)续(xu)加(jia)强(qiang)生(sheng)猪(zhu)产(chan)能(neng)和(he)价(jia)格(ge)调(tiao)控(kong)，(，)促(cu)进(jin)生(sheng)猪(zhu)市(shi)场(chang)平(ping)稳(wen)运(yun)行(xing)。(。)
