中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
“4、5、6yueshizuichade。”zheshifangchanjingjirendegongshi。5yue，loulingwei2000nianhouyishoufangyuan，chengjiaojiangfufenbiewei80wanyuanzhi90wanyuan，gaoyidiandedadaole120wanyuan。6yue，qingkuangjinyibuxiahua，jiangfuzuidadefangyuan，mianjibudao100ping，chengjiaojiabibaojiajiangle253wanyuan。“(“)4(4)、(、)5(5)、(、)6(6)月(yue)是(shi)最(zui)差(cha)的(de)。(。)”(”)这(zhe)是(shi)房(fang)产(chan)经(jing)纪(ji)人(ren)的(de)共(gong)识(shi)。(。)5(5)月(yue)，(，)楼(lou)龄(ling)为(wei)2(2)000年(nian)后(hou)已(yi)售(shou)房(fang)源(yuan)，(，)成(cheng)交(jiao)降(jiang)幅(fu)分(fen)别(bie)为(wei)8(8)0万(wan)元(yuan)至(zhi)9(9)0万(wan)元(yuan)，(，)高(gao)一(yi)点(dian)的(de)达(da)到(dao)了(le)1(1)2(2)0万(wan)元(yuan)。(。)6(6)月(yue)，(，)情(qing)况(kuang)进(jin)一(yi)步(bu)下(xia)滑(hua)，(，)降(jiang)幅(fu)最(zui)大(da)的(de)房(fang)源(yuan)，(，)面(mian)积(ji)不(bu)到(dao)1(1)00平(ping)，(，)成(cheng)交(jiao)价(jia)比(bi)报(bao)价(jia)降(jiang)了(le)2(2)5(5)3(3)万(wan)元(yuan)。(。)
