种植“三红”柚子引发纠纷 海南一果园一审被判赔偿34万元|huche
1. huche是什么意思
2. huche功能介绍
3. huche使用方法
4. huche使用教程
5. huche最新版本
6. huche官方入口
7. huche下载安装
8. huche常见问题
9. huche注意事项
10. huche相关资讯
中新网海口8月3日电 (记者 王晓斌)近日在海南,一场因为种植“三红”柚子引发的品种权诉讼暂时告一段落:原告要求被告赔偿百万元经济损失并“砍掉”侵权果树;被告则辩称相关品种在申请保护前已在原产地广泛种植;海南自由贸易港知识产权法院一审宣判,被告赔偿损失,但可保留砧木用于嫁接其他品种。

“三红”柚子以其皮红、肉红、瓤红而得名,在市场上广受欢迎。在“蜜柚之乡”福建和平,三红柚品牌众多、种植广泛。近年来,海南成功引种并大面积种植“三红”柚子,不仅延续了品种的高品质,更凭借独特的气候优势实现比主产区提早上市,从而获得显著经济效益,成为地方乡村振兴的重要引擎。
三红柚与三红蜜柚
然而,“三红”是描述柚子外观特征的商业标签,“三红蜜柚”却是受到植物品种权保护的特定品种。本案原告植某科技服务公司系“三红蜜柚”植物新品种权的被许可人,获得品种权人授权在海南省区域内负责维权。
植某科技服务公司主张,被告海南福某农业公司未经授权,在海南临高县大规模种植“三红蜜柚”,并在其公司官网利用“三红蜜柚”名称进行宣传,构成了对植物新品种权的侵权。基于此,植某科技服务公司向海南自由贸易港知识产权法院提出了包括160万元经济赔偿及销毁侵权果树在内的诉讼请求。
被告海南福某农业公司抗辩称,其种植的柚子为“三红柚”,品种来源于福建平和县一柚子园中的自然变异株取得的芽条,早于“三红蜜柚”申请品种权保护的日期。此外,在“三红蜜柚”申请品种权保护之前,该类“三红”特征的柚子已在当地实现规模化种植,因此不应受到品种权的限制。

品种的认定与品种权判定
针对案件的核心争议,海南自由贸易港知识产权法院从品种同一性、品种权效力等维度给出了法律解释。
在品种同一性的认定上,法院指出,被告在其官方网站使用“三红蜜柚”名称进行宣传,根据司法解释规定,可以推定其种植的品种与权利人保护的品种具有同一性。除非被告能提供确凿的证据证明两者并非同一品种。
在品种权效力的判定上,被告提交的平和县农业农村局出具的文件称,“三红蜜柚”在申请保护前已在平和县当地广泛种植,主张“三红蜜柚”不具备植物新品种权所需的新颖性与特异性。法院认为,判定一个植物新品种是否具备新颖性与特异性,属于专门的植物新品种复审委员会的专业复审范畴,应由专门机构依法作出决定,行政部门的说明文件不能否定品种权的有效性。

知识产权保护与农业生产利益
由于果树属于多年生木本植物,生长周期长且投入成本高。本案一审裁量体现了司法对农业生产现实的审慎考量。法院认为,若直接判令销毁已进入成熟期的侵权树木,不仅会造成严重的农业资源浪费,也不利于维护当地农业生产的稳定性。因此,法院采取了“限制用途”而非“直接销毁”的救济方式:判令被告停止侵权行为,但允许保留现有的树木作为砧木用于嫁接其他品种,但不得再用于生产、繁殖“三红蜜柚”的繁殖材料及收获材料。
因此,海南自由贸易港知识产权法院综合考虑侵权行为的性质、持续时间及行业许可标准,判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计34万元。目前,原、被告双方对一审裁判不服,均依法提起上诉。(完)
congshijiefanweilaikan,duoshuguojiaduijichuyanjiudezizhutixidoucaiyong“jingzhengxingxiangmuzhi+wendingdejigoushizizhu”deshuangguimoshi,danbutongguojiageyoucezhong。helan、deguo、faguodengouzhouguojiayijigoushizizhuweizhu,meiguohezhongguodetizhibijiaoxiang,yijingzhengxingxiangmuweizhu,buguodabufenkeyanrenyuannenghuodeyifen“youshichangjingzhengli”dexinchoubingyouzhengfudoudi,yuxiangmuguanxibuda。duoweizhuanjiahaizhuyidao,jinnianlai,geguodoucunzaizhujianqiangtiaojingzhengxingzizhu,ruohuawendingzizhudequshi。从(cong)世(shi)界(jie)范(fan)围(wei)来(lai)看(kan),(,)多(duo)数(shu)国(guo)家(jia)对(dui)基(ji)础(chu)研(yan)究(jiu)的(de)资(zi)助(zhu)体(ti)系(xi)都(dou)采(cai)用(yong)“(“)竞(jing)争(zheng)性(xing)项(xiang)目(mu)制(zhi)+(+)稳(wen)定(ding)的(de)机(ji)构(gou)式(shi)资(zi)助(zhu)”(”)的(de)双(shuang)轨(gui)模(mo)式(shi),(,)但(dan)不(bu)同(tong)国(guo)家(jia)各(ge)有(you)侧(ce)重(zhong)。(。)荷(he)兰(lan)、(、)德(de)国(guo)、(、)法(fa)国(guo)等(deng)欧(ou)洲(zhou)国(guo)家(jia)以(yi)机(ji)构(gou)式(shi)资(zi)助(zhu)为(wei)主(zhu),(,)美(mei)国(guo)和(he)中(zhong)国(guo)的(de)体(ti)制(zhi)比(bi)较(jiao)像(xiang),(,)以(yi)竞(jing)争(zheng)性(xing)项(xiang)目(mu)为(wei)主(zhu),(,)不(bu)过(guo)大(da)部(bu)分(fen)科(ke)研(yan)人(ren)员(yuan)能(neng)获(huo)得(de)一(yi)份(fen)“(“)有(you)市(shi)场(chang)竞(jing)争(zheng)力(li)”(”)的(de)薪(xin)酬(chou)并(bing)由(you)政(zheng)府(fu)兜(dou)底(di),(,)与(yu)项(xiang)目(mu)关(guan)系(xi)不(bu)大(da)。(。)多(duo)位(wei)专(zhuan)家(jia)还(hai)注(zhu)意(yi)到(dao),(,)近(jin)年(nian)来(lai),(,)各(ge)国(guo)都(dou)存(cun)在(zai)逐(zhu)渐(jian)强(qiang)调(tiao)竞(jing)争(zheng)性(xing)资(zi)助(zhu),(,)弱(ruo)化(hua)稳(wen)定(ding)资(zi)助(zhu)的(de)趋(qu)势(shi)。(。)