中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
biru，muqian“wuyi”、duanwujiejiajiangzhi，zhongyangjiweiguojiajianweizai4yue20rijiugongkaitongbaole10qidianxingwenti，baokuolewenhuahelvyoubuyuandangzufushuji、fubuchanglijinzao，liaoningshengzhengxieyuandangzufushuji、fuzhuxisunyuanliang，hebeishenglangfangshiweiyuanchangwei、tongzhanbuyuanbuchang，dachanghuizuzizhixianweiyuanshujiguzhenghai，zhongqingshigonganjujiaoxunjingzongduiyuandangweishuji、zongduichangchenjundengduoren。比(bi)如(ru)，(，)目(mu)前(qian)“(“)五(wu)一(yi)”(”)、(、)端(duan)午(wu)节(jie)假(jia)将(jiang)至(zhi)，(，)中(zhong)央(yang)纪(ji)委(wei)国(guo)家(jia)监(jian)委(wei)在(zai)4(4)月(yue)2(2)0日(ri)就(jiu)公(gong)开(kai)通(tong)报(bao)了(le)1(1)0起(qi)典(dian)型(xing)问(wen)题(ti)，(，)包(bao)括(kuo)了(le)文(wen)化(hua)和(he)旅(lv)游(you)部(bu)原(yuan)党(dang)组(zu)副(fu)书(shu)记(ji)、(、)副(fu)部(bu)长(chang)李(li)金(jin)早(zao)，(，)辽(liao)宁(ning)省(sheng)政(zheng)协(xie)原(yuan)党(dang)组(zu)副(fu)书(shu)记(ji)、(、)副(fu)主(zhu)席(xi)孙(sun)远(yuan)良(liang)，(，)河(he)北(bei)省(sheng)廊(lang)坊(fang)市(shi)委(wei)原(yuan)常(chang)委(wei)、(、)统(tong)战(zhan)部(bu)原(yuan)部(bu)长(chang)，(，)大(da)厂(chang)回(hui)族(zu)自(zi)治(zhi)县(xian)委(wei)原(yuan)书(shu)记(ji)谷(gu)正(zheng)海(hai)，(，)重(zhong)庆(qing)市(shi)公(gong)安(an)局(ju)交(jiao)巡(xun)警(jing)总(zong)队(dui)原(yuan)党(dang)委(wei)书(shu)记(ji)、(、)总(zong)队(dui)长(chang)陈(chen)军(jun)等(deng)多(duo)人(ren)。(。)
