中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
henduoduzhezaishejiaowangluozhudongtichugoumaizhongtuwangdeshousuntushu，“paoshuibujieyi，nengkanjiuxing”，yiqizhichigaipingtaidecunxu。danzhongtuwangguanfangyimingquebiaoshi，“beihongshuipaoguodeshu，hedajiayiweidebeiyibanyushuipaoguodeshushibuyiyangde。hongshuipaoguodeshubunengzaiyong，yishijibenfanbukaile，lingyigezhongyaodeyuanyinshi，takenengcanliuleweizhidezangwu、bingjun”，yincibuhuijiangshousuntushuzhongxintuichuxiaoshou。很(hen)多(duo)读(du)者(zhe)在(zai)社(she)交(jiao)网(wang)络(luo)主(zhu)动(dong)提(ti)出(chu)购(gou)买(mai)中(zhong)图(tu)网(wang)的(de)受(shou)损(sun)图(tu)书(shu)，(，)“(“)泡(pao)水(shui)不(bu)介(jie)意(yi)，(，)能(neng)看(kan)就(jiu)行(xing)”(”)，(，)以(yi)期(qi)支(zhi)持(chi)该(gai)平(ping)台(tai)的(de)存(cun)续(xu)。(。)但(dan)中(zhong)图(tu)网(wang)官(guan)方(fang)已(yi)明(ming)确(que)表(biao)示(shi)，(，)“(“)被(bei)洪(hong)水(shui)泡(pao)过(guo)的(de)书(shu)，(，)和(he)大(da)家(jia)以(yi)为(wei)的(de)被(bei)一(yi)般(ban)雨(yu)水(shui)泡(pao)过(guo)的(de)书(shu)是(shi)不(bu)一(yi)样(yang)的(de)。(。)洪(hong)水(shui)泡(pao)过(guo)的(de)书(shu)不(bu)能(neng)再(zai)用(yong)，(，)一(yi)是(shi)基(ji)本(ben)翻(fan)不(bu)开(kai)了(le)，(，)另(ling)一(yi)个(ge)重(zhong)要(yao)的(de)原(yuan)因(yin)是(shi)，(，)它(ta)可(ke)能(neng)残(can)留(liu)了(le)未(wei)知(zhi)的(de)脏(zang)污(wu)、(、)病(bing)菌(jun)”(”)，(，)因(yin)此(ci)不(bu)会(hui)将(jiang)受(shou)损(sun)图(tu)书(shu)重(zhong)新(xin)推(tui)出(chu)销(xiao)售(shou)。(。)
