中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
zaidiaodamingkanlai，meiguozhengfujiangzhongguoshiweisuoweizhanlvejingzhengduishou，genyuanzaiyuqiduihuarenzhichuxianpiancha，meiyouzhengquerenzhizhongguo、renzhishijie、renzhizhongmeiguanxi。mianduibenguochuxiandewenti，meifangshitutongguodaguojingzhengdefangshishixian“neibingwaizhi”，qishibudanjiejuebulezijidewenti，haipohuailewaibuguojihuanjing，gengjiabuliyuzishendefazhan。在(zai)刁(diao)大(da)明(ming)看(kan)来(lai)，(，)美(mei)国(guo)政(zheng)府(fu)将(jiang)中(zhong)国(guo)视(shi)为(wei)所(suo)谓(wei)战(zhan)略(lve)竞(jing)争(zheng)对(dui)手(shou)，(，)根(gen)源(yuan)在(zai)于(yu)其(qi)对(dui)华(hua)认(ren)知(zhi)出(chu)现(xian)偏(pian)差(cha)，(，)没(mei)有(you)正(zheng)确(que)认(ren)知(zhi)中(zhong)国(guo)、(、)认(ren)知(zhi)世(shi)界(jie)、(、)认(ren)知(zhi)中(zhong)美(mei)关(guan)系(xi)。(。)面(mian)对(dui)本(ben)国(guo)出(chu)现(xian)的(de)问(wen)题(ti)，(，)美(mei)方(fang)试(shi)图(tu)通(tong)过(guo)大(da)国(guo)竞(jing)争(zheng)的(de)方(fang)式(shi)实(shi)现(xian)“(“)内(nei)病(bing)外(wai)治(zhi)”(”)，(，)其(qi)实(shi)不(bu)但(dan)解(jie)决(jue)不(bu)了(le)自(zi)己(ji)的(de)问(wen)题(ti)，(，)还(hai)破(po)坏(huai)了(le)外(wai)部(bu)国(guo)际(ji)环(huan)境(jing)，(，)更(geng)加(jia)不(bu)利(li)于(yu)自(zi)身(shen)的(de)发(fa)展(zhan)。(。)
