中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
wugekoudaikongkongdenianqingrenbiewuxuanze。duizhangmingxialaishuo，nashiyiduanjiduheianderizi。sigenanhaizuokulilaizhichitapaishipin，tabuzhidaozijiyaopaidianershenmecainenghuodeguanzhu，zhejideshihou，tajiuyiqiqudalinggong，“fenjianyiwanshangkuaidi，huilaideshuisantiancainenghuanguolai。”weileshengqian，tamenzhichimantouzhacai。五(wu)个(ge)口(kou)袋(dai)空(kong)空(kong)的(de)年(nian)轻(qing)人(ren)别(bie)无(wu)选(xuan)择(ze)。(。)对(dui)张(zhang)明(ming)霞(xia)来(lai)说(shuo)，(，)那(na)是(shi)一(yi)段(duan)极(ji)度(du)黑(hei)暗(an)的(de)日(ri)子(zi)。(。)四(si)个(ge)男(nan)孩(hai)做(zuo)苦(ku)力(li)来(lai)支(zhi)持(chi)她(ta)拍(pai)视(shi)频(pin)，(，)她(ta)不(bu)知(zhi)道(dao)自(zi)己(ji)要(yao)拍(pai)点(dian)儿(er)什(shen)么(me)才(cai)能(neng)获(huo)得(de)关(guan)注(zhu)，(，)着(zhe)急(ji)的(de)时(shi)候(hou)，(，)她(ta)就(jiu)一(yi)起(qi)去(qu)打(da)零(ling)工(gong)，(，)“(“)分(fen)拣(jian)一(yi)晚(wan)上(shang)快(kuai)递(di)，(，)回(hui)来(lai)得(de)睡(shui)三(san)天(tian)才(cai)能(neng)缓(huan)过(guo)来(lai)。(。)”(”)为(wei)了(le)省(sheng)钱(qian)，(，)他(ta)们(men)只(zhi)吃(chi)馒(man)头(tou)榨(zha)菜(cai)。(。)
