7月31日,日本东京,一台新的国家“情报机器”正式运转。它就是高市早苗政府成立的中央情报机构——国家情报局。
在外界看来,情报体系的改革是日本突破战后体制,推进所谓“情报强军”的关键一步。这也引发了各界的忧虑,二战时期臭名昭著的日本特务组织“特高课”要复活了吗?
日本“国家情报局”成立 意图加入西方国家情报网络

7月31日10时30分,日本首相官邸,首相高市早苗和内阁官房长官木原稔等多名阁僚参加了第一次“国家情报会议”。同日,作为其执行机构的“国家情报局”成立,不少日本媒体称之为“日本版中情局”。
但如果仅仅把国家情报局的成立理解为一次行政机构改革,就远远低估了日本政府的意图。长期以来,西方国家之间存在情报交换的门槛,谁能够提供高价值情报,谁才能进入更高层次的共享网络。在一些西方军事分析人士看来,日本在情报领域有两大特殊优势,其一是在信号情报和电子监视方面的技术优势,其二就是地缘优势。

新设立的日本国家情报局,规模虽远不及美国中情局和英国军情六处,但职能高度相似。分析人士指出,日本此举不仅是为了“自己收集情报”,也是为了“让别人更愿意与它共享情报”,甚至企图加入由美英澳加新组成的“五眼情报联盟”,成为“第六只眼”。

而在日本国家情报局成立的背后,也能看到西方国家的影子。据《纽约时报》透露,近几个月来,日本领导人曾私下接触美国、澳大利亚和德国等盟国,就技术、人员配备和优先事项寻求建议。
高市政府快速通过相关法案 系列立法计划摧残分权“安全阀”
对于强化情报部门,高市早苗蓄谋已久。

今年3月,日本政府通过决议,向国会提交相关法案,拟新设以“国家情报会议”为核心、“国家情报局”为具体执行机构的情报机制,由首相高市出任“国家情报会议”主席。5月,日本参议院全体会议通过《国家情报会议设置法》。从3月中旬政府提交法案,到众、参两院相继通过,不到70天完成立法程序。
按照高市政府的计划,接下来还将推动出台《反间谍法》、设立“对外情报厅”、制定首份《国家情报战略》等。这将进一步强化日本情报工作自上而下的单一垂直体系,作为战后改革成果的分权“安全阀”已被摧残殆尽。
新国家情报局与二战“特高课”高度相似 引发国际舆论担忧
回顾历史,日本的对外侵略,往往与情报能力的强化相伴而生,“情报开路,间谍渗透”是其对外扩张的惯用伎俩。二战时期,1941年日本偷袭美国珍珠港前,曾派出大量间谍到珍珠港,搜集天气、水文、地形信息和美军基地中飞机、舰艇的部署情况。
日本战败后的80多年间,为防止日本军国主义死灰复燃,日本的情报体系被刻意设计为分散状态。
但近年来,随着美国战略姿态转向收缩,日本右翼趁机整军扩武,所谓的“情报强军”成为日本右翼谋求突破战后体制的又一抓手,这不禁让国际舆论担忧,臭名昭著的“特高课”难道要复活了吗?

“特高课”,全称“特别高等警察课”,曾是负责镇压日本国内社会运动、实施思想监控的特务机构。二战前和战争期间,“特高课”在日本国内实施残酷高压手段,密切监视民众并压制反战声音。
分析人士注意到,如今新设立的国家情报局与二战时期的“特高课”存在高度相似性:一是情报由少数决策者集中管理;二是同时加强对内舆论管控与对外情报搜集。
日本国家安保战略调整 蓄意寻求核突破
值得注意的是,情报体系的重构并非孤立事件,而是近期日本国家安保战略调整的其中一环。

7月17日,日本防卫大臣小泉进次郎在一档网络节目中称“日本应毫无禁忌地讨论与核武器相关的政策” 。这触碰了日本战后最敏感的政治禁忌。韩国《朝鲜日报》认为,小泉的涉核言论是高市政府推动“核松绑”的又一次危险试探。

日本是国际公认的核门槛国家,拥有总量约44.4吨分离钚,其中8.6吨存放在国内,35.8吨寄存在英国和法国的核设施中。这是什么概念?据韩国《民族日报》称,按每枚核弹头需要8公斤钚来计算,日本拥有的核材料足以制造约5500枚核弹头。

而日本也长期蓄意保持着在短期内寻求核突破的能力,一些国际军控专家形容,日本距离发展核武器“只差拧拧螺丝刀”。材料和技术已不是障碍,政治意愿成为“潘多拉魔盒”上唯一的锁。近60年来,日本一直以“无核三原则”为国策——不拥有、不制造、不运进核武器。但如今,这把锁正被一点点撬动。
从情报体系重构到“核禁忌”松动,从军力扩张到挑动周边对抗,“新型军国主义”的妄动再次引发国际社会高度警惕。
还有十几天,就是日本二战战败81周年纪念日。历史已反复证明,一个国家如果把自身战略价值建立在制造对立冲突、强化阵营对抗之上,最终受损的只会是自身的外交空间和国运前途。
来源:央视新闻客户端
xuanze“zhongfangganshejianeizheng”zuoweichaozuodian,bingbuouran,zheshimeixifangsanbo“zhongguoweixielun”zaowanyaoshejidelingyu,zaizhexiexinzhongchongmaneyiqueyouquefachuangyiderenkanlai,henshaoyoubi“gansheneizheng”gengnengxuanranzhongguodui“xifangminzhu”deweixie,gengyiyushandongminzhongdejinpoganheduihuajingti。danduizhongguoyoujibenlejiederendouzhidao,zhechunshuwujizhitan。zhongguoshimeixifang“gansheneizheng”deshouhaizhe,yeshi“bugansheneizheng”yuanzezuijiandingdeweihuzhehejianxingzhe,zhongguocongmeiyourenhexingquganshetaguoneizheng,zaizhefangmiandelishijilu,jiushibijianadayeganjingdeduo,gengbuyaoshuoliejibanbandemeiguo。选(xuan)择(ze)“(“)中(zhong)方(fang)干(gan)涉(she)加(jia)内(nei)政(zheng)”(”)作(zuo)为(wei)炒(chao)作(zuo)点(dian),(,)并(bing)不(bu)偶(ou)然(ran),(,)这(zhe)是(shi)美(mei)西(xi)方(fang)散(san)播(bo)“(“)中(zhong)国(guo)威(wei)胁(xie)论(lun)”(”)早(zao)晚(wan)要(yao)涉(she)及(ji)的(de)领(ling)域(yu),(,)在(zai)这(zhe)些(xie)心(xin)中(zhong)充(chong)满(man)恶(e)意(yi)却(que)又(you)缺(que)乏(fa)创(chuang)意(yi)的(de)人(ren)看(kan)来(lai),(,)很(hen)少(shao)有(you)比(bi)“(“)干(gan)涉(she)内(nei)政(zheng)”(”)更(geng)能(neng)渲(xuan)染(ran)中(zhong)国(guo)对(dui)“(“)西(xi)方(fang)民(min)主(zhu)”(”)的(de)威(wei)胁(xie),(,)更(geng)易(yi)于(yu)煽(shan)动(dong)民(min)众(zhong)的(de)紧(jin)迫(po)感(gan)和(he)对(dui)华(hua)警(jing)惕(ti)。(。)但(dan)对(dui)中(zhong)国(guo)有(you)基(ji)本(ben)了(le)解(jie)的(de)人(ren)都(dou)知(zhi)道(dao),(,)这(zhe)纯(chun)属(shu)无(wu)稽(ji)之(zhi)谈(tan)。(。)中(zhong)国(guo)是(shi)美(mei)西(xi)方(fang)“(“)干(gan)涉(she)内(nei)政(zheng)”(”)的(de)受(shou)害(hai)者(zhe),(,)也(ye)是(shi)“(“)不(bu)干(gan)涉(she)内(nei)政(zheng)”(”)原(yuan)则(ze)最(zui)坚(jian)定(ding)的(de)维(wei)护(hu)者(zhe)和(he)践(jian)行(xing)者(zhe),(,)中(zhong)国(guo)从(cong)没(mei)有(you)任(ren)何(he)兴(xing)趣(qu)干(gan)涉(she)他(ta)国(guo)内(nei)政(zheng),(,)在(zai)这(zhe)方(fang)面(mian)的(de)历(li)史(shi)记(ji)录(lu),(,)就(jiu)是(shi)比(bi)加(jia)拿(na)大(da)也(ye)干(gan)净(jing)得(de)多(duo),(,)更(geng)不(bu)要(yao)说(shuo)劣(lie)迹(ji)斑(ban)斑(ban)的(de)美(mei)国(guo)。(。)