中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
guoqiqiyunqihaoyixie。zijinchijin，tamenyibiankuodaxiaoshouquyu，yibianyikaoyanfaxinshebei，shenqingzhuanli。“nongjifangxiangdekejichuangxinbijiaoshao，womenshenbaoyixieshengji、guojiajidexiangmuhuixiangduirongyi。”zuikunnandeshihou，tamenyikaokejibudexiangmuhuode200wanyuandebutiecaiduguonanguan。郭(guo)祁(qi)琦(qi)运(yun)气(qi)好(hao)一(yi)些(xie)。(。)资(zi)金(jin)吃(chi)紧(jin)，(，)他(ta)们(men)一(yi)边(bian)扩(kuo)大(da)销(xiao)售(shou)区(qu)域(yu)，(，)一(yi)边(bian)依(yi)靠(kao)研(yan)发(fa)新(xin)设(she)备(bei)，(，)申(shen)请(qing)专(zhuan)利(li)。(。)“(“)农(nong)机(ji)方(fang)向(xiang)的(de)科(ke)技(ji)创(chuang)新(xin)比(bi)较(jiao)少(shao)，(，)我(wo)们(men)申(shen)报(bao)一(yi)些(xie)省(sheng)级(ji)、(、)国(guo)家(jia)级(ji)的(de)项(xiang)目(mu)会(hui)相(xiang)对(dui)容(rong)易(yi)。(。)”(”)最(zui)困(kun)难(nan)的(de)时(shi)候(hou)，(，)他(ta)们(men)依(yi)靠(kao)科(ke)技(ji)部(bu)的(de)项(xiang)目(mu)获(huo)得(de)2(2)00万(wan)元(yuan)的(de)补(bu)贴(tie)才(cai)渡(du)过(guo)难(nan)关(guan)。(。)
