中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
“henduorenqishimeinamelejiezhongyaocai，yexuzhixiangjiezhezheboredufenyibeigeng。”zhanglishuo。qunianniandi，yimingcongshiwuliuyunshuderenzengxiangtazixun，gancaoshifourongyimai。zhanglishuo，zhemingwuliugongzuorenyuanzijishouliyaleshijidungancao，dantabingfeizhongyaocaixingyeneideren，yincihennanbawozhongyaocaixiaoshoujiagedeheshidu。“(“)很(hen)多(duo)人(ren)其(qi)实(shi)没(mei)那(na)么(me)了(le)解(jie)中(zhong)药(yao)材(cai)，(，)也(ye)许(xu)只(zhi)想(xiang)借(jie)着(zhe)这(zhe)波(bo)热(re)度(du)分(fen)一(yi)杯(bei)羹(geng)。(。)”(”)张(zhang)黎(li)说(shuo)。(。)去(qu)年(nian)年(nian)底(di)，(，)一(yi)名(ming)从(cong)事(shi)物(wu)流(liu)运(yun)输(shu)的(de)人(ren)曾(zeng)向(xiang)她(ta)咨(zi)询(xun)，(，)甘(gan)草(cao)是(shi)否(fou)容(rong)易(yi)卖(mai)。(。)张(zhang)黎(li)说(shuo)，(，)这(zhe)名(ming)物(wu)流(liu)工(gong)作(zuo)人(ren)员(yuan)自(zi)己(ji)手(shou)里(li)压(ya)了(le)十(shi)几(ji)吨(dun)甘(gan)草(cao)，(，)但(dan)他(ta)并(bing)非(fei)中(zhong)药(yao)材(cai)行(xing)业(ye)内(nei)的(de)人(ren)，(，)因(yin)此(ci)很(hen)难(nan)把(ba)握(wo)中(zhong)药(yao)材(cai)销(xiao)售(shou)价(jia)格(ge)的(de)合(he)适(shi)度(du)。(。)
