中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
buguo，lingyitaoweiyufuxingmenwaidajiede“laopoxiao”，danjiawei14.1wanyuan，yugaiquyu14.87wandejunjiayoubuxiaochaju，youyugaixiaoquyixiangchengjiaohuoyue，zheyangdejiangfuyekancheng“jianlou”。danjinnian5yueyilai，jiaoyipinlvxianzhujiangdi，zhetaozongjia775wanyuande“jianloufang”guapaiyizhou，weinengchushou。不(bu)过(guo)，(，)另(ling)一(yi)套(tao)位(wei)于(yu)复(fu)兴(xing)门(men)外(wai)大(da)街(jie)的(de)“(“)老(lao)破(po)小(xiao)”(”)，(，)单(dan)价(jia)为(wei)1(1)4(4).(.)1(1)万(wan)元(yuan)，(，)与(yu)该(gai)区(qu)域(yu)1(1)4(4).(.)8(8)7(7)万(wan)的(de)均(jun)价(jia)有(you)不(bu)小(xiao)差(cha)距(ju)，(，)由(you)于(yu)该(gai)小(xiao)区(qu)一(yi)向(xiang)成(cheng)交(jiao)活(huo)跃(yue)，(，)这(zhe)样(yang)的(de)降(jiang)幅(fu)也(ye)堪(kan)称(cheng)“(“)捡(jian)漏(lou)”(”)。(。)但(dan)今(jin)年(nian)5(5)月(yue)以(yi)来(lai)，(，)交(jiao)易(yi)频(pin)率(lv)显(xian)著(zhu)降(jiang)低(di)，(，)这(zhe)套(tao)总(zong)价(jia)7(7)7(7)5(5)万(wan)元(yuan)的(de)“(“)捡(jian)漏(lou)房(fang)”(”)挂(gua)牌(pai)一(yi)周(zhou)，(，)未(wei)能(neng)出(chu)手(shou)。(。)
