日本右翼势力正在发动一场“技术认知战”，《朝日新闻》近期的一则调查报道撕下了他们的伪装。
调查报道曝光，一条组织严密的网络黑色产业链正借助人工智能技术疯狂运转，而这条产业链的核心运作模式令人触目惊心：日本右翼势力通过日本规模最大、最具代表性的CrowdWorks等大型众包平台长期发布招募广告，公开征集“批判中国类”的视频。
据国家安全部发布的文章《AI造不了真相 篡改洗不掉血痕》，发包方不仅提供需求，还会向接单者提供一份详细的“操作指南”。接单者只需向AI软件输入简单的指令，短短几分钟就能炮制出一条诸如“南京大屠杀是谎言”“日本善待平民”等篡改历史的虚假视频。
这不再是传统的学术造假或文本篡改，而是实现了历史谎言的工业化量产。
更令人震惊的是这套“明码标价”的所谓“激励机制”。
调查报道显示，一条30秒的篡改历史AI短视频报价为5000日元(约合210元人民币)，而涉华负面内容每千次播放量奖励高达1000日元，是普通视频收益3倍以上。此外，短视频播放量达标，还能叠加额外奖金。
在低门槛与高回报的双重诱导下，大量缺乏基本史实辨别能力的创作者被卷入，形成了虚假信息的病毒式裂变传播。
有分析解读，日本右翼势力的这一恶行，正在制造一个超出传统舆论场的新威胁——技术性历史失真。
有一个研究报告值得警惕。据一项名为《Why are all LLMs Obsessed with Japanese Culture？》(为何所有大语言模型都痴迷于日本文化？)的学术研究揭示：在对8个前沿大语言模型(LLMs)进行覆盖24种语言的文化问题测试后发现，这些模型在回答非自身语种相关的文化问题时，表现出一种反常且强烈的倾向——日本是最频繁被提及的国家，其被引用的频率远超其他非英语国家。
研究发现，这种文化偏见并非天然存在于基础模型中，而是在监督微调等后期训练阶段被人为引入或放大的。
这意味着，如果日本右翼势力炮制的虚假亲日史实数据流入公共语料库，并被用于训练AI大模型，那么AI在回答历史问题时就可能自动带上“滤镜”。一旦像这些境外虚假信息倒灌至境内网络空间，乃至污染了境内大模型训练数据，将导致AI在回答历史问题时产生严重认知扭曲。
从参拜靖国神社、篡改教科书、修改纪念馆说明，到借助AI歪曲侵华史实，均是日本右翼势力持续推行历史修正主义、推动自身“再军事化”的一系列招数。
这正是国家安全部发出严厉警告、外交部提出严重关切的原因。
日本右翼势力首要图谋是重塑本国民众历史认知，制造中日民间历史认知鸿沟，激化两国民间舆论对立。
此类错误史观一旦借助AI流入国内，将加剧国内对日舆论认知分化。部分偏好日本文化的群体易被片面历史论调误导，尤其是青少年对历史认知较浅、日常使用AI频率较高，且普遍接触日系动漫、二次元周边，更易滋生认知偏差。
若放任发展，AI承载的错误史观将持续侵蚀国内青少年历史观念，使其逐步淡化历史伤痛、弱化民族历史认知，相关潜在风险须高度警惕、提前防范。
｜总策划：俞岚
｜策划：周锐
｜编审：马学玲 李雨昕 吉翔 李柏涛
｜执笔：朱延静
｜设计：徐洋
｜漫画：张舰元
tabiaoshi，jinnianbeijingshishuiwujuzuzhiguomoni1963nian8yuetedabaoyudefangxunyingjiyanlian，yanjiuguonaxiedifangshigaofengxianqu、yingruhetiaodu，erqiezheciyanlianshi“zheyanyuliuyu，shanxihehebeidoushicanjiade”；erbeijingyufangshanhongdezhuyaokunnan，shijuzhurenkoujiaoweifensan，cailibuzuyixiujiandaliangjianshixuenengdeshuiligongcheng，yincijianzaizhuyaokaojishiyujing、jishicheli，youyudaole“qingzhuangnianlaodongliwaichudeduo，shanquruoshiquntibilihaigaoyixie”dewenti。他(ta)表(biao)示(shi)，(，)今(jin)年(nian)北(bei)京(jing)市(shi)水(shui)务(wu)局(ju)组(zu)织(zhi)过(guo)模(mo)拟(ni)1(1)9(9)6(6)3(3)年(nian)8(8)月(yue)特(te)大(da)暴(bao)雨(yu)的(de)防(fang)汛(xun)应(ying)急(ji)演(yan)练(lian)，(，)研(yan)究(jiu)过(guo)哪(na)些(xie)地(di)方(fang)是(shi)高(gao)风(feng)险(xian)区(qu)、(、)应(ying)如(ru)何(he)调(tiao)度(du)，(，)而(er)且(qie)这(zhe)次(ci)演(yan)练(lian)是(shi)“(“)着(zhe)眼(yan)于(yu)流(liu)域(yu)，(，)山(shan)西(xi)和(he)河(he)北(bei)都(dou)是(shi)参(can)加(jia)的(de)”(”)；(；)而(er)北(bei)京(jing)预(yu)防(fang)山(shan)洪(hong)的(de)主(zhu)要(yao)困(kun)难(nan)，(，)是(shi)居(ju)住(zhu)人(ren)口(kou)较(jiao)为(wei)分(fen)散(san)，(，)财(cai)力(li)不(bu)足(zu)以(yi)修(xiu)建(jian)大(da)量(liang)减(jian)势(shi)削(xue)能(neng)的(de)水(shui)利(li)工(gong)程(cheng)，(，)因(yin)此(ci)减(jian)灾(zai)主(zhu)要(yao)靠(kao)及(ji)时(shi)预(yu)警(jing)、(、)及(ji)时(shi)撤(che)离(li)，(，)又(you)遇(yu)到(dao)了(le)“(“)青(qing)壮(zhuang)年(nian)劳(lao)动(dong)力(li)外(wai)出(chu)的(de)多(duo)，(，)山(shan)区(qu)弱(ruo)势(shi)群(qun)体(ti)比(bi)例(li)还(hai)高(gao)一(yi)些(xie)”(”)的(de)问(wen)题(ti)。(。)
