中新社北京8月3日电 (记者 张素)中国最高人民法院3日发布5件依法规范平台经营、保护消费者合法权益典型案例，旨在为各类经营主体明确行为规则、稳定经营预期提供清晰指引。
近年来，直播电商、短视频运营、平台代运营等新业态快速发展，也出现主体权责边界模糊、竞争规则适配不足、依法经营指引不够清晰、虚拟财产保护缺位等突出问题。
这批案例覆盖直播电商、平台依法经营，市场竞争秩序维护，虚拟财产交易等多个场景，贯穿平台经济交易、运营、竞争、资产处置全链条，通过明晰规则、划清边界、压实责任，向全社会释放规范平台经营、助力数字经济健康发展的明确信号。
实践中，部分直播经营者对商品作出片面化、误导性评价，引发商业诋毁纠纷；部分代运营服务商通过虚假交易、刷单炒信为商户“数据注水”，破坏平台信用评价体系。
此次发布的“重庆某酒业公司诉某优选(北京)公司商业诋毁纠纷案”，厘清直播营销中正常商业评论与商业诋毁的边界，为直播类企业营销行为提供了明确的行为规范。
在“某代运营商诉某平台服务合同纠纷案”中，法院认定代运营商组织虚假团购、帮助商户虚构交易，属于严重违约行为，平台依约扣除全部保证金并无不当。该案明确平台内代运营活动的依法合规底线。
这批案例还明确电商平台对入驻商户保证金负有必要的监管义务；直播推广方作出的售后兜底、赔付承诺具有法律约束力，应当依法承担相应连带责任等。
最高法表示，法院将继续发挥审判职能作用，持续完善平台经济裁判规则，优化数字领域稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。(完)
shishishang，ciciliangjiapingtaiqiyedechufajinejiaoda，zhuyaoyuanyinshiqiguoneishichangzhanyoulvgao，kehuzhongduo、yewuguimojuda，daozhizhengtichufajinexiangduijiaogao。cicichufashiduiguowangbuguifanxingweidechuli，suizhezhenggaigongzuowancheng，muqianzhengtikan，liangjiaqiyedeheguiqingkuangyiyoumingxiantisheng。事(shi)实(shi)上(shang)，(，)此(ci)次(ci)两(liang)家(jia)平(ping)台(tai)企(qi)业(ye)的(de)处(chu)罚(fa)金(jin)额(e)较(jiao)大(da)，(，)主(zhu)要(yao)原(yuan)因(yin)是(shi)其(qi)国(guo)内(nei)市(shi)场(chang)占(zhan)有(you)率(lv)高(gao)，(，)客(ke)户(hu)众(zhong)多(duo)、(、)业(ye)务(wu)规(gui)模(mo)巨(ju)大(da)，(，)导(dao)致(zhi)整(zheng)体(ti)处(chu)罚(fa)金(jin)额(e)相(xiang)对(dui)较(jiao)高(gao)。(。)此(ci)次(ci)处(chu)罚(fa)是(shi)对(dui)过(guo)往(wang)不(bu)规(gui)范(fan)行(xing)为(wei)的(de)处(chu)理(li)，(，)随(sui)着(zhe)整(zheng)改(gai)工(gong)作(zuo)完(wan)成(cheng)，(，)目(mu)前(qian)整(zheng)体(ti)看(kan)，(，)两(liang)家(jia)企(qi)业(ye)的(de)合(he)规(gui)情(qing)况(kuang)已(yi)有(you)明(ming)显(xian)提(ti)升(sheng)。(。)
